#10 no, pero lo que no tengo tan claro es que el hijo de una persona con dotes para los negocios (sin entrar a valorar estos) lleve la cabeza para los mismos que su padre. lo mismo pasa con los hijos de actores, músicos etc.
#2 Totalmente de acuerdo. Gran partido y gran intensidad por parte de las dos selecciones. #7 Cruyff no ha pisado el área técnica en todo el partido.
Espero algún dia ver un España - Catalunya.
#48 Aclaro una cosa que pensaba que estaba clara: no me molesta nada de lo que he puesto que me molestaba. Era un ejemplo llevado al extremo...
Aparte, es que en la ciudad donde vivo (Granada) han prohibido tocar cualquier instrumento, comer, beber, enrollarse, correr, saltar... asi que tampoco me he pasado tanto, que si regulan estas cosas es porque hay gente que no puede aguantar ni un poquito una molestia. #46 y #62 Gracias, me alegro de que entendáis lo que quería decir.
#62 El problema es que no dice lo que piensa respecto al asunto que trata la noticia. Si le parece bien que la gente ponga la musica alta, o no, o que. Y no esta tan claro que todo eso que dice sea solo "sarcasmo".
Si el mensaje que trae detras es el de "no hace falta prohibir sino educar" creo que no lo ha expresado muy bien. Otros despues que él han dicho eso y a mi me parece una postura muy respetable.
Pero el suyo, personalmente (opinon personal), me suena mas bien a que opina algo asi como "yo pongo musica con el movil aunque a ti te moleste lo mismo que a mi me molestas tú, que eres calvo y gordo y no pido por ello tu prohibicion" mas que otra cosa. Es decir, me suena a un clasico "te jodes". Realmente, si pretendia decir otra cosa, ha sido muy desafortunado en su forma de expresarse.
#21 Este año nos centramos en la Copa del Rey. Dejamos eso de la champions para clubs mejor preparados. Como el Barça o el Sevilla. Lo que no se es que va a hacer el Real Madrid este año.
#6 Precisamente Platini ha implementado arbitros de touche en la UEFA. (claro que para lo que sirven, menuda mano en el match del Lille :S) Platini no tiene nada que ver con la FIFA.
#8 En qué punto del reglamento pone que tocar el balon con la mano sea causa de un expediente? tarjeta y/o expulsiòn y en todo caso match de sanciòn, pero lo demàs es propasarse, pero ahora tienen que "limpiar" lo que no estàn sabiendo solucionar, ni antes, ni ahora, ni después.
#19 De acuerdo en el primer punto, no es culpa del arbitro. No de acuerdo en el segundo. Henry, aunque hace mal se aprovecha de una situaciòn como muchas hay en todos los sports.
En cuanto al asunto del expediente, (esto ya lo he comentado en el hilo de los cabezas de serie al mundial) ya empiezan las "compesanciones" para dejar a todo el mundo contento... cuando lo que estan haciendo en liando todo y ni dejan a los enfadados contentos y ademàs enfandan a los que antes "solo" sentìan verguenza.
Que pena de FFF, que oportunidad perdida Escalettes.
Ps: Me parece vergonzoso que se le abra un expediende a Henry.
#18 Pero si sí que se analiza. Lo que ocurre es que hay un período de tiempo, que llaman "período ventana" en que puedes estar infectado y dar negativo en los test.
Me parece correcta la regulación española en este tema. No distingue por orientación sexual, sino por prácticas sexuales de riesgo, y creo que no ha habido ningún contagio.
#99 Los personajes públicos pueden al igual que el resto de los anónimos hacer declaraciones controvertidas sobre temas que son políticamente incorrectos.
Y todos aquellos que nos hacemos eco de las mismas, deberiamos ser lo suficientemente inteligentes o contar con un minimo de sentido común para, al menos, respetarlas y si fuera el caso estar de acuerdo. Lo que no se puede, es coartar a estos personajes para que solo hablen de su tema. Ya que así no estariamos ante una verdadera libertad de expresion.
El hecho que Nadal opine, siempre y cuando sea consecuente con las posibles criticas recibidas, no es ni bueno ni malo, simplemente, es lo que calquiera puede hacer.
Y al que no le guste...que se vaya al futbol. (Con perdon a los/as futboleros/as)
#99 Simplemente puede decir lo que quiera, y está en su derecho y me parece perfecto. Porque tenga renombre tiene que callarse opiniones? Pues no.
Si le preguntan pues responderá, puede evitar la pregunta o afrontarla, según decida, ha decidido afrontarla, pues bien por él.
Ideológicamente o socialmente correctos? Quizás será porque se está de acuerdo, y les parece bien que opine a la mayoría. No me parece nada mal que cada persona famosa se muestre como es si quiere, como si es un racista y xenófobo absoluto, pues se ganará el respeto que merezca y para las personas que merezca.
#99 Es que sí hay debate sobre si debería haberlo dicho o callarse. Y la mayoría de los que escribimos aquí pensamos que hace bien diciéndolo. Pero bueno, respeto tu opinión, y espero que respetes la de otros, que en este caso y ahora somos más. Pero podemos estar equivocados, desde luego.
#99 No te equivoques, los comentarios en blanco no son encontra de su opinion.
El tuyo y el de #41 va en contra de que Rafa Nadal pueda decir lo que le plazca, por tanto contra la libertad de expresion, por tanto te comes los negativos por ir en contra de un derecho fundamental.
El de #25 habla del comunismo(cuando realmente quiere hablar de los regimenes totalitarios que se llaman comunistas) ganandose el premio a la forma mas tonta de sacar un comentario que ataque a las politicas de izquierdas.
Y el de #26 porque es directamente tonto. El periodista le pregunta y el responde.
#84 Buen intento, pero ya lo habian dicho antes que tu. Y evidentemente puedes decir lo que quieras, otra cosa es que te vas a llevar negativos que expresan una disconformidad con tus palabras. Igual que la mayoria de meneos expresan estar de acuerdo con lo que dice el señor Nadal.
#99 No estar de acuerdo con las afirmaciones de Nadal, es una cosa. Decirle que se calle o que se dedique a lo suyo, es otra bien distinta.
Una es aceptable, de hecho es lo mismo que hace Nadal, dar una opinión. La segunda es coartar, decidir quién debe opinar, como opinar y sobre qué. Y eso no es para nada aceptable.
#13 No se porque me da que tú, profesionalmente no eres "comentador de noticias de Nadal", asi que o todos los zapateros a sus zapatos o dejamos que cada cual hable de lo que quiera(creo que los democratas lo llamamos libertad de expresion)
#18 Boudleaux 
