#2 Bueno, aquí en el Reino de España ya hay un amplio porcentaje de proletarios vasallos que defienden el derecho de poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza para que estos hijos les paguen las pensiones. En definitiva, es procrear para ganar dinero. Ya lo dice el saber popular de los pobres: los hijos vienen con una pensión o una paguita bajo el brazo. Estos de Milei simplemente están proponiendo otras formas de procrear para ganar dinero. Así que esto no debería causar ninguna sorpresa en países donde se considera un derecho el hacerse nacer a los hijos en la pobreza para que los padres vean sus intereses y egoísmos satisfechos.

#30 "Evidentemente hay que tener medios para darles un buen futuro."

Ten cuidadito con lo que dices. Por aquí hay mucha gente muy ética, muy inteligente y muy vip a la que le parece estupendo que a los hijos se les haga nacer en la pobreza, y que los puntos de vista distintos de los suyos que no les gustan, cuando no pueden rebatirlos con argumentos racionales, los rebaten con strikes.

Esta gente de los strikes y el ofendiditismo, tan tolerantes como presumen de ser, son la versión moderna de los que en la Edad Media rebatían los puntos de vista diversos con la hoguera. Los strikes son las nuevas hogueras.

#11 Hay otra regla que suele funcionar bastante bien: cuanto más te guste, más ultraprocesado.

Bueno, si ese 12% de vasallos considera que la pobreza es algo tan estupendo que incluso hacen que sus propios hijos nazcan en ella, entonces esto es una no-noticia.

A ver, es simple aritmética. Si la gente considera que la pobreza es una circunstancia tan estupenda que incluso hace que nazcan sus propios hijos en ella, entonces, al haber más población y ser los recursos finitos, la pobreza irá siendo mayor, lo cual hará a las siguientes generaciones más felices, que a su vez harán nacer a sus descendientes en una pobreza cada vez mayor. Por tanto la humanidad será cada vez más pobre y más feliz, además de más numerosa.

En definitiva, es como un círculo retroalimentado: ser pobre te hace tener más hijos, y tener más hijos te hace ser más pobre, etc.

Ya sé que a muchas personas les parece que la pobreza es algo horrible, pero tenemos que comprender que vivimos en un sistema democrático, y que la mayoría de personas consideran que la pobreza es algo tan estupendo que incluso hacen que sus propios hijos nazcan y se críen en ella, y por eso votan también capitalismo y monarquía.

Así que no podemos ir sacando noticias que impliquen que la pobreza es algo horrible, porque las personas tienen diferentes gustos y al implicarse que la pobreza es algo malo estamos estigmatizando y atacando a las personas que consideran que la pobreza es estupenda, para sí y para sus hijos, y que por tanto votan capitalismo y monarquía.

La democracia, como todo lo demás de este mundo, no es algo perfecto. Tiene sus aspectos buenos y sus aspectos problemáticos. Y el gusto por la pobreza, por el capitalismo y por la monarquía es mayoritario por entre la población.

Quién sabe. Quizá a medida que el nivel cultural de la población se vaya desarrollando igual en algún siglo futuro la sociedad española deja de votar capitalismo, monarquía y pobreza.

#12 "Parece que va a ser un problema mas grande de lo parece y va a empeorar considerablemente" ...

No sé. Eso de que la pobreza sea un problema o algo malo dependerá de la valoración personal que tenga cada uno. La mayoría de estas personas que viven en la pobreza consideran que la pobreza es algo tan estupendo que incluso han hecho que sus propios hijos nazcan en ella, así que para ellos vivir en la pobreza o la precariedad no les supone ningún problema, por lo cual votan capitalismo, además de tener hijos.

Que sí, que a ti o a mí la pobreza y la precariedad nos parecen cosas horribles, pero las valoraciones personales que tengamos tú o yo sobre la pobreza no tienen por qué coincidir con las valoraciones personales que tengan otras personas. Que a una persona le parezca que la pobreza es estupenda para sí y para sus hijos no la convierte en una persona malvada o poco inteligente, simplemente ejerce sus derechos. Debemos saber asumir la diversidad de gustos de la gente, y que nuestros gustos no mandan sobre los de los demás.

No sé. A mí me parece que esta noticia, al implicar que la pobreza o la precariedad son cosas malas, está resultando ofensiva o estigmatizadora hacia todas esas personas que consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas en las que hacer que nazcan sus hijos, y que votan al capitalismo y a la monarquía para que siga habiendo esa pobreza y esa precariedad.

"Sharon dio a luz a su segundo bebé hace apenas diez días y su otro hijo tiene solo tres años."

No sé. A mí me parece que esta noticia, al implicar que la pobreza o la precariedad son cosas malas, está resultando ofensiva o estigmatizadora hacia todas esas personas que consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas en las que hacer que nazcan sus hijos, y que votan al capitalismo y a la monarquía para que siga habiendo esa pobreza y esa precariedad.

No sé. A mí me parece que esta noticia, al implicar que la pobreza o la precariedad son cosas malas, está resultando ofensiva o estigmatizadora hacia todas esas personas que consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas en las que hacer que nazcan sus hijos, y que votan al capitalismo y a la monarquía para que siga habiendo esa pobreza y esa precariedad.