#41#45 Claro, está casualmente cubriendo la información en el medio de una cadena humana para dificultar la detención de unos condenados. No lo hace por formar parte de la cadena, no está ahí obstaculizando una detención.
Y quién sea el tío da igual, yo no he negado que fuese periodista. Yo he dicho que es un miembro de la cadena humana que están desalojando. Como voy a negar que es periodista, eso no lo niega nadie, ni la policía, que lo lleva a la zona habilitada para periodistas.
Yo entiendo que quieras negar la obviedad de que este señor estaba participando en la cadena humana, como uno más y que a la hora de desalojarlo, como a uno más, pretendiese que no se le tratase como tal. Lo entiendo porque si no tendrías que reconocer que esta noticia es sensacionalismo puro y duro. Y claro, a estas alturas sería una auténtica locura. Pues nada hombre, si da igual, tampoco nos vamos a poner de acuerdo.
Vale, ahora sí que sí, el periodista no participaba en el cordón porque estaba de pie. Jajajajajajaja. Lo mismo se levantó para grabar el desalojo con su móvil. Lo mismo eh.
#41 es mentira, los periodistas están en el kiosco, es un manifestante que trabaja en Argia y graba con su teléfono.
Es un video con intenciones políticas en un acto calculado por Segi, que buscaba este debate para compararlo y subsumirlo a los abusos policiales que se producen.
#17 La ayuda era para aguantar un tiempo de alquiler y cubrir gastos en vista de que la policía no le aconsejaba volver a su casa. No sé qué tienen que ver los vecinos aquí.
Por dios, no caigamos en demagogias solo por criticar. Es lógico que el partido (sea el que sea) le eche una mano a una militante que sufre un atentado o se ve en una mala situación por culpa directa de pertenecer a dicho partido. Vamos, más que lógico me parece una obligación. Lo triste es que haya tenido que ser la mujer la que fuese a hablar con alguien del PP para echarle una mano y no fuese el propio PP el que se ofreciese desde un primer momento.
El dinero desde mi punto de vista está bien dado. El problema está de dónde salió ese dinero, obviamente.
A mí lo que me gustaría saber es si todo este dinero que se está confirmando en las cuentas B, está reflejado en las cuentas A. Realmente es muy sencillo de comprobar e imposible de manipular, xq esas cuentas ya están presentadas desde hace años. Si el dinero de este hombre, y otros tantos que ya han salido declarando ciertas las cifras del País, no está reflejado en las cuentas A, esto ya demuestra claramente que el PP llevaba una contabilidad B, sean o no los papeles del país verdaderos. Vamos, parece evidente que como hacienda le haga una inspección a esta gente, mierda van a sacar en dos minutos.
#154 < #84 , #85 , #91 , #94
Releeros el comentario #68> ¿Que hay que releer?
Yo voy a ir mas lejos y voy a utilizar "vuestra lógica"; No se puede generalizar y acusar a la Guardia civil de torturas (Son casos aislados) pero nos podemos "comer la pollas" y afirmar que el sistema "funciona" por que han condenado a unos torturadores, y eso si que es un caso aislado.
No es #68 el que hay que releer, es #56 el que tienes que releer, ahí te cita algunos "casos aislados".
#141 Como tu mismo dices; <llama la atención, que después de una sentencia favorable a la tesis que han defendido hasta el cansinismo>
Si! Y que hasta el cansinismo han negado los fachapelmas, y además han insultado y acusado de filoterristas, proetarras, y demás lindezas a esos que tu mismo llamas euskopelmas.
¿Que querías? ¿Que vinieran a restregaros que tenian razón?
En la dictablanda española se tortura, y que a algunos os parezca que la justicia en España es una maravilla porque se condena a unos policías por torturar, a otros nos parece gravísimo y nos parece que no funcionan ni los cuerpos de seguridad ni la justicia.
Si leíste a #56 tendrás que reconocer que "TU" maravillosa justicia es una mierda llena de errores, llena de prevaricadores, llena de corruptos y encubridores.
Pero en fin.....Mientras no terminemos la "transición" nos toca "tragar".
#7#56 Aún así, un primer paso hacia el buen camino siempre es una noticia para celebrar. A mí me parece una noticia importantísima y esperanzadora.
ETA es una organización que se pasa los derechos humanos por el forro. La Guardia Civil y demás fuerzas de seguridad deben ser los primeros en velar porque estos derechos se cumplan siempre, y no convertirse en otro grupo terrorista con distinto signo político.
Esperemos que, si hay más torturas, haya más condenas de este tipo y esto no quede en agua de borrajas. Por el bien de todos.
"Creo que lo sorprendente de la noticia es que un tribunal se haya atrevido a condenar"
"Y que una sentencia como esta sea excepcional, no deja en buen lugar al sistema en que vivimos."
Nada más lejos de la realidad, y tú mismo apuntas al comentario de #56.
Esas personas fueron condenadas por la justicia española, lo que demuestra que esta sentencia no es una excepción como dices.
Otra cosa es que luego el Gobierno los haya indultado (algo que me parece vergonzoso), pero la justicia hizo su cometido.
Creo que lo sorprendente de la noticia es que un tribunal se haya atrevido a condenar, con todos los aparatos del estado dando soporte a los culpables, es algo excepcional. Y que una sentencia como esta sea excepcional, no deja en buen lugar al sistema en que vivimos. Esperemos que sea un primer paso hacía una justicia independiente, pero por desgracia estoy con #56.
#61 Lo que es muy miserable de tu parte es minimizar algo tan grave como que los cuerpos de seguridad torturen. #56 Pone 15 (Creo) enlaces de torturadores indultados. Es decir; Se probó que torturaron, pero se les perdonó y eso es muy miserable.
Miserable es un politico que ya estuvo involucrado en terrorismo de estado, niegue las torturas y luego se prueba que fueron ciertas.
Justicia para todos, pero también para los maderos, torturadores y milicos varios. Y eso incluye a sus "jefes", que tampoco deberían quedar impunes.
Entonces, y solo entonces podremos hablar de justicia, de momento los únicos miserables son los delincuentes, aunque se llamen terroristas, jueces o policías.
#20#24 sin olvidar lo que dijo Acebes cuando la fiscalía solicitó el sobreseimiento
El secretario general del PP, Angel Acebes, arremetió ayer duramente contra la decisión del fiscal de la Audiencia Nacional Miguel Angel Carballo de solicitar el sobreseimiento del sumario abierto contra Euskaldunon Egunkaria y afirmó, a este respecto, que «tira a la papelera más de diez años de trabajo muy serio en la lucha contra el terrorismo». «Diez años de trabajo muy duro, muy pormenorizado, eficaz y exigente, tirado a la papelera», señaló. En una rueda de prensa posterior a la reunión semanal de la dirección de su partido, Acebes censuró el cambio de criterio del fiscal, que atribuyó al Gobierno de Zapatero, y sostuvo que afecta «al núcleo fundamental y esencial de la lucha contra el terrorismo». «Estos diez años perdidos serán difícilmente irreversibles» valoró el líder del PP, y agregó que «será muy difícil que el Estado de Derecho se pueda recuperar». A su parecer, el nuevo criterio expuesto por Carballo «es una de las decisiones más graves, y relevantes que se podía haber tomado». «Por mantener abierto este proceso y por adoptar decisiones como la de Egunkaria Zapatero va a tener que asumir graves y serias responsabilidades», amenazó Acebe. Afirmó también que el Ejecutivo español, «en lugar de poner fin al mal llamado proceso de paz y en lugar de mostrarse firme como exige la defensa del Estado de Derecho, lo mantiene abierto», lo cual «permite a ETA rearmarse, ser más desafiante y estar en una posición más fuerte y poderosa».
#12 Muchos pensamos que el daño causado es irreparable.
Irreparable para los encausados, irreparable para los trabajadores y lectores del diario cerrado, e irreparable para toda la sociedad y cultura euskaldun en general, por cerrar el único dirario que se publicaba en euskera en todo el mundo.
Go to #8
#34 El Mundo no acusa de dejar escondido nada, si lees la noticia, ve a #27, verás que dice que Guardias Civiles en Toulousse salieron con tanta prisa de allí, el mismo día que ETA denunció su desaparición, que se dejaron las armas. Ese dato lo tiene la fiscalía francesa, y alguno más, y trabajan con esas hipótesis y algunas más. Evidentemente si hubiera pruebas, la fiscalía ya les habría imputado porque tienen sus datos, ya que se registraron en el hotel con sus datos reales.
#82 Puestos a poner teorias:
- Se da a la fuga con la pasta
- Se esconde unos dias para que se calme un poco la cosa en vez de aparecer publicamente en donde lo pueden estar buscando.
- Por los nervios de la huida o posibles enfermedades le ocurre lo que le ocurre. Llega al banco infartado y fallece dias mas tarde.
Creo que es mas probable que la que planteas, al menos cumple el principio KISS.
Y quién sea el tío da igual, yo no he negado que fuese periodista. Yo he dicho que es un miembro de la cadena humana que están desalojando. Como voy a negar que es periodista, eso no lo niega nadie, ni la policía, que lo lleva a la zona habilitada para periodistas.
Yo entiendo que quieras negar la obviedad de que este señor estaba participando en la cadena humana, como uno más y que a la hora de desalojarlo, como a uno más, pretendiese que no se le tratase como tal. Lo entiendo porque si no tendrías que reconocer que esta noticia es sensacionalismo puro y duro. Y claro, a estas alturas sería una auténtica locura. Pues nada hombre, si da igual, tampoco nos vamos a poner de acuerdo.
Vale, ahora sí que sí, el periodista no participaba en el cordón porque estaba de pie. Jajajajajajaja. Lo mismo se levantó para grabar el desalojo con su móvil. Lo mismo eh.