#142 Pues hubiera ayudado bastante difundir sólo la imagen de su aspecto actual, y no crear confusión. Creo que somos muchos los que vemos por primera vez esa foto.
#135 Pues los otros también llevan letreros, alguno en francés, y hay fotos por el gúgel con ellos pegados por ahí... Si veo los dos no pienso en la misma persona. Qué destrozo.
#135 Ese es el cartel que distribuyó el Ministerio del Interior francés. Si fuera por las fotos que aparecen en la propaganda abertzale yo no me hubiera imaginado jamás que tenía ese aspecto.
#113 Disculpas por un etarra que lleva dinero para que asesinen a inocentes?
Esto que he dicho lo entenderias si te incluyeras entre los "inocentes" que seguramente no, ya que cuando sueltan la soflama de "eta mátalos" nunca te diste por aludido.
El ministro de Interior insinúa que el etarra huyó con el dinero de la banda
El señor Rubalcaba debería comparecer mañana mismo en el Congreso. Lo mismo que los de Gara con lo de que "estaba enterrado" (bueno, estos en el Congreso, no )
#5, es increíble, a unos se le condena a 10 años por quemar un cajero... y los otros campan a sus anchas sin más, está claro que aquí hay doble rasero y que se debe hacer algo contra Falange y Tradición.
#5 MENTIRA.
Lo siento por los amigos de la dictadura, pero Zapata era un disidente.
Eso de que fuera un delincuente común, se lo ha sacado Castro de la manga sólo después de su muerte. En la televisión cubana no ha aparecido ninguna de esas supuestas víctimas, y mira que sería facil.
Aunque fuera cierto, la propia versión del gobierno cubano dice que todo fue ANTES de 2003. En 2003 fue detenido y condenado por desacato, desorden público y desobediencia civil, durante la famosa Primavera Negra de 2003, donde fueron detenidos 75 disidentes y condenado a 35 años.
En otras palabras, Zapata era un disidente, detenido y condenado por sus ideas políticas.
De los otros supuestos presos políticos en España, voy a citar a la lista de copiar y pegar de #8 "Acusado del asesinato de dos policías después de una expropiación en el Banco Santander en Córdoba y de 8 atracos mas en distintas ciudades del territorio español. También esta condenado en Italia a cumplir una pena de 27 años y 5 meses, por banda armada, asociación subversiva, coparticipación en los homicidios de un joyero y de un policía de la D.I.G.O.S (policía política), atraco, tenencia ilícita de armas y fabricación de utensilios incendiarios, homicidio del comandante de los agentes de custodia de la cárcel de Udine (norte de Italia) durante la evasión de dos compañeros" Los comentarios sobran.
Los mismos enlaces de #6 prueban que en caso que haya cualquier tipo de abusos, los tribunales actúan. Pero que haya una acusación no significa automatimente que sean ciertos. O si no hay que recordar la carta cogida a ETA donde se felicitan por haber engañado al PNV al haber denunciado torturas, y se insistía en que siempre que miembros de ETA fueran detenidos automaticamente había que denunciar torturas.
#5 Pues si. Vivo cerca de un hospital y los veo continuamente. Como bien sabes la orografia hace que algunas rutas en ambulancia sean interminables. Se nota que tu pregunta va con segundas...
#47 Es más, lo voy a volver a copiar para que quede claro que es una cita textual de El País
"Nadie va a conseguir meter en la cárcel a De Juana por este asunto. Cuando declare, que declarará, sólo con alegar que él no escribió ninguna carta ni asistió al acto ya quedaría exculpado. Pero es que ni siquiera tendría necesidad de mentir. Sabemos que hubo una carta porque Gara reprodujo su contenido, pero el documento no está aportado a la causa, por lo que De Juana podría incluso reconocer que dirigió unas líneas a sus seguidores, argumentar que desconoce si el documento es el mismo y pedir que se lo muestren para reconocer su letra y su firma. Como lo que no está en el sumario no existe para el proceso, y en la causa no hay carta que valga, el viaje llega hasta ahí. Las expectativas, frustradas, y De Juana, toreando a la Justicia."(El País - 27/10/2008) www.elpais.com/articulo/espana/burla/terrorista/sabe/almendras/amargas
#47Y eso de que no va a pisar la cárcel habrá que verlo, no lo decides tú.
El comentario de #43 recoge literalmente una cita del editorial de El País, y otra de El Mundo. En ningún momento, ni en ninguna frase he añadido o dado opinión alguna. Debajo de cada cita he añadido la fuente.
#43 Si hay pruebas para acusarle, lo que no habrá serán pruebas para condenarle.
Y obviamente lo que diga un editorial de un periódico no es relevante, quizá porque quien decide es un juez mediante esto:
Domingo Iturbe Abasolo, más conocido como Txomin Iturbe, fue un dirigente de la organización terrorista ETA, nacido en Mondragón (Guipúzcoa) en 1943 y muerto en Argelia en 1987.
...De su época de futbolista procede la expresión aurrera bolie ("adelante la pelota") con la que firmaba sus escritos cuando ya era dirigente de ETA, organización en la que entró a temprana edad, al parecer antes de realizar su servicio militar.
Y eso de que no va a pisar la cárcel habrá que verlo, no lo decides tú.
#49 Es imposible que se coja al número uno de ETA porque es de sobra conocido que tienen una dirección colegiada.
Dicen que Ibon era el sucesor de Thierry y este era el jefe del aparato político. Carrera sería entonces el jefe del aparato militar. Yo creo que hay que quedarse con el dato de que se ha cogido un "jefazo" de ETA.