#82 Qué es para ti un troll??? porque la definición de troll es aquel que habla de algo que no tiene que ver con la línea del foro, y creo que no es el caso.
#73 Me vas a disculpar, pero el franquista no es nazi ni fascista (esos sí que son racistas). Ese argumento (compararlos con esa pandilla de energúmenos) es lo que nos trae a todos de cabeza.
#71 Insisto en mi argumento: el régimen fue macabro con los perdedores. Pero con independencia de esa afirmación, el franquista de hoy día no propugna la vuelta a ese régimen. Sólo rememora una época en la que él y su familia estaban cómodos a nivel particular.
#66Pero lo que era intolerante era el propio régimen!!! Hoy día se llama franquista a la persona que estaba cómoda en esa época y por eso la rememora. Y a esas personas les estáis tildando de intolerantes cuando no es así.
#67 No es comparable. Al decir Gora ETA están diciendo "sigue matando que te apoyamos"
El franquista que se reune con sus colegas para hablar de lo bien que estaban las cosas en su época no busca la vuelta del régimen... Y al franquista de hoy día le preguntas si está de acuerdo con las muertes de la postguerra y con lo que ocurrió y se niega a creer que eso sucediera, dice que son mentiras de la izquierda. Es decir, no son los mismos franquistas de la postguerra.
#64 Pero es que esa gente no está pidiendo la vuelta del régimen. Lo que hacen es rememorar sus tiempos, que para ellos fueron buenos, con independencia de que para nosotros no lo fueran.
#54 No es interpretación, son hechos. Fue un autoritarismo por parte de Franco y sus colegas. Pero resulta que ese autoritarismo se tradujo en una sensación de seguridad para los seguidores del régimen. Esas personas no protestaban por la pérdida de libertad que podía ocasionarles el régimen porque, a cambio, tenían como ya he dicho, una sensación de seguridad: sus hijos podía salir a la calle sin que ellos se preocuparan de lo que les podía pasar (a ver si alguno hoy día dejamos a nuestra hija de 10 años salir a la calle sola a dar un paseo), etc., etc.
Aquellos que no aceptaban la pérdida de libertad, se encontraban con un régimen que los reprimía sin contemplaciones. Como tú comprenderás, es normal que los antifranquistas no vean con buenos ojos al franquismo... pero también es normal que los franquistas lo vean con buenos ojos y supongo que con cierta añoranza.
Hoy día somos nietos y biznietos de los que sufrieron la guerra (algún hijo queda por ahí, pero ya tiene 77 años) y, según en qué bando estaban nuestros parientes, mantenemos viva esa disputa. Y creo que es un error. Lo que pretendo al dar mi opinión es demostrar a los intolerantes que si no aprendemos a pasar página de una vez (dando a cada uno lo que necesita) esto será una disputa eterna.
#48 ¿Gilipolleces? Sigo un poco tu línea... dices que los franquistas son intolerantes porque han puesto un mercadillo en un colegio? ¿Se dedicaron a hacer enhaltecimiento del franquismo? ¿pidieron la vuelta a ese régimen?
¿Qué tiene montar un mercadillo de intolerante? lo intolerante es que por el simple hecho de ser franquistas no tienen derecho ni a respirar, ni a vivir... eso sí que es intolerante!!!
¿No te das cuenta de lo absurdo de tu razonamiento?
¿No te das cuenta de que al ser intolerante eres el primero que asumes las premisas de los propios fascistas? (y conste que no quiero llamarte fascista, ni mucho menos)
#47 Disculpa, no es mi intención compararte con nadie; pretendía que vieras una óptica distinta. Al margen de mis disculpas, una vez más te equivocas: Las matanzas durante la guerra civil (por ambas partes, no lo olvides) fueron resultado de una guerra. Tras la guerra, los vencedores se pasaron tres pueblos con los vencidos, pero no por una cuestión de ideología, sino por algo aun peor... por venganza!!
Insisto, comparar el franquismo con el fascismo es un error de concepto que se debe eliminar, pues induce a adoptar posturas incorrectas.
#17 Perdona, pero las tradiciones no son de izquierdas o de derechas, son de las personas que convivimos unas con otras con nuestra idiosincrasia, respetándonos unos a otros... eso sí, procurando no faltar al respeto (aunque algunos no saben lo que es eso)
#46 Se te está olvidando que la deuda siempre crece... es imposible rebajarla (de hecho, ningún país lo hace). Lo importante en estos casos es mirar el tipo de interés que pagamos por esa deuda y... ¡Oh, sorpresa! ahora pagamos menos intereses que cuando estaba Zapatero.
Mi esperanza es que el crecimiento de la deuda se vaya estabilizando hasta que sea 0; no te digo ya si encima podemos rebajarla, pero como dice JEsus Encinar: "Los países simplemente no consiguen reducir sus deudas a base de crecimiento. Las deudas se reducen por impago, por hiperinflación o, de manera excepcional, pagando las deudas de manera dolorosa (como hizo Ceausescu en Rumanía que condenó a su país a la miseria para pagar los 9B$ de deuda que tenía en los 80s). ¿Qué hará Europa ahora? ¿Impagar, Inflación o Dolor?"
Mira que soy de los que opina que la clase política no lo está clavando... Pero este caso esa una clara cagada de la burocracia funcionarial, que es otra que tal baila y con la que nos encontramos a veces los pobres contribuyentes!!!
En fin, me alegro que el pobre haya conseguido su objetivo.
#94 Itomenez 