elsnons

Un puñetazo que le va a costar el empleo, cárcel y una considerable indemnización de la cual sino puede hacerse cargo perderá sus propiedades si las tiene . Cuando tienes bienes o un buen empleo que perder es mejor no utilizar la violencia , cabeza y corazón fríos.

elsnons

Encima de mentiroso y ladrón es un hijo de la gran puta el y todo su equipo de gobierno unos esclavos serviles y bien pagados con nuestros impuestos.

elsnons

El asesor inmobiliario tiene mala fama por culpa de unos pocos desaprensivos llamados freelance que hicieron mucho daño al sector. Son tildados de puteros y borrachos que engañan y ocultan los vicios de los pisos que intermedian, pero no siempre es cierto. A favor solo puedo decir que gracias a ellos , los asesores inmobiliarios, muchas estafas no llegan a buen término ya que siempre comprueban la buena fe contractual de las partes verificando el estado urbanístico del inmueble y su calificación energética, célula de habitabilidad etc. Y si, tambien conocen muy bien cómo ahorrar a las partes el pago de impuestos mediante una asignación en dinero negro del importe de la compraventa , algo que el notario antes dejaba contar en sus despachos pero ahora ya no.

elsnons

Cuadros y bases de lerdos y lerdas porque en eso se ha convertido el PSOE un partido de autócrata que invade las instituciones, las corrompe a las más altas instancias y se las hace suyas blanqueando las dictaduras bolivarianas del cartel de puebla comandadas por un expresidente de gobierno escondido en la actualidad. Un desastre de partido corrupto mentiroso y criminal.

Catacroc

#3 Intentan llegar a ser como el PP, pero no lo consiguen.

#4 bueno, algunos lo consiguen con méritos. Y siendo pajes se creen reyes.

C

#3 la pastilla, que es muy temprano para estar con la tensión tan alta...

sotillo

#3 ¿Sánchez escondido? Ya le gustaría a la oposición

elsnons

El 15M acabo con chimpancés colgados de los arboles de la plaza Cataluña no hace falta celebrarlo solo padecerlo

elsnons

Hay gente que no sabe ni quién es Pedro Sánchez ni que hace. Pero el Rey Felipe VI saben quién es y lo que representa. Además saben que no va a votar y ellos tampoco lo hacen .

Ainhoa_96

#60 Sí, tienen la misma parte y su voto vale lo mismo en la Asamblea General de socios.

black_spider

#79 alguien con 1 mes de limpiador tiene el mismo capital social que el responsable de aereo con 10 años de experiencia? No se lo cree nadie.

Ainhoa_96

#80 Cuando una cooperativa de trabajo asociado (CTA) contrata a un trabajador, éste está contratado por cuenta ajena, como cualquier trabajador convencional. Sin embargo, pasado un tiempo (depende de la CCAA y su ley autonómica), le ofrecen incorporarse como socio de trabajo, para ello debe abonar una parte del capital (en Consum son unos 7.000 euros, en algunas cooperativas de enseñanza he visto de 40mil eurazos), y pasa a ser socio cooperativista de pleno derecho. Tiene la misma parte que el resto de socios y su voto vale lo mismo.

Otra cosa es que en los propios estatutos y normativas internas de la cooperativa, se reconozca lógicamente que diferentes funciones tienen diferentes remuneraciones, y también que la antigüedad signifique un dinero extra para el socio trabajador.

¿Con esta explicación quizá te suene todo un poco más lógico? Las cooperativas no son un invento baladí, tienen casi 200 años y están por medio mundo

black_spider

#81 ya se que las cooperativas no son un invento baladi. Yo no tengo nada en contra de ellas. Pero tal y como me lo habias descrito, no me hacia sentido ninguno.

Si me empiezas a meter antiguedad, capital... Ya me estas cambiando la historia. Me he mirado el caso del consum y:

Importe de las aportaciones.- Aportaciones de 150 euros y MULTIPLOS de dicha cantidad.

https://www.consum.es/nota-legal-capital-social-voluntario

Solo por esta frase. Tu punto de "todos tienen la misma parte" ya no es cierto. Puedes comprar "participaciones" en multiplos de 150 euros. Habra quien compre una y quien compre cien. Ya no reciben lo mismo todos los socios.

De hecho leyendo un poco mas el texto. Todo esto me suena familiar. Cambia la palabra "participaciones" por "acciones", asi como "intereses" por "dividendos". Ale, esto es equivalente a una empresa que venda acciones de la empresa a sus empleados... O sea un invento que ya existe.

Ainhoa_96

#82 No se debe confundir las aportaciones voluntarias al capital (que son préstamos que los socios pueden hacer a la empresa, obteniendo ésta financiación más barata y el socio un interés a tipos más atractivos que el mercado) con las aportaciones al capital social que son obligatorias

Las aportaciones voluntarias NO aumentan el "peso" del voto del socio. Por tanto, nunca jamás un socio tendrá un voto superior a otro, cosa que sí sucede en las empresas capitalistas (tanto % de acciones o participaciones tienes, pues tanto % vale tu voto).

Está genial que muestres tanto interés en el asunto, te sugiero que le eches un ojo al concepto de Economía Social (Ley 5/2011 en España) y todas sus formas jurídicas, hay todo un mundo por descrubir

tdgwho

#49 No, es que mi comparación no era solo con alcampo, la analogía incluye a ambos.

No tengo que pedir disculpas por tu falta de comprensión

L

#51 Asi que cuando yo te he preguntado:

¿debo considerar que a nivel de partidos políticos, Alcampo sería algo así como PP o PSOE y Eroski equivaldría al pacma?

Y tú me has respondido:
Correcto, la analogía es esa

¿El fallo está en mi falta de comprensión?

Pues perdona. Fallo mio. Lo siento.

tdgwho

#39 https://america-retail.com/paises/espana/alcampo-sufre-impacto-de-compra-de-223-tiendas-y-reduce-beneficio/#:~:text=La%20cadena%20de%20supermercados%20ha,de%20113%20millones%20de%20euros.

Si, lo que tiene gastarse los beneficios en comprar tiendas.

Y en eroski sumas hipermercados, supermercados y "tienditas", no es una comparación buena.

Y te se olvida también que en mi comentario he mencionado a dos, alcampo y carrefour, (1500 tiendas y 350 millones de beneficio) supongo que se te pasó sin querer.

L

#45 vale, hicieron compras, fallo mío. Perdon. Tienes toda la razón en eso.

Lo mejor será que miremos el año anterior, poco más de 100 millones. Ni la mitad que Eroski.

Si, se que mencionaste a carrefour. Y no te dije nada de carrefour porque en carrefour tienes razón. En lo otro no.

Y bueno, aquí puedes ver cómo alguien que se ha equivocado lo admite y pide perdón.
Estás a tiempo de hacer lo mismo con tu error ese de decir que Alcampo sería el PP o PSOE y Eroski el Pacma.

No es obligatorio. Pero siénta de puta madre admitir los errores propios.

tdgwho

#49 No, es que mi comparación no era solo con alcampo, la analogía incluye a ambos.

No tengo que pedir disculpas por tu falta de comprensión

L

#51 Asi que cuando yo te he preguntado:

¿debo considerar que a nivel de partidos políticos, Alcampo sería algo así como PP o PSOE y Eroski equivaldría al pacma?

Y tú me has respondido:
Correcto, la analogía es esa

¿El fallo está en mi falta de comprensión?

Pues perdona. Fallo mio. Lo siento.