@benjami Si sois rápidos, podríais aprovechar el desembarco masivo de usuarios que está experimentando Bluesky para buscar interacciones allí que pueden facilitar visitasal portal. Algo tan sencillo como automatizar la publicación de las noticias de portada en una cuenta oficial allí (como se hace en X), y sobre todo, añadir un icono para comaprtir en esa red social, sería un buen comienzo.
@OniNoNeko_Levossian Puedo compartir o estar de acuerdo en lo de las fuentes, pero no lo del sesgo ideológico hacia el que @carademalo lo ha orientado, lo siento.
@carademalo@angelitoMagno@benjami Imagino que te sentirías más cómodo con una portada en la que sean los palestinos los que están masacrando y comentiendo genocidio contra Israel, en el que los horribles gestores de lo sucedido en Valencia sean políticos del PSOE o de algún partido de izquierda, en la que el bufón que va a gobernar EEUU y acaba de poner a un antivacunas al cargo del Ministerio de Sanidad fuera un político de izquierdas (esa izquierda que en USA no existe) o en el que sean los inexistentes medios de izquierdas nacionales los que difunden bulos constantes las 24h para rédito político de quienes los subvencionan.
Lástima que la portada y las noticias sean un fiel reflejo de la realidad de este país y del mundo, y no esa utopía que sueñas o con la que tú te sentirías cómodo y que no existe.
@benjami Pues ya que sacas el tema, ¿mi tropa? ¿acosar a quien? Porque si vas a acusarme de algo, no estaría de más que me dijeses a qué te refieres. Salvo que estés repitiendo lo que te mencioné, "te han contado algo y vuelves a actuar de la misma manera que hace un tiempo".
Yo lo único que he dicho es que es injusto un strike por un aparente malentendido. Si las IPs de los clones pareccen demostrar que fue otra persona la responsable, lo mínimo sería retirar el strike injusto.
@Charles_Dexter_Ward Ya ves, unos metemos la pata por "defender amigues" y otros, como algún admin, cierra con penalización un meneo, que con los negativos que tenía no iba a hacer portada, de una noticia seis meses (porque votarla antigua era impensable) porque quien la envió le cae mal. O responde cuando se le plantea el hecho de abusar de sus privilegios de admin "pide que te hagan blogger", por no entrar en el tema de la difusión de información personal.
Adivina, ¿con qué "metedura de pata" crees que me quedo?
@Ergo Se acusa públicamente a un usuario de utilizar clones y recibe un strike. Charles menciona que los usuarios son de Murcia y da un nombre, también públicamente. ¿Y el problema es pedir que se le retire el strike en público?
Y desde luego que no es un ruego ajeno, simplemente me parece que sería lo justo. Ya lo he comentado antes, si "las pruebas" para conseguir un strike para alguien son "crear un usuario similar y duplicar votos", la cosa pinta mal para todos.
Por cierto, ya que sacas el tema de "lo público", igual también estaría bien una disculpa pública de quien ha lanzado las acusaciones, que además lleva una larga temporada con una actitud "poco constructiva" con ese y otros usuarios de la página.
@benjami@imparsifal Pues a mí me parece preocupante, le cae un strike a alguien pero "sus clones" siguen activos?
¿A los que tenemos alguien que nos vota reiteradamente negativo, especialmente cuando se trata de perfiles con nula actividad (comentarios y/o envíos) y de receciente creación, nos es suficiente con crear un clon con un nick similar y votarnos unos cuantos negativos para que se penalice a quien queramos? ¿Y si queremos que expulsen a alguien? ¿Otro clon similar y votar los mismos envíos o los de ese usuario?
Porque el problema ese de "negativizadores de oficio" los tenemos bastantes meneantes, es curioso ver cómo alguno incluso empieza a comentar y enviar cosas cuando alguien es baneado.
Ya entraste en el nótame "de aquella manera" por lo que te habían contado. No sé si será una idea acertada "guiar menéame" por lo que te siguen/seguimos contando. Que hay problemas entre usuarios es cierto, que se ha abusado del poder para castigar a algunos, también. Problemas de gestión hay muchos, y me imagino que complicados de arreglar. Igual resolverlos requiere algo más trabajado que "divertirse haciendo Pim-pam-pum de golpe".
Vaya disgusto más disgustante, un cacharro de ganchillo más bonito que hizo mi mujer lo metí ayer en lejía. Blanco ha quedao de cojones pero al cogerlo se ha desprendió a cachos todo, vamos, que se lo ha comido. Todo se pierde, hasta el recuerdo...
Otra vez lo rebajo en agua y voy probando, tenía más años que la tos, pero estaba pelín amarillento y no lo quitó la lavadora
@PasaPollo@mis_cojones_33 Es curioso ver cómo alguno de los que comenta (o vota comentarios) "llamáis fascista a cualquiera", también comenta (o vota comentarios) "fascistas de izquierda". De la misma manera que nunca se les ve a esos "indignados" con que se llame "fascista a cualquiera" responder lo mismo cuando se acusa a la izquierda de ser fascista.
MMMM, miles de científicos en todo el mundo confluyen en una cosa, salvo cuatro flipaos dudosos, que cuando se les mira igual se les encuentra algo detrás como Michael Crichton y que ni siquiera era científico, solo cogía los datos que le interesaban y trucaba las bibliografías sacando todo de contexto, técnica vieja que también usa Cesar Vidal.
Y resulta que hay una conspiración judeomasonica que involucra a tal cantidad de científicos, pero luego iluminados como alvise, abascal, y mucha derecha en general saben lo que hay que saber, aunque no tengan estudios suficientes para hacer la O con un canuto.
Y luego los influencers esos, que mas de lo mismo, y entre los que quieren hacerse los interesantes y parecer listillos, pues se junta todo inútil. En realidad al menos sirve para distinguir a un chalao a kilometros. Y esos no son los peores, los peores son lo que realmente tienen conocimiento y dan alas a estos porque lo hacen en su propio y repugnante interes. Pero eso, para ver un gualtrapas ido de la olla al menos sirve de identificación
@Golan_Trevize Una de las mejores funcionalidades de X (Twitter) es, precisamente, que tú puedes contruirte tu timeline y visibilizar la información por listas. Yo, por ejemplo, además de mi time line (pestaña Siguiendo), tengo una de cultura, una de tecnología, una de deportes, una de amigos e incluso una de meneantes. Aunque Elon Musk se haya propuesto destruir la red social con implementaciones como la intrusiva pestaña "Para ti" (que el hijodeputa pone por defecto), sigue siendo la mejor herramienta si sabes utilizarla (y no se la cargan más).
@vazana y AEMET un 50% ¿Y qué debería haber hecho la AEMET? ¿Declarar por su cuenta el estado de alarma? ¿Sacar a los militares a la calle? ¿Ir a buscar a Mazón y al resto de responsables y llevarles de la oreja a sus puestos de trabajo? ¿Salir por las calles a decirle a la gente que se fuese a casa? ¿Llamar a los empresarios para que mandasen a los trabajadores a casa?
Por mucho que señalemos a los políticos, a "estas alturas de la democracia" opino que buena parte de la responsabilidad la tienen quienes les votan por el motivo que sea. Esa gente no se materializa en el poder de manera inexplicable, hay detrás campañas mediáticas, despreocupación, ignorancia, "que no gobiernen los otros" y un sinfín de motivos que no tienen excusa posible. Poner en puestos de responsabilidad a inútiles también es un acto de irresponsabilidad.
@angelitoMagno @benjami
Lástima que la portada y las noticias sean un fiel reflejo de la realidad de este país y del mundo, y no esa utopía que sueñas o con la que tú te sentirías cómodo y que no existe.
Yo lo único que he dicho es que es injusto un strike por un aparente malentendido. Si las IPs de los clones pareccen demostrar que fue otra persona la responsable, lo mínimo sería retirar el strike injusto.
Adivina, ¿con qué "metedura de pata" crees que me quedo?
Y desde luego que no es un ruego ajeno, simplemente me parece que sería lo justo. Ya lo he comentado antes, si "las pruebas" para conseguir un strike para alguien son "crear un usuario similar y duplicar votos", la cosa pinta mal para todos.
Por cierto, ya que sacas el tema de "lo público", igual también estaría bien una disculpa pública de quien ha lanzado las acusaciones, que además lleva una larga temporada con una actitud "poco constructiva" con ese y otros usuarios de la página.
¿A los que tenemos alguien que nos vota reiteradamente negativo, especialmente cuando se trata de perfiles con nula actividad (comentarios y/o envíos) y de receciente creación, nos es suficiente con crear un clon con un nick similar y votarnos unos cuantos negativos para que se penalice a quien queramos? ¿Y si queremos que expulsen a alguien? ¿Otro clon similar y votar los mismos envíos o los de ese usuario?
Porque el problema ese de "negativizadores de oficio" los tenemos bastantes meneantes, es curioso ver cómo alguno incluso empieza a comentar y enviar cosas cuando alguien es baneado.
Ya entraste en el nótame "de aquella manera" por lo que te habían contado. No sé si será una idea acertada "guiar menéame" por lo que te siguen/seguimos contando. Que hay problemas entre usuarios es cierto, que se ha abusado del poder para castigar a algunos, también. Problemas de gestión hay muchos, y me imagino que complicados de arreglar. Igual resolverlos requiere algo más trabajado que "divertirse haciendo Pim-pam-pum de golpe".
Otra vez lo rebajo en agua y voy probando, tenía más años que la tos, pero estaba pelín amarillento y no lo quitó la lavadora
www.meneame.net/user/Maragatoleon/commented
www.meneame.net/user/Maragato4/commented
Edito: Pero donde esté un chocolate que se quite un café
@Hangdog
@aversion2.1 SEUR es una mierda, da igual cuando leas esto. DA IGUAL.
Y resulta que hay una conspiración judeomasonica que involucra a tal cantidad de científicos, pero luego iluminados como alvise, abascal, y mucha derecha en general saben lo que hay que saber, aunque no tengan estudios suficientes para hacer la O con un canuto.
Y luego los influencers esos, que mas de lo mismo, y entre los que quieren hacerse los interesantes y parecer listillos, pues se junta todo inútil. En realidad al menos sirve para distinguir a un chalao a kilometros. Y esos no son los peores, los peores son lo que realmente tienen conocimiento y dan alas a estos porque lo hacen en su propio y repugnante interes. Pero eso, para ver un gualtrapas ido de la olla al menos sirve de identificación
Por mucho que señalemos a los políticos, a "estas alturas de la democracia" opino que buena parte de la responsabilidad la tienen quienes les votan por el motivo que sea. Esa gente no se materializa en el poder de manera inexplicable, hay detrás campañas mediáticas, despreocupación, ignorancia, "que no gobiernen los otros" y un sinfín de motivos que no tienen excusa posible. Poner en puestos de responsabilidad a inútiles también es un acto de irresponsabilidad.
@OniNoNeko_Levossian @DDJ