#12 Luego que porqué se vende meneame.

#35 No, pero pusiste un pero.

El pero ese chirría hasta el horizonte.

#33 "...pero tanto como increíble".

¿costaba dejarlo pasar como absoluta hazaña?

Es una caca, eso, hombre.

#34 Lo de "Tiene mucho mérito" te lo has saltado. Has leído e interpretado lo que has querido. Haces bien, oye, todos lo hacemos en alguna ocasión.

#35 No, pero pusiste un pero.

El pero ese chirría hasta el horizonte.

#7 Dupe entonces

#8 Además de erronea, ya que si vas dentro del tweet se ve que no dice lo mismo que el titular de la noticia ni la entradilla:

Frase del twitero random: "la corte internacional ha declarado el estado de Israel como ilegal" (No es verdad)

Frase del titular de meneame:
"El Tribunal Internacional ha declarado la ocupación de Gaza, del Estado de Israel, como ilegal."

La diferencia es notable.
Cc #7

#13 ya, si lo he dicho en otras ocasiones: "esa es la manera de informarse por TuiterX". Alguien se descarga un video antiguo y lo titula ULTIMA HORA, e incautos como #0 se lo tragan y ale a MNM que "voy a dar una exclusiva mundial que no verás en otros medios.

Después que si los bulos de Alpiste y Cia.

#15 Yo creo que más que por ignorancia es simplemente que mientras vaya en la línea de la trinchera o de la campaña de propaganda en la que están metidos les vale todo.

#4 ya, si te lo estaba diciendo justo ahora mismo en otro comentario. La izquierda nos ha abandonado, hay que votar en masa a la derecha que es la que se preocupa por nosotros.

#6 como si quieres votar al PCE. Para lo que va a servir

#12 solo nos queda Vox 💚 💪

#18 el frente obrero tio, que estás anticuado

#20 no, una cosa es votar a la derecha y otra es votar a un mamarracho nazi

#23

#4 #1 Pero hombre dinos ya a quién hay que votar, ese partido que hace autocrítica y al que le importan los pobres,que nos tienes en ascuas

#11 vota a ciudadanos

#14 dejate de marcas blancas, votemos a los originales.

UPyD

#21 yo soy más de UCD

#4 ¿No os dais vergüenza rebuznando la misma retrasadez en bucle?

A ver, neuronas, explícame: ¿cómo mides en qué se centra más la izquierda? ¿Tienes por ahí una tabla con un sistema de puntos entre tus canelones hechos con plastilina y tus gorras con hélices?

#29 pues igual que la derecha:

Políticas reales = programa electoral - promesas cumplidas

#36 A ver, te lo voy a poner para tontitos: dime una ocasión en la que la izquierda española haya decidido sacar adelante una de esas medidas identitarias en lugar de sacar adelante una medida material positiva para la clase obrera.

Ya te adelanto yo que no vas a encontrar ningún ejemplo porque la política no funciona así, como sabe cualquier adulto que no sea retrasado mental. Un partido político no tiene 3 "vale por una propuesta parlamentaria" por legislatura y tiene que elegir en qué los gasta. Lo que sí que tiene que hacer un partido es llegar a acuerdos con otras formaciones, pero tampoco vas a ser capaz de encontrar un caso en el que un partido de izquierdas haya pactado con otro grupo retirar una propuesta material a cambio de ser apoyado en una identitaria.

Da bastante asco tener que explicar esto todas las semanas. ¿No te das pena a ti mismo defendiendo una estupidez así de auto-humillante? ¿Te abrazaron alguna vez de pequeño?

#38 tranquilo, estás muy envenenado. La política es el soma de los pobres de alma, hecha para dividir y separar. Te aconsejo que te lo tomes con calma amigo

#41 Ah, vale, entiendo tus argumentos: no tienes.

Hasta la próxima humillación, troll que habla de temas de los que no tiene ni puta idea.

#45 el yoga ayuda

#4 Y no tan moderna. Aquí tiene nombre y apellidos: Felipe González Márquez. Desmanteló toda la industria pública española: astilleros, minería y siderurgia sin establecer un plan claro y definido para que las regiones afectadas por ese desmantelamiento pudieran tener un mínimo de futuro. Los trabajadores afectados se vieron en la puta calle con una mano delante y otra detrás, y sus hijos sin futuro alguno. Evidentemente mucha gente pensó que si un partido que se hace llamar socialista y obrero hace eso, no tenían nada que perder probando en otros sitios, y así llegó Aznar.

Luego ya llegó la mierda posmoderna. Que sí, que muy bien los derechos de las minorías y de las mujeres, nadie con un mínimo de sentido común y humanidad estaría en contra, pero hay mucha gente que no pertenece a ninguna minoría que está en la mierda y de ellos nadie se acuerda ni nadie le pregunta cuáles son sus problemas

#2 Creo que la capacidad de rotar la rodilla para girarse es una caracteristica caracteristica humana y la mayoria de animales no pueden hacerlo.

#11 Aparte de voluntad hace falta dinero. Se pueden hacer muchas cosas con adaptaciones, pero cuestan bastante y los discapacidados tienen mas limitados eltipo de trabajos y a veces encontrar solo uno.

#15 Pues con el salto fosbury se ha sacado el Centro de gravedad y aunque el cuerpo ha pasado por encima de la barra, seguramente el centro a pasado por debajo. Un poco magico suena.

#25 Es curioso que todos los que tienen brazos van detras de los que no.
No se si los que tienen brazos tienen permitido usar todo el rato la patada del delfin.
https://es.wikipedia.org/wiki/Nataci%C3%B3n_(deporte)#Patada_o_batida_de_delf%C3%ADn
En no paralimpicos, esta limitado cuanto tiempo puedes usarla. Antes habia algunos que se hacian 25 metros antes de emerger.
Tambien es curioso que gane el que no tiene gorrito. Las orejas sin tapar deberian penalizar.

#1 creo que es una errata. Querían decir "sin las actas previstas"

#17 No hombre, la cosa criticable es que seas capaz de posicionarte en el lugar de restarle maravilla a esa maravilla.

En qué momento, por sabe quién qué misterio, se te pasó por la cabeza que podía estar bien quitarle mérito.

¿Dónde pensabas que estabas aportando, y el qué?

"ah, solo quería dar mi opinión ¿que pasa, no puedo?"

Eso es sagrado, pero hay que aprender a guardarla, ya sabes:

si lo que vas a decir no es más bello que el silencio...

#32 Cuándo le he quitado mérito, acémila.

#33 "...pero tanto como increíble".

¿costaba dejarlo pasar como absoluta hazaña?

Es una caca, eso, hombre.

#34 Lo de "Tiene mucho mérito" te lo has saltado. Has leído e interpretado lo que has querido. Haces bien, oye, todos lo hacemos en alguna ocasión.

#35 No, pero pusiste un pero.

El pero ese chirría hasta el horizonte.

#28 Dijo el que considera a una persona ilegal o no dependiendo de la cantidad de dinero que tenga y de dónde haya nacido.

Porque racista no eres, los negritos y los moritos ricos no te molestan.

#31 No, lo dijo el que considera a una persona en situación legal o ilegal dependiendo de la forma en que entre en el país. Veo negritos todos los días por la calle y en el transporte público, no sé si son moritos o ricos, pero ninguno me molesta.

#6 Sí, eso suena menos tramposo que mi sugerencia jejejeje

#16 si cambias casa por país, ya cambia todo.
En este país hemos escolarizado a 35000 ucranianos, pero es un problema terrible 6000 africanos.
Tu analogía entre país y casa es una falacia, está rota. Pero claro los neoliberales no entendéis el poder del país, de la sociedad, de la solidaridad. Os cuesta mirar más allá de vuestra casa y ombligo, por eso quizás usáis analogías que se mueven entre la demagogia y la falacia tanto en lo social como en lo económico.

#27 Lo que tu pienses, faltaría más. Sigue etiquetando a la gente, que aciertas mucho.

#28 Dijo el que considera a una persona ilegal o no dependiendo de la cantidad de dinero que tenga y de dónde haya nacido.

Porque racista no eres, los negritos y los moritos ricos no te molestan.

#31 No, lo dijo el que considera a una persona en situación legal o ilegal dependiendo de la forma en que entre en el país. Veo negritos todos los días por la calle y en el transporte público, no sé si son moritos o ricos, pero ninguno me molesta.

#12 lo encajo evitando los falsos dilemas.
Mi casa no es un país, no es una sociedad.

#15 No es un falso dilema, es una comparación. Te lo explico mejor. Cambia casa por país, y varias personas por miles de personas, y otros miles, y unos cuantos miles más, y...

#16 si cambias casa por país, ya cambia todo.
En este país hemos escolarizado a 35000 ucranianos, pero es un problema terrible 6000 africanos.
Tu analogía entre país y casa es una falacia, está rota. Pero claro los neoliberales no entendéis el poder del país, de la sociedad, de la solidaridad. Os cuesta mirar más allá de vuestra casa y ombligo, por eso quizás usáis analogías que se mueven entre la demagogia y la falacia tanto en lo social como en lo económico.

#27 Lo que tu pienses, faltaría más. Sigue etiquetando a la gente, que aciertas mucho.

#28 Dijo el que considera a una persona ilegal o no dependiendo de la cantidad de dinero que tenga y de dónde haya nacido.

Porque racista no eres, los negritos y los moritos ricos no te molestan.

#31 No, lo dijo el que considera a una persona en situación legal o ilegal dependiendo de la forma en que entre en el país. Veo negritos todos los días por la calle y en el transporte público, no sé si son moritos o ricos, pero ninguno me molesta.

#12 ¿"Tu casa"? no, España no es "Tu casa"

#36 Otro que no ha entendido la comparación. Lee mi siguiente comentario.

#5 por supuesto que es moralmente superior preocuparse y aceptar a todos los seres humanos, respetarlos, desear lo mejor para ellos, tratar de acogerlos, buscar la prosperidad para todos y reconocer el valor de los seres humanos por serlo vengan de donde vengan, no odiar al pobre o al diferente…

¿Lo dudas? Porque toda filosofía y religión que trata la moral pone el amor al prójimo y el respeto a los humanos como un valor moral superior… menos el fascismo claro.

#8 ¿Cómo encajas eso con la palabra "ilegal"? Varias personas se meten en tu casa sin tu permiso, las acoges, las das de comer... Y haces mismo cuando entren varias más, y varias más, y...

#12 lo encajo evitando los falsos dilemas.
Mi casa no es un país, no es una sociedad.

#15 No es un falso dilema, es una comparación. Te lo explico mejor. Cambia casa por país, y varias personas por miles de personas, y otros miles, y unos cuantos miles más, y...

#16 si cambias casa por país, ya cambia todo.
En este país hemos escolarizado a 35000 ucranianos, pero es un problema terrible 6000 africanos.
Tu analogía entre país y casa es una falacia, está rota. Pero claro los neoliberales no entendéis el poder del país, de la sociedad, de la solidaridad. Os cuesta mirar más allá de vuestra casa y ombligo, por eso quizás usáis analogías que se mueven entre la demagogia y la falacia tanto en lo social como en lo económico.

#27 Lo que tu pienses, faltaría más. Sigue etiquetando a la gente, que aciertas mucho.

#12 ¿"Tu casa"? no, España no es "Tu casa"

#36 Otro que no ha entendido la comparación. Lee mi siguiente comentario.

#5 no es difícil ser moralmente superior a un xenofobo.
La mayoría no tenemos ni que intentarlo, nos sale solo no odiar al diferente por venir de lejos.
Pero tranquilo, se cura viajando y viviendo lejos.
Igual que la idiotez se cura leyendo a los grandes.

#10 Lo que parece incurable es tener que recurrir a los insultos para argumentar.

#10 Pero tranquilo, se cura viajando y viviendo lejos.
Ya, no. El viajar como se hacía antes se acabó.

#3 El qué, que sacase un jetpack a mitad de carrera?

#5 No, un triple mortal al saltar.

#6 Sí, eso suena menos tramposo que mi sugerencia jejejeje

#2 Es ver el vídeo y los bellos como escarpias. Para mí también es una proeza

#3 Ya me gustaría verte en la misma situación para ver lo espectacular que lo haces tú.

#16 ¿Tiene que parecerme espectacular porque te lo parezca a ti? Habrá cosas que a mí me parezca increíbles y a ti no. Qué manía con querer que todo el mundo piense igual.

#17 No hombre, la cosa criticable es que seas capaz de posicionarte en el lugar de restarle maravilla a esa maravilla.

En qué momento, por sabe quién qué misterio, se te pasó por la cabeza que podía estar bien quitarle mérito.

¿Dónde pensabas que estabas aportando, y el qué?

"ah, solo quería dar mi opinión ¿que pasa, no puedo?"

Eso es sagrado, pero hay que aprender a guardarla, ya sabes:

si lo que vas a decir no es más bello que el silencio...

#32 Cuándo le he quitado mérito, acémila.

#33 "...pero tanto como increíble".

¿costaba dejarlo pasar como absoluta hazaña?

Es una caca, eso, hombre.

#34 Lo de "Tiene mucho mérito" te lo has saltado. Has leído e interpretado lo que has querido. Haces bien, oye, todos lo hacemos en alguna ocasión.

#16 Los de los bellos como escarpias, eso tienen bastante connotaciones sexuales

#19 Vellos erizados mejor entonces.....

#21 Pero al final, los bellos, ¿la tenían como escarpias?

#3 ¿Como sacarse la chorra y correr como si tuviera dos piernas?

#2 estás principalmente, al menos en mi cabeza, en la lista de profundos ignorantes sin empatía y regados de profundo egoísmo que pululan por este sitio. Además si pareces bastante fachita, pero eso se cura.

#4 También se cura el sentimiento de superioridad moral, salvo que te sientas tan superior que no quieras ni intentarlo.

#5 por supuesto que es moralmente superior preocuparse y aceptar a todos los seres humanos, respetarlos, desear lo mejor para ellos, tratar de acogerlos, buscar la prosperidad para todos y reconocer el valor de los seres humanos por serlo vengan de donde vengan, no odiar al pobre o al diferente…

¿Lo dudas? Porque toda filosofía y religión que trata la moral pone el amor al prójimo y el respeto a los humanos como un valor moral superior… menos el fascismo claro.

#8 ¿Cómo encajas eso con la palabra "ilegal"? Varias personas se meten en tu casa sin tu permiso, las acoges, las das de comer... Y haces mismo cuando entren varias más, y varias más, y...

#12 lo encajo evitando los falsos dilemas.
Mi casa no es un país, no es una sociedad.

#15 No es un falso dilema, es una comparación. Te lo explico mejor. Cambia casa por país, y varias personas por miles de personas, y otros miles, y unos cuantos miles más, y...

#12 ¿"Tu casa"? no, España no es "Tu casa"

#36 Otro que no ha entendido la comparación. Lee mi siguiente comentario.

#5 no es difícil ser moralmente superior a un xenofobo.
La mayoría no tenemos ni que intentarlo, nos sale solo no odiar al diferente por venir de lejos.
Pero tranquilo, se cura viajando y viviendo lejos.
Igual que la idiotez se cura leyendo a los grandes.

#10 Lo que parece incurable es tener que recurrir a los insultos para argumentar.

#10 Pero tranquilo, se cura viajando y viviendo lejos.
Ya, no. El viajar como se hacía antes se acabó.

#4 Argumento de mierda donde los haya, fundamentado en la falacia de falso dilema y demagogia sensiblera.

La inmigración masiva norteafricana ha causado un repunte en robos con violencia y abusos sexuales, siendo esos los perpetradores en un 20% cuando no suponen ni el 5% de la población total.

Amén de que copan la mitad de los reclusos en Cataluña, y en el resto del país los números no se irán muy lejos.

Con estos datos hay motivos más que de sobra para estar preocupado, y si eres mujer u homosexual, temerlo. Porque esta gente viene de países donde la mujer que no lleva un trapo es una fulana a la que hacerle lo que se quiera, y el gay está en la cárcel.

Pero esto que digo es debido al "egoísmo", no ser empático, y no sé qué más mierdas vomitadas por el típico acomplejado endófobo que se puede encontrar por la izquierda caniche diciendo que "ningún ser humano es ilegal", o "todas las culturas son iguales".

Vete a la mierda.

#37 todos los supuestos datos que das son falsos.
Tu comentario simplemente está rebosante de incitación al odio al que no es un xenófobo como tú.

#2 La pregunta que hace el envío no es esa.

La inmigración ilegal es... Ilegal.

#20 pero migrar es legítimo.

#25 Nadie dice lo contrario.

Comer también es legítimo...

#2 Lo tienes mal, el miedo, el temor es uno de los sentimientos mas limitantes y dificiles de controlar por parte del ser humano, por eso se ha usado históricamente para dominar y someter a lo mas aborregado de la masa social, lo han usado religiones, gobiernos...

No te engañes, el miedoso lo es por naturaleza, hoy le tenes a la inmigración "ilegal" si la eliminan mañana le temeras a otra cosa, por ejemplo a la legal, y si también la quitan sera a otra cosa, por ejemplo la gente pelirroja, eso no va a cambiar, la cuestion es que como sociedad no nos dejemos arrastrar por el eslabón mas debil y manipulable que son los temerosos, la epoca mas oscura de la civilización fue cuando los "temerosos de Dios" dominaban, nos estancamos por siglos.

#2 Los que están en paro o en trabajos precarios. Y no es incompatible con la compasión: ya dedicamos un porcentaje del PIB a ayuda al desarrollo, se puede aumentar dicha cantidad para que los países se desarrollen y sus habitantes puedan mejorar sus vidas

#2 Yo esperaba algo más espectacular.

#3 El qué, que sacase un jetpack a mitad de carrera?

#5 No, un triple mortal al saltar.

#6 Sí, eso suena menos tramposo que mi sugerencia jejejeje

#2 Es ver el vídeo y los bellos como escarpias. Para mí también es una proeza

#3 Ya me gustaría verte en la misma situación para ver lo espectacular que lo haces tú.

#16 ¿Tiene que parecerme espectacular porque te lo parezca a ti? Habrá cosas que a mí me parezca increíbles y a ti no. Qué manía con querer que todo el mundo piense igual.

#17 No hombre, la cosa criticable es que seas capaz de posicionarte en el lugar de restarle maravilla a esa maravilla.

En qué momento, por sabe quién qué misterio, se te pasó por la cabeza que podía estar bien quitarle mérito.

¿Dónde pensabas que estabas aportando, y el qué?

"ah, solo quería dar mi opinión ¿que pasa, no puedo?"

Eso es sagrado, pero hay que aprender a guardarla, ya sabes:

si lo que vas a decir no es más bello que el silencio...

#32 Cuándo le he quitado mérito, acémila.

#33 "...pero tanto como increíble".

¿costaba dejarlo pasar como absoluta hazaña?

Es una caca, eso, hombre.

#16 Los de los bellos como escarpias, eso tienen bastante connotaciones sexuales

#19 Vellos erizados mejor entonces.....

#21 Pero al final, los bellos, ¿la tenían como escarpias?

#3 ¿Como sacarse la chorra y correr como si tuviera dos piernas?

#2 En mi opinion, si no se rompe ninguna ley fisica el salto es creible

#2 Creo que la capacidad de rotar la rodilla para girarse es una caracteristica caracteristica humana y la mayoria de animales no pueden hacerlo.

#11 Aparte de voluntad hace falta dinero. Se pueden hacer muchas cosas con adaptaciones, pero cuestan bastante y los discapacidados tienen mas limitados eltipo de trabajos y a veces encontrar solo uno.

#15 Pues con el salto fosbury se ha sacado el Centro de gravedad y aunque el cuerpo ha pasado por encima de la barra, seguramente el centro a pasado por debajo. Un poco magico suena.

#25 Es curioso que todos los que tienen brazos van detras de los que no.
No se si los que tienen brazos tienen permitido usar todo el rato la patada del delfin.
https://es.wikipedia.org/wiki/Nataci%C3%B3n_(deporte)#Patada_o_batida_de_delf%C3%ADn
En no paralimpicos, esta limitado cuanto tiempo puedes usarla. Antes habia algunos que se hacian 25 metros antes de emerger.
Tambien es curioso que gane el que no tiene gorrito. Las orejas sin tapar deberian penalizar.

#1 Supongo que los demás harán lo mismo, no?