JaimeAltozanoMNM

#9 Si lo de Mozart fuera verdad y no quisieran que se creyese, qué mejor manera de convencer a todo el mundo de que es mentira que haciendo un mockumentary...

D

#243 pues muy cierto

Kobalt_30

#243 Es ud. perverso señor Altozano

JaimeAltozanoMNM

#3 Va a quedar pedante la respuesta, pero desde el punto de vista analítico todos los estilos son interesantes. No hay ninguno que no soporte, aunque sí que hay algunos que me producen indiferencia, sobre todo por desconocimiento mío y no por culpa del estilo. A nivel personal a mí siempre me ha encantado escuchar las bandas sonoras, especialmente de videojuegos, ahora mismo tengo la banda sonora del Ace Combat de fondo mientras respondo preguntas. La banda sonora de Final Fantasy (de la saga como conjunto) ha sido una de las cosas que más me ha influido en cómo compongo actualmente creo yo.

El género musical más complejo objetivamente ni idea, pero el que a mí me resulta más complejo es la música afinada fuera del igual-temperamento. La que usa notas fuera de las 12 notas de nuestra escala. Todo lo que sea un número seguido de "EDO", en plan "17 EDO", "15 EDO", etc, me resulta muy desconcertante de escuchar, y no tenemos nombre para las funciones armónicas que surgen dentro de esas afinaciones. 12 EDO sería el nuestro, el tradicional.

Ejemplo de algo en 22 EDO:



Te lo pongo desde el segundo 50 que es donde más se nota. no está desafinado, sino que ha partido la escala en 22 notas en vez de en 12.

Nota técnica: se escuchan cosas que recuerdan a progresiones tipo I – ii/IV – V7/IV – IV , pero no lo son exactemente. Es rarísimo.

JaimeAltozanoMNM

#22 Directamente nada, porque no tengo contacto con Sony, ni con ella. Indirectamente tampoco, porque el vídeo de Rosalía estuvo desmonetizado desde el principio. Si hubiera sabido que iba a tener tantas visitas a lo mejor habría intentado recortar más la música que puse de El Mal Querer para que el algoritmo no me hubiese desmonetizado el vídeo!

Zappato

#240 Gracias por tu respuesta! No me queda más remedio que preguntar si de verdad consideras a esa cantante como algo a considerar en cuanto a calidad musical, especialmente hablando de composición y sobretodo, buen gusto.

JaimeAltozanoMNM

#250 Hola Zappato. Pues mira, en mi experiencia trabajando con artistas, que ya te adelanto que no es extensa, ni tengo "décadas de experiencia" ni muchísimo menos, pero cuando he sido productor, arreglista y ayudante de composición para artistas, lo que he visto es que lo más importante es que tengan un posicionamiento artístico claro, y que sepan lo que quieren.
Porque está todo el mundo (compositores, arreglistas, productores, técnicos de sonido, de luces para los conciertos, coreógrafos, estilistas, directores de videoclip, etc) mirando al artista en plan "qué quieres". Y si el artista no tiene claro lo que quiere, nadie puede hacer nada.
Y a lo mejor parece absurdo, pero hay muchos artistas que no saben lo que quieren. Que les cuesta mucho. En muchos casos porque no se atreven a exponerse al máximo y a mostrar todas sus influencias. Y se nota en el producto final que es genérico, porque nadie tenía una dirección clara.
En el caso de Rosalía, lo que ella sí tiene, por lo que veo en su música y por lo que he oído de la gente que trabaja con ella en entrevistas, desde gente de la productora CANADA, hasta Billie Eilish, es que tiene una visión artística muy clara.
Es muy directa diciéndote lo que quiere, y cómo lo quiere, en qué quiere inspirarse y qué influencias quiere coger. Y eso es lo que la hace destacar, y que su producto aunque pueda no gustarte, parecerte de mal gusto, o lo que sea, en ningún caso resulte genérico, típico, del montón. Por eso ha destacado tanto, en mi opinión. (De nuevo, esto es sólo mi opinión).
Y todo lo que tenga un posicionamiento estético marcado me parece interesante.
Yo no escucho reggaeton a menudo, y además no me gusta salir de fiesta así que ni de refilón, con lo cual no he escuchado Con Altura más que 3 o 4 veces. Pero entiendo perfectamente por qué ha sido un hit. Y sí me parece un reggaeton original y bueno, por ejemplo.

Zappato

#268 Venga va, vuelvo a suscribirme

mc1ovin

#250 Creo que el vídeo deja bastante claro que sí. Además creo que lo justifica ampliamente. Puede no gustarte ese estilo de música, pero es indiscutible la complejidad, profundidad y curro que tiene El Mal Querer.

#240 pues manda cojines!
Ese vídeo creo que ha sido la mejor Estrategia de marketing para todos los que no escuchamos ese tipo de música

JaimeAltozanoMNM

#8 No. El feedback que recibí fue mayormente positivo, la mayor parte de la gente entendió que no estaba intentando reírme de nadie, o en todo caso de mí mismo.

JaimeAltozanoMNM

#54 el problema es el éviola y la tubeola, que tienen mucha mortalidad armónica

Kipp

#238 Qué clavicordio por favor... Dejad los chistes malos!

Sergio_Perdomo

#238 vas a responder todos los comentarios o solo los mas valorados?

JaimeAltozanoMNM

#2 Hola lionweb, he abierto mis analíticas para responderte. Yo no percibí ningún aumento significativo del tráfico por el confinamiento. Es posible que lo haya pero sea muy bajo (10% o así) y no se aprecie porque hay mucho ruido en las métricas (cuando subo un vídeo el tráfico medio del canal se dispara y cuando no subo durante un tiempo baja mucho).

Por 1.000.000 de visitas depende. Te doy cifras.
Tengo vídeos con mayoría de audiencia española (analizando el himno de España es uno de ellos) y vídeos con mayoría de audiencia de latinoamérica (el reto con Alvinsch que es un youtuber colombiano por ejemplo). En España yo gano unos 600-800€ por cada 1.000.000 de visitas. En latinoamérica 100-300€ o así. Como mi audiencia es mixta, eso se traduce en que suelo generar 400€ por cada 1M. Estoy calculando las cifras un poco a ojo, pero más o menos. Los vídeos que tengo desmonetizados por copyright (Señor de los Anillos, Rosalía, Música , Star Wars, etc) obviamente no me generan nada.
Yo complemento los ingresos del canal con Patreon y merchandising, y eso nos permite ahora mismo en el canal trabajar 3 personas a jornada completa. (Personas que me ayudan con la edición y las tareas administrativas).

D

#237 muchas gracias por la respuesta. Se agradece que seas tan claro. Saludos y suerte.

JaimeAltozanoMNM

#7 Hola RamSys, pues sí, he tenido mil problemas. El algoritmo de Youtube detecta (y bloquea) igual una escena de una peli que subes para piratear, que un fragmento de la escena que subes para analizar su música o para comentarla. Y luego tienes que hacer reclamaciones manuales, y a veces te dan la razón y a veces no.
En EEUU hay una doctrina legal que es el Fair Use (uso legítimo) que te permite citar contenido del que vas a hablar, poniendo fragmentos. En la Unión Europea no había nada de eso hasta hace unos meses. Pero cuando lo fueron a implantar añadieron el famoso Artículo 13, que iba a generar muchísima burocracia de reclamaciones y contrarreclamaciones en las que los creadores "pequeños" (los que no somos Sony, Universal, Warner, etc) teníamos las de perder. Finalmente con la que se armó no tomaron medidas tan drásticas y en principio ahora la directiva va a permitir que pongamos pequeños fragmentos para hacer citas. Por fin! Pero aún no está implementada la directiva en los países.

Te he soltado un rollo tremendo, tengo vídeos sobre el artículo 13/artículo 17 en el canal si quieres profundizar.

Otra cosa que me pasa es que me desmonetizan vídeos a menudo, y todo el dinero de los anuncios va para los músicos de los que hablo. La mayoría de mis vídeos más vistos no me han generado nada en anuncios por ejemplo. Youtube ahí se lava las manos y te pone en contacto con la discográfica a través de un formulario, y si quieres reclamar tienes que entrar en la vía legal, y ahí no me quiero meter ni loco. Es una queja habitual de los que analizamos música. Pero tenemos otras fuentes de ingresos, en mi caso Patreon, y con eso puedo seguir haciendo mi trabajo.

RamSys

#236 , gracias, Jaime; veremos ese vídeo. Al enano le ha hecho mucha ilusión que le contestaras

Sobre el tema de derechos de autor y propiedad intelectual, este libro me parece muy clarificador y te lo recomiendo muy mucho (si no lo conoces ya): Free Culture, de Lessig => https://www.derechosdigitales.org/culturalibre/cultura_libre.pdf

JaimeAltozanoMNM

#10 Soy un ignorante en cuanto al Heavy Metal. De hecho si me hacéis recomendaciones respondiéndome aquí las escucharé! He escuchado lo mínimo de Iron Maiden, Black Sabbath, algunas cosas de Led Zeppelin que son heavy metal, etc. Es un género que musicalmente me atrae porque siento que en ocasiones está más cerca de la música instrumental que de la canción, y eso me mola. Pero como te digo, no tengo ni idea. Sí que he escuchado un poco más de metal progresivo, Dream Theater, Tool. De hecho quiero hacer un vídeo sobre Tool porque últimamente los escucho mucho.

T

#235 Sólo una recomendación: Orión, de MetallicA. Tendría muchas más, pero sólo digo esa.

Gargonslipfisk
JaimeAltozanoMNM

#253 Siempre me han sorprendido los contrastes del metal, como en esta que me pasas Gargonslipfisk que de pronto hay una zona instrumental de piano súper suave

#235 Gracias por la respuesta.

Recomendarte cosas de música lol

No me atrevo a nombrar, porque me dejaría muchos en el tintero, como bien has dicho, Iron Maiden, Black Sabbath , Metallica, Dio, Judas Priest, serían un buen inicio, escucha también aunque sea alguno de sus álbumes en directo, ya que parte de la "magia" de este estilo es su directo.

También te diré, sino te importa y siempre desde el respeto porque de música yo soy un zote y tú sabes grados de magnitud infinitos más que yo, que empieces en orden cronológico, desde lo más antiguo a lo más moderno, así se ve la evolución, los diferentes géneros, como se crean, como se forman, y te da una idea mejor del género.

JaimeAltozanoMNM

#254 Tu consejo de escuchar en orden cronológico me parece muy buena idea la verdad. Para entender bien el contexto. Lo haré

#235 Te recomiendo encarecidamente Russian Circules, está más cerca de Tool que del Heavy Metal propiamente dicho, pero presiento que te va a gustar.

Yespy

#235 Saurom (folk metal), Avalanch (power metal), Opera Magna (metal sinfónico) por darte opciones en español, que hay mucho y muy bueno hoy en día.

Ragle_Gumm

#267 Añado Obsidian Kingdom (metal progresivo), cantan en inglés (algo en catalán hay) pero son de aquí.

Z

#235 Justo en tu último video e recomendé que analices The Great Debate, que trata sobre la investigación con celulas madre y la controversia que genera. Vale que no es directamente del coronavirus, pero me parece un tema muy interesante por sus métricas poco habituales y el tema que aborda. Tú mismo.

Jakeukalane

#235 si las voces rasgadas no te molestan te recomendaría Moonsorrow. Pero igual que sean black metal es demasiado recomendar si antes no se ha escuchado algo de heavy metal.
Como introducción mejor algo instrumental:

(no tiene nada de batería ni nada, eso va en la siguiente canción). A mí me llaman mucho la atención sobre todo el disco V: Hävitetty que son dos canciones de 30 minutos cada una, con sus correspondientes usos de dinámica, algo que no he visto en muchos grupos de black metal y se les nota mucho la formación musical clásica como habrás apreciado en la canción instrumental (seguramente sea adaptada de alguna melodía popular finesa, pero igualmente tendría mérito).

Hiden

#235 Por favor, ese vídeo de Tool YA

e

#235 No tengo formación musical, pero creo que si te interesa el metal escucharía megadeth porque técnicamente son increíbles.

sotanez

#235 Por si no lo has visto:

meneandro

#235 Creo que este álbum podría gustarte bastante:



Pioneros del rock (en general), mezclan muchas cosas, musicalmente e instrumentalmente tiran de muchos recursos interesantes desde mi punto de vista, resultan muy estimulantes e interesantes pese a que apenas llegaron a ser realmente populares (salvo un par de hits bien conocidos por todos) sino más bien de culto. Su nombre viene de un grupo de aliens que manejan nuestro futuro en las sombras, letras que tratan temas fuera de lo usual, desde odas vampíricas, pasando por epopeyas galácticas y hasta monstruos gitantes mutantes japoneses, el grupo "friky" por antonomasia: larga vida a los Blue Öyster Cult.

javi_ch

#235 aprovechando que el hilo es sobre Metal y tu simpatía por El Señor de los Anillos, escúchate cuando puedas algo de Summoning https://en.wikipedia.org/wiki/Summoning_(band). Si te da para analizar, eso que nos llevamos todos. Muchas gracias!

JaimeAltozanoMNM

#4 Hola Amperobonus!

Pues es un tema bastante complejo en el que no me atrevería a decir nada demasiado contundente. Pero obviamente tengo opiniones personales, te cuento dos de ellas. Subjetivo todo:

1. Yo cuando más he aprendido ha sido cuando me han dejado explorar mis inquietudes. Aunque mi formación fue de piano clásico en el conservatorio aprendí mucha armonía tocando pop con la guitarra (porque está todo organizado desde los acordes en vez de desde las partituras, es otra perspectiva). Y luego la clase de armonía del conser se me daba bien por haber estado tocando El Canto del Loco y Simple Plan (mis grupos favs de adolescente).
En mis vídeos intento conectar cosas como la música mainstream con la "música culta" (por llamarla de alguna manera) porque creo que es muy potente la idea de que a través de algo que ya conoces y que te interesa veas que la conexión con cosas más "avanzadas".
Y eso es algo que quizá se podría potenciar. En el conser teníamos que tocar todos los años una obra barroca, una clásica, una romántica y una contemporánea. Y si además hubiera una "de libre elección", de cualquier época?
O, ¿y si en clase de literatura se analizase con espíritu crítico un libro que lo esté petando, el Crepúsculo o Harry Potter de turno? Además de las obras "cultas". Quizá trabajar desde el interés del alumno y llegar con eso a cosas más avanzadas podría ser una técnica guay.

Tú me comentas que eres profe de infantil y de primaria de música. Conozco a varios profes que me cuentan que al comenzar el año les piden a los alumnos una lista de sus canciones favoritas, que ahora mismo vienen a ser todas trap y reggaeton, para "ponerse al día", y a través de esas canciones se las conectan con cosas de la cultura del pasado. Y me parecen actitudes muy chulas.

2. No me gusta la flauta dulce/flauta de pico. La típica flauta de plástico que tocan todos los niños en el cole. Siento que no aprendí nada con eso. (De nuevo, todo esto es mi opinión subjetiva, etc). Puestos a enseñar un instrumento enseñaría el ukelele. Es el que recomiendo siempre para gente que quiere aprender música pero no está muy convencida de por dónde empezar. Son 4 cuerdas, 2 menos que la guitarra, con lo que las posiciones de los acordes son más fáciles (muchos se ponen con 1 sólo dedo o con 2) y te permite empezar en 1 o 2 días a tocar ya canciones sencillas (como el Hallelujah de Leonard Cohen, o Let It Be). Y eso ya te anima a seguir.

Gracias por tu labor como profe, un saludo.

Amperobonus

#233 ¡Gracias por tu respuesta! Me parece muy interesante tu planteamiento sobre el ukelele. ¡Mi idea suele ir más hacia el teclado MIDI, pero por economía y sencillez quizás el ukelele es buena idea!

¡Gracias por tu tiempo y trabajo!

Memememima

#309 Como profe digo que lo del ukelele no sería viable porque la muchachada no lo afinaría. Lo del MIDI es mi punto de vista, aunque la flauta de pico les entrena para aprender a respirar bien y potencia la coordinación interhemisférica. Nadie les enseña a tocar la flauta para que sean flautistas.

La putada es que si el profesor no estudió instrumentos de viento... no puede enseñar lo que no sabe.

Amperobonus

#315 En mi caso, tanto flauta como guitarra / ukelele son instrumentos que puedo tocar.

El tema de la afinación podría suplirse con aplicaciones (existen gratuitos) o un afinador de pinza. Obviamente la dificultad vendría en tener que realizar unas sesiones dedicadas a ella y afinar 25 - 30 instrumentos por parte del maestro en cada sesión. En casa sería impossible controlarlo.

Respecto al trabajo de respiración diafragmática se puede trabajar a través del canto también (incluso hacer un trabajo transversal mediante la relajación, por ejemplo) y la coordinación interhemisférica se da en instrumentos como el ukelele, guitarra, piano, bateria, etc. Diría que en mayor intensidad que en la flauta.

Cabe decir que (algunas) ventajas principales de la flauta son:

- Instrumento económico
- Fácil de transportar
- Visualizas mejor la altura de las notas
- Trabajo del diafragma y control de la cantidad de aire exhalado

Desventajas:

- El fa (en el caso de las alemanas) esta muy desafinado. La digitación de las alemanas suele complicarse para niños.
- Sin un control del aire (tanto la intensidad como distribución) suena a gato pasado por un rallador
- No se adapta a alumnos con problemas motrices
- Limitas el aprendizaje a un ámbito melódico y no trabajas el armónico.

Memememima

#317 "Que puedo tocar" es el problema. La mayor parte de los profesores de música no saben respirar bien, ni teórica ni prácticamente.

s

#233 Si sirve:


Claro que no es de plástico e importa mucho como se sopla o como se varía el soplo