@dogday@Eirene Hay un número limitado de reportes que puedes hacer al día, la última vez que miré eran 5. A algún usuario le he comentado de manera amigable que no debería reportar todo lo que pase por su pantalla, y en casos flagrantes, hace por lo menos tres o cuatro años, he visto algún strike por exceso de reportes.
@DDJ@Ajusticiator Que yo recuerde, la monja era muy pasional, bastante dogmática y poco abierta a otros puntos de vista. En todos los debates añadía una carga emocional que desvirtuaba éso que llamáis "fuerza".
Se puede debatir con intensidad pero sin crispación. La pasión al debate añade un punto de irracionalidad que genera crispación. Por otra parte, haciendo un ejercicio de empatía, y dada su ideología, entiendo que estuviera hasta el coño monacal de leer según qué barbaridades misóginas y pollacuñadiles que empezaron hace cierto tiempo a prodigarse por aquí y que, ante tanto sinsentido, abandonase el debate constructivo y pasara directamente a tirarse a la yugular, para acabar marchándose.
Una pena porque, si bien yo no soy de los que aprecia especialmente ese tipo de feminismo, la web pierde riqueza ideológica y, más importante, contrapeso a la nueva hornada de jóvenes machistas desatados ilógicos y orgullosos de ello espoleados por influencers como "Un tío blanco hetero" y similares. Apenas queda alguien como ella por aquí; todas se han ido marchando o dejando sus cuentas de usuario "congeladas".
@Eirene Por desgracia, en Menéame se han normalizado las interacciones agresivas igual que en Twitter, como perros ladrándose uno a cada lado de una valla. La "netiqueta" se ha ido al carajo y eso espanta a los que tratamos de discutir/debatir/conversar por Internet igual que en la vida real, aunque fuese por WhatsApp.
@Eirene Probablemente para ellos el reporte está justificado porque entienden lo reportado como machista, racista, fascista, comunista, sionista, terrorista, homófobo, tránsfobo, antipatriota, anarquista, okupista...
Observa cómo el voto negativo se usa no para lo que fue creado (insultos, racismo, spam) sino como voto de castigo por haber dicho algo que no ha gustado.
@Charles_Dexter_Ward Sí, por eso he dicho lo de la lista de positivos. Dos astroturfers de karma 20 y el enésimo clon del, ejem, presidente de tu club de fans.
@benjami Es el espacio vacío de un logo de una distro de Linux anti-sionista creada por un amante de los gatos. Las malas lenguas dicen que se parece al espacio vacío del escudo del Real Betis, pero no les creas.
Lo he enlazado también en el Pregúntame para tenerlo centralizado.
Se puede debatir con intensidad pero sin crispación. La pasión al debate añade un punto de irracionalidad que genera crispación. Por otra parte, haciendo un ejercicio de empatía, y dada su ideología, entiendo que estuviera hasta el coño monacal de leer según qué barbaridades misóginas y pollacuñadiles que empezaron hace cierto tiempo a prodigarse por aquí y que, ante tanto sinsentido, abandonase el debate constructivo y pasara directamente a tirarse a la yugular, para acabar marchándose.
Una pena porque, si bien yo no soy de los que aprecia especialmente ese tipo de feminismo, la web pierde riqueza ideológica y, más importante, contrapeso a la nueva hornada de jóvenes machistas desatados ilógicos y orgullosos de ello espoleados por influencers como "Un tío blanco hetero" y similares. Apenas queda alguien como ella por aquí; todas se han ido marchando o dejando sus cuentas de usuario "congeladas".
Observa cómo el voto negativo se usa no para lo que fue creado (insultos, racismo, spam) sino como voto de castigo por haber dicho algo que no ha gustado.
Paso de votar.
Si es por reloj, yo hubiese puesto éste otro
youtu.be/ZU5En14C1A0?si=H0RZsaeebuRUkgGU
Cc @mis_cojones_33
@Charles_Dexter_Ward
Por otra parte, la lista de positivos a tu artículo es, cuanto menos, interesante.
www.meneame.net/m/Artículos/coche-como-ansiolitico
"I lose control if you're not next to me, I'm falling apart right in front of you"
Shhhh @Charles_Dexter_Ward