#12#21#41 Ojala se haga una ley que obligue a hacer pasos de fauna cada ciertos kilometros. Saldra caro, pero es la mejor solucion para no aislar poblaciones.
Eso si, los depredadores estaran alli esperando 'a ver que pasa'
#12 está unificado en Europa, y España no los necesita tanto por orografía, se hacen túneles y viaductos a mayores de lo que podría ser la vía en sí.
Partes de España si podría ser necesario como la unión sin carreteras de la Mancha húmeda ya que son vías anteriores a las normativa, pero zonas de montaña toda vía de hace tres décadas ya está con túneles y viaductos para no necesitar paso de fauna construido específicamente.
#8#9 las promesas electorales son publicidad engañosa.
de todas formas, habria que ver, no es lo mismo ganar las elecciones y necesitar que otro te apoye para cualquier cosa, que una mayoria absoluta, los segundos no tienen perdon.
#9 Ya, pero resulta el sistema que tenemos es representativo. Le demos el voto y ellos actúan en representación de sus electores. Saben lo que queremos, y nos lo dan.
Na, es mentira, votan lo que su jefe de filas les dice.
#12 Le doy un 7 por obligar al PSOE a pactar con otro partido... uno de izquierdas de verdad. Y un 8 por romper el bipartidismo en este país. Aunque fuera para un rato.
#3 Hay gente que valora la propia vida y, si es justa, valora la vida de los demás por igual. Si tu crees que vale la pena arriesgar tu vida (arriesgar de verdad) por una notícia es algo personal, pero no puedes arriesgar la vida de otros de la misma forma.
#23 Joder.. Pues si que estoy mal de comprensión lectora "debería ir a la carcel también por criar a una niña q haga esas tontadas"
Solo debería ir a la carcel este padre? Ninguno del resto de los padres de España, como los que han matado a un chico en Logroño para robarle una bici y son menores de edad?
#8 Con tu razonamiento, debería ir a la carcel varias decenas de miles de padres en España que sus hijos han cometido delitos.. Ya que estas.. Por cuento tiempo? Meses? Años? O tiramos los dados y lo que salga?
#3 Puedes "spoilear" todo lo que quieras porque estás deformando y adecuando tu discurso una película diferente a la que se cita en el artículo.
Tomas a un personaje, al servicio de la narrativa, por un personaje real, de carne y hueso, digno de ser arrastrado por un estiércol que te recuerda a ciertos olores reales que desprecias en tu propia mente (tan monocromática como la imagen cinematográfica que tienes del tal Fantastic).
Conviene recordar que estas cosillas se llaman ficción precisamente porque antes se le exigía al 'vidente' que pusiera un poquito de imaginación y ciclos cerebrales de su parte; algo que fuera más allá de la literalidad.
Ya sabes: situarte por un segundo tras las aguerridas circunvoluciones del horrible Lecter o compadecer al bueno (malo) de Humbert en las páginas de Lolita. Lo que dices es, en definitiva, que Humbert es lo relevante de Lolita y que Lolita es una mierda porque ese hombre era un pervertido. Eso no es spoiler, es un patinazo de meninges.
Normal que ya solo hagan pelis de acción. Y aun así...
#1 a mi me parece interesante la perspectiva de no tener que vivir como el resto del mundo. Ciertamente se demuestra que no puedes vivir aislado de la sociedad, pero tampoco es necesario creerse el nuevo mantra de que eres tú el responsable de todo lo que pasa en tu vida, cuando cada día que pasa estoy más convencida de que estamos siendo dirigidos, aparentamos libertad porque podemos ir al bar, pero no nos cuestionamos por qué creemos que ir al bar es ser libres, o por qué tenemos que vestir iguales.
Y no sigo que no quiero hacer spoiler por si alguien se anima a verla.
#6 BertoltBrecht 
