@DDJ El PP ganó las elecciones, eso es cierto, fue el que más votos sacó, pero es que en el sistema electoral español eso no es suficiente para que te nombren presidente: en las urnas se eligen los representantes, y los representantes, en el Congreso, eligen al presidente. Y si en el Congreso no tienes mayoría absoluta, tienes que pactar para pedir el apoyo de los representantes de otros partidos, y sale elegido el que tiene más apoyos parlamentarios, no el que ha ganado las elecciones.
EDIT: el problema no es que mienta, es que dice verdades a medias que se aprovechan DE LA IGNORANCIA del votante medio, que parece que no sabe que el sistema electoral funciona así, igual que, ahora, con la DANA, parece que no sabe cómo funciona el Estado Autonómico y la cesión de competencias, pidiendo responsabilidades a quien no las tiene. Y en eso Feijóo también tiene algo de culpa, largando, de nuevo, medias verdades…
@mis_cojones_33 …y por eso la Constitución dice que la información que reciban los ciudadanos tiene que ser
pero si se le pide a las Administraciones que actúen contra los bulos (mentiras DEMOSTRABLES usadas de manera torticera) algunos se ponen a gritar "¡SENSURA, SENSURA!"
Es como aquello de ser tolerante: si no lo eres con los nazis, eres un intolerante. Pues mire usted: SÍ, QUÉ COJONES. Con los bulos, un "censor", y con los nazis, un "intolerante".
Se están infiltrando en la democracia, usando sus cosas buenas, para destruirlas desde dentro, y la regla debería ser que la democracia, sus principios, se aplican a los que respetan sus reglas del juego, no a los que las usan para destruirla. Así que "intolerancia" con los nazis y "censura" con los mentirosos (en realidad, shhh, es aplicar las leyes…)
Por ejemplo: no, ganar unas elecciones o ser nombrado presidente/primer ministro no te da derecho a hacerte con el poder para siempre y convertirte en un dictador "legítimo".
@Ergo Vale, ya lo veo: sólo funciona en la lista de mensajes por "Ordenados", no en cualquier otra vista de conversación. Entonces no me vale, yo lo suelo ver en "Hilos" (creo que es la vista por defecto), prefiero ver las conversaciones que los comentarios inconexos.
@ochoceros Si lo modificas para que funcione en conversaciones también, avisa, por favor, lo probaré. Y gracias.
@ochoceros No, no, si es que no funciona ni de serie. Ya te digo: la he reinstalado de cero, la original, he buscado comentarios de alguno de los listados ahí y me siguen apareciendo.
Espera…… Hmmm, curioso: yendo a la página de comentarios de alguno que esté en la lista, ahí sí que no aparecen, ni las notas (imagen), pero en los meneos, sus comentarios sí aparecen, sean suyos los meneos o no (imagen en otro post).
@Ergo He reinstalado el original, no he tocado nada, he buscado comentarios de los que hay por defecto y siguen apareciendo. Por si las moscas, he permitido TODO en la página (NoScript, Ghostery, etc.), to no avail…
@ochoceros Hmmm… no. Al principio no he tocado nada, he visto los tres usuarios que tenía ya puestos y he buscado material suyo. He encontrado un envío de uno de ellos, el envío sí lo he visto, pero pensaba que no vería sus comentarios en el mismo, y ahí estaban. Pensando que podría ser cosa de que era el autor del meneo, he añadido un usuario más, uno que aparecía en los comentarios de ese mismo meneo, con sus comillas simples, sus comas, todo (básicamente, copiar la línea completa de uno anterior y cambiar el usuario): sigue sin funcionar, sigue apareciendo el comentario del usuario añadido después de refrescar página.
–Ave María Purísima
–Sin pecado concebida
–Hace tres meses que no me confieso.
–Tranquila, hija ¿has pasado ya por El Hormiguero?
–Eh, no, padre, he venido aquí directamente...
–¡POR DIOS, INSENSATA, QUE VAS A PROVOCAR UN CISMA!
@Zupzup También es una queja recurrente, al menos por mi parte, que se aclare DE UNA PUÑETERA VEZ el uso del voto negativo a posts y comentarios: el mouse-over (imagen) dice que "sólo para racismo, insultos, spam…", pero la gente lo usa para demostrar desacuerdo, de modo que se acaban invisibilizando opiniones que no gustan, y no sólo racismo, bulos, insultos, etc., que es lo que debería acabar invisibilizado, y no las opiniones.
Que una mayoría esté en desacuerdo contigo no debería implicar que tu opinión se "borre", eso es CENSURA.
Se marca como desacuerdo y la cantidad de gente que lo está, pero que no afecte al karma del opinador. A menos, claro, que sea realmente "bulo", "racismo", "spam", "insulto", etc., y eso necesitaría un botón aparte. Por ejemplo, el de reporte, pero que no reporte directamente, sino que acumule una cantidad determinada de pulsaciones antes de avisar a los admin, para no sobrecargarlos de faena. Si muchos reportan es porque es grave. Si sólo lo ve uno y cree que es muy grave y no se quiere esperar, siempre puede escribir a la dirección de abuse.
@Zupzup No, indiscriminados no: MUY BIEN discriminados. Desde el respeto se puede defender la opinión que sea, que a alguien no le guste oírlo es cosa de ese alguien, y tendrá que decidir si aquí, o allí, o en el otro sitio, le gusta leer lo que lee, o si es capaz de soportarlo (lo del e-zen). Y, si no es capaz, pues igual éste, o ése, o aquél, no es el sitio en el que estar.
Desde el respeto, y por eso deben ser muy bien discriminados, pero siempre habrá quien dirá que ha sido arbitrario, que lo que ha dicho no es ofensivo, bla, bla, bla…… y por eso hay que contestarle, ponerlo de entrada, QUE SÍ, que será/ha sido arbitrario, así no hay dudas ni quejas, cuando sabes de entrada dónde te metes y cuales son las reglas. ¿No te gustan? Fácil: NO ENTRES.
Yo, por ejemplo, no me meto por gusto en sitios de bulos, de nazis, de hooligans… no es el tipo de mensaje ni el tipo de formas que me gusta ver/leer, igual que no veo Tele5. Y no, no se trata de cámara de eco, es simplemente que no tengo por qué aguantar a gilipollas violentos y bullies, o contenido que sé de antemano que es una basura, ni me voy a meter a trolearles o a acosarles.
EDIT: el problema no es que mienta, es que dice verdades a medias que se aprovechan DE LA IGNORANCIA del votante medio, que parece que no sabe que el sistema electoral funciona así, igual que, ahora, con la DANA, parece que no sabe cómo funciona el Estado Autonómico y la cesión de competencias, pidiendo responsabilidades a quien no las tiene. Y en eso Feijóo también tiene algo de culpa, largando, de nuevo, medias verdades…
pero si se le pide a las Administraciones que actúen contra los bulos (mentiras DEMOSTRABLES usadas de manera torticera) algunos se ponen a gritar "¡SENSURA, SENSURA!"
Es como aquello de ser tolerante: si no lo eres con los nazis, eres un intolerante. Pues mire usted: SÍ, QUÉ COJONES. Con los bulos, un "censor", y con los nazis, un "intolerante".
Se están infiltrando en la democracia, usando sus cosas buenas, para destruirlas desde dentro, y la regla debería ser que la democracia, sus principios, se aplican a los que respetan sus reglas del juego, no a los que las usan para destruirla. Así que "intolerancia" con los nazis y "censura" con los mentirosos (en realidad, shhh, es aplicar las leyes…)
Por ejemplo: no, ganar unas elecciones o ser nombrado presidente/primer ministro no te da derecho a hacerte con el poder para siempre y convertirte en un dictador "legítimo".
@ochoceros Si lo modificas para que funcione en conversaciones también, avisa, por favor, lo probaré. Y gracias.
cc @Ergo
cc @Ergo @paumal @xyria
Espera…… Hmmm, curioso: yendo a la página de comentarios de alguno que esté en la lista, ahí sí que no aparecen, ni las notas (imagen), pero en los meneos, sus comentarios sí aparecen, sean suyos los meneos o no (imagen en otro post).
cc @Ergo @paumal @xyria
Y activado está, eso es seguro.
cc @Ergo @paumal @xyria
¿Se te pueden hacer encargos para cuando vuelvas a Madrid?
cc @Ergo @paumal @xyria
cc @Ergo @paumal @xyria
cc @sorrillo @ochoceros @imparsifal @Charles_Dexter_Ward @Ateo
–Sin pecado concebida
–Hace tres meses que no me confieso.
–Tranquila, hija ¿has pasado ya por El Hormiguero?
–Eh, no, padre, he venido aquí directamente...
–¡POR DIOS, INSENSATA, QUE VAS A PROVOCAR UN CISMA!
#vistoen bit.ly/49q60KZ
Que una mayoría esté en desacuerdo contigo no debería implicar que tu opinión se "borre", eso es CENSURA.
Se marca como desacuerdo y la cantidad de gente que lo está, pero que no afecte al karma del opinador. A menos, claro, que sea realmente "bulo", "racismo", "spam", "insulto", etc., y eso necesitaría un botón aparte. Por ejemplo, el de reporte, pero que no reporte directamente, sino que acumule una cantidad determinada de pulsaciones antes de avisar a los admin, para no sobrecargarlos de faena. Si muchos reportan es porque es grave. Si sólo lo ve uno y cree que es muy grave y no se quiere esperar, siempre puede escribir a la dirección de abuse.
cc @ochoceros @obmultimedia @sorrillo @eirene @imparsifal
Desde el respeto, y por eso deben ser muy bien discriminados, pero siempre habrá quien dirá que ha sido arbitrario, que lo que ha dicho no es ofensivo, bla, bla, bla…… y por eso hay que contestarle, ponerlo de entrada, QUE SÍ, que será/ha sido arbitrario, así no hay dudas ni quejas, cuando sabes de entrada dónde te metes y cuales son las reglas. ¿No te gustan? Fácil: NO ENTRES.
Yo, por ejemplo, no me meto por gusto en sitios de bulos, de nazis, de hooligans… no es el tipo de mensaje ni el tipo de formas que me gusta ver/leer, igual que no veo Tele5. Y no, no se trata de cámara de eco, es simplemente que no tengo por qué aguantar a gilipollas violentos y bullies, o contenido que sé de antemano que es una basura, ni me voy a meter a trolearles o a acosarles.
cc @angelitoMagno