#9 de hecho ya lo hizo, el levantamiento del 36 fue para desalojar al frente popular de izquierdas y las consecuencias ya las conocemos todos. Una represión brutal y cunetas llenas de gente que no estaba de acuerdo con ellos.
#3 Yo no soy de derechas, pero... y lo que dijo a continuación era tan extremadamente homófobo, racista, autoritario e intolerante que lo hemos tenido que eliminar y como sustituto, hemos puesto una foto de un gatito
#254 El poder corrompe y el poder absoluto, corrompe absolutamente, todos los partidos tienen algún miembro corrupto (lo cual no implica que el partido sea corrupto), pero ninguno al nivel al que ha llegado el PP, ningún partido es comparable con lo que ha robado el pp ni con las sentencias que ha obtenido el pp en los tribunales, puesto que es el único partido condenado por dirigirse como una organización criminal.
Así es que realmente, el que es un partido corrupto es el pp, el psoe, ha tenido casos de corrupción que no es lo mismo
#248 Te he contestado con datos y enlaces, a pesar de que ambos tienen una cantidad comparable de casos, a nivel de dinero robado, hay un abismo de diferencia, por lo que no, no son los más corruptos, ya que UCOR (Unión cordobesa, partido de derechas) y CDC (Convergencia democrática de Cataluña, partido de centro derecha), han robado más dinero que el PSOE y ninguno de ellos se acerca remotamente a las cantidades que ha robado el pp
#75 El partido más corrupto, tanto por casos como por dinero robado, es el PP, de hecho el presidente más corrupto, tanto por dinero robado como por lograr que su partido político fuera declarado literalmente "organización criminal" es Mariano Rajoy Brey y por dar toda la información, la comunidad autónoma en la que más dinero se ha robado con mucha diferencia, es Madrid donde el PP ha gobernado durante 28 años.
Una connotación clara, es que negar que existe un mapa de zonas inundables o intentar ocultarlo para vender mejor los pisos, sólo beneficia a los empresarios que los venden y luego se desentienden de ellos, como casi todas la medidas de derechas, que normalmente, sólo benefician a unos pocos.
1.- Los presupuestos se aprueban por secciones. No hace falta vincular toda la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para habilitar fondos específicos. Es posible destinar fondos de manera particular a áreas concretas sin condicionar el presupuesto global.
2.- Lo que Mazón ha pedido, unos 30.000 millones, equivale a unos 1.500-2.000 € por cada cotizante. Es casi lo mismo que el importe que M. Rajoy perdonó en la amnistía fiscal a los más ricos; fíjate cómo ese dinero vendría bien ahora para situaciones de emergencia.
3.- El gobierno español ingresa aproximadamente 283.000 millones de € al año, así que la cantidad solicitada representa más del 10% de los ingresos anuales, una cifra elevadísima para una emergencia regional. Los 10.000 millones ya aprobados representan más del 3% de los ingresos anuales del gobierno, lo que demuestra el peso significativo de estas ayudas dentro del presupuesto.
4.- Además, en ocasiones anteriores el gobierno ha modificado partidas presupuestarias o ha aprobado fondos extraordinarios ante emergencias climáticas (como incendios o inundaciones). Esto demuestra que la aprobación de fondos adicionales es viable sin poner en riesgo el conjunto de los PGE. Condicionar las ayudas futuras a la aprobación global del presupuesto es innecesario.
La segunda venida de la santa inquisición, censura y represión de ideas, desconfianza hacia el métido científico, retraso en los avances tecnológicos, ideas irracionales (chem trails, haarp, bluetooth en el coronavirus), corruptos hasta las cejas... en definitiva, atraso con respecto a otras regiones.
Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo.
Felipe González podría considerarse más "de derechas" que Isabel Díaz Ayuso en varios aspectos.
Bajo su mandato, González lideró la reconversión industrial, cerrando empresas en sectores clave como la siderurgia, minería y naval, y privatizó empresas estratégicas (Repsol, Endesa, Telefónica) que antes eran estatales. Además, introdujo contratos temporales que debilitaron la estabilidad laboral, endureció los requisitos para acceder a la jubilación y aplicó políticas de contención salarial y restricciones migratorias. Todas estas medidas son las que podríamos esperar de un gobierno de derechas.
En términos de corrupción, el mandato de González también estuvo marcado por el GAL, la financiación ilegal del PSOE (Filesa), y el uso indebido de fondos reservados. Tras su etapa en el gobierno, pasó por "puertas giratorias" al Consejo de Gas Natural y el Grupo Prisa, lo cual contradice el ideal de izquierdas que proclama.
Con la excepción de Anguita y hasta la llegada de Podemos en 2014, España ha tenido una alternancia de gobiernos "de derechas" y "muy de derechas", en comparación con países como EE.UU. En este contexto, Felipe González, a pesar de proclamarse de izquierdas, aplicó políticas liberales, y su legado incluye numerosas prácticas de derechas, por lo que quizás, en lugar de juzgar a la nueva izquierda, debería asumir su propia responsabilidad histórica.
#40 Viendo esa estadística, dudo que en algún momento haya estado igualado, es mucho el gap, a nivel económico es un 1,5% vs un 45% y a nivel casos, me parece un poco más irrelevante, el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente, no puedes comparar un señor que ha robado 1000€ con la amnistía fiscal o los 60.000 millones que le regaló m. rajoy a los bancos, que ni siquiera está reflejado ahí.
#37 Esa es la de dinero robado, en la de casos queda más claro
Y en esta es en la que se basan los fachas para decir que "todos son iguales" cuando no es cierto, puesto que a nivel de dinero defraudado, la diferencia es abismal, no en vano, el pp ha sido condenado como organización criminal
1.- el azul del psoe, no es el que ocupa el 50% de la gráfica, es el que ocupa un 2-3% casi llegando al gris, por lo que ... dónde ves tu ahí la igualdad? ahí lo que se aprecia es que el pp es el responsable de aprox el 90% de lo robado en la historia de la democracia achacable a partidos políticos directamente.
Y eso si no contamos los 60.000 millones que le regaló M. Rajoy a la banca, que ahí no está contabilizado.
#1 Ea, pues ya ha robado el pp andaluz más que el psoe con los ere, el 90% de lo robado en españa desde el inicio de la democracia ha sido robado por la derecha
#64
Primera mentira, En el ejemplo que yo te he pasado había varios dentro.
Segunda mentira, El ultimo parrafo, se lo has pedido generar a una ia y se ha inventado la página que referencias
Así por encima... tipico de la ultraderecha que según las estadísticas son los único que se creen/propagan los bulos
#59 te hemos pasado ejemplos (plural) y no parece ser que te guste ninguno por la fuente en lugar de decir, pues en este tienes razón, en este no. Pero mira, ya que te interesas por las falacias en las que incurres te las listo:
Falacia de falsa analogía: #59, ap31r0n sugiere que porque se acusa a The Objective de ser un medio de fake news, entonces cualquier medio que publica en portada de Menéame podría ser acusado de lo mismo. Esto es una falsa analogía, ya que el hecho de que un medio sea acusado de fake news no significa que todos los medios deban ser acusados igualmente.
Falacia del falso dilema:En #28, ap31r0n sugiere que si solo se puede proporcionar un ejemplo de fake news, entonces solo debe haber una noticia falsa en The Objective. Esto es un falso dilema porque plantea que solo hay dos opciones: o hay una noticia falsa o no hay más. Esto ignora la posibilidad de que haya otras noticias falsas que no se hayan mencionado.