edición general
JeyemGi

JeyemGi

En menéame desde agosto de 2024

6,48 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
77 Comentarios
0 Notas
  1. #22 si te refieres que cuando vas al médico el señor hace el trabajo por tí, normal. Como verás no me voy a operar de apendicitis sola :shit:

    Dime que hace alguién como en el ejemplo anterior en esa situación? Alguién que trabajo y se resbaló con una cáscara de plátano? Está o no condenado a la calamidad? Si tan libre es el que tiene dinero como no tenerlo y hay igualdad de condiciones por qué se murió ese hombre?
  2. #20 entonces en ese supuesto tuyo si existe la violencia y la jerarquía porque el que tiene puede curarse y el que no, no.

    Pongamos otro ejemplo: currante se rompé los dos brazos al resbalarse con una cascada de plátano en la Oficina y no puede programar. Además el dinero que tenía ahorrado se lo gastó en comprarse una casa en un paraje protegido (tenía mucho dinero, así que pudo hacerlo porque el dinero manda) en fin, que se quedó en la ruina. Le dio para pagar las escayolas pero no podrá trabajar 1 año.

    Lo hizo todo como el capital manda, pero acabó por un accidente laboral en la ruina. Como no hay protección al trabajador, el jefe lo despidió y ahora vive en una caja de cartón que compró con sus últimos 20 euros. Ya no tiene nada.

    Al pobre hombre le da un catarro y la diña porque no pudo pagarse una manta.

    Si no se hubiera resbalado cin la cáscara de plátano que le llevó a la ruina no habría muerto de catarro.

    El dinero, señor mio, es jerárquico y coacciona... Quieras tu que si o que no.
  3. #18 si todo depende del capital entonces es obligación o coacción.

    Según tu premisa, me da un apechusque y tengo que ir al médico. Pero como no me quise unir a la acaparación de capital no formo parte de esa jerarquía y me muero.

    Es decir que el dinero es jerárquico y coacciona. Si tienes no te mueres y si no pues si. Estaría obligada y coaccionada a conseguir dinero para no morir.

    Edit: no entiendo lo de mi pareja, y que asumas que la tengo es rarito.
  4. #16 y por eso los filósofos son tan respetados y dominan el mundo :shit:

    Con jerarquías y con autoridades, con relaciones en libertad y sin violencia.

    Eso va Totalmente en contra del anarquismo ergo no doy carnet doy información que buena falta te hace. Tienes un cacao en la cabeza tremendo.

    Que no se que hay de malo en decir, mira si soy liberal... Si es lo que crees no deberías averginzarte sabes? Pero coger una filosofía y adaptarla la tun tun no son formas.

    Es como decir : a mi lo que me gusta es la dictadura pero democratica. No ves que no tiene sentido?
  5. #8 no, no lo eres... Mira esta señora te lo explica.
    www.meneame.net/m/politica/javier-milei-anarquista
  6. #12 y te pasé un vídeo para ampliar horizontes... Al definirte como liberal no puedes ser anarquista porque son opciones políticas y económicas contrapuestas.

    Si el dinero manda ya hay verticalidad : el que tiene manda y el que no, no.

    No reparto carnet, reparto información. Amén y como digo tu y yo no podemos ser lo mismo porque estámos en las antípodas políticas. Me niego a que los liberales roben, como es costumbre, algo tan chachi como el anarquismo.
  7. Si alguien es tan idiota de pagar a este anormal para aprender cómo hacer dinero merece lo que le pase… que no va a ser ganar más dinero. Es como pagar a Belen Esteban para que te enseñe modales.

    Otra cosa es que la justicia debería actuar de oficio contra estos timadores influencer.

    Aún recuerdo al cretino de Arham, parece ya caído en desgracia, que daba lecciones desde su atalaya de suficiencia y resulta que su único logro fue jugarse la pasta que papá le dio para montar un negocio.

    Y pensar que estos cretinos sean referencia para muchos jóvenes me da dolor.

    Maravilloso Daniel desenmascarado a este desecho del capitalismo de postal desde el humor.
  8. El adoctrinamiento bueno... Joder, país de mierda.
  9. #54 Siguiendo tu lógica: El caso Koldo se filtró para tapar las vergüenzas de la Asesina Inconfesa {0x2122} .
  10. #14 para tapar la corrupción del PP se han sacado esto del Fiscal de la manga en un movimiento sin precedentes.
    Vaya cuajo.
  11. #1 el tema es que la propia fiscalía reconoce el borrado: www.meneame.net/story/fiscalia-reconoce-realiza-borrado-habitual-movil

    Y pese a estar publicado aquí en Menéame, van a seguir buscando y llevando a portada "noticias" intentando desesperadamente tergiversar la verdad.

    Tan desesperados están los sanchistas, que van a tirar incluso de comentarios de X.

    Por cierto, ¿no había abandonado la progresía X por ser un nicho de bulos, ahora que no permite censurar los comentarios en contra de su ideología?
  12. Eso sí que es prevención de riesgos y no la de mi empresa :troll:
  13. En asuntos de delincuencia en el PP son implacables…implacables con los que la denuncian.
  14. Cuca Gamarra, secretaria general del PP que no sabe cuántas denuncias y expedientes por acoso hay abiertos en su partido, y que seguirá sin saberlo.
  15. Mira que esperar apoyo del pp, no se lo dan ni a las familias de los muertos por la DANA y es reciente
  16. #1 Las mujeres del PP no aprenden.
  17. La horda fascista está tan cegada con alcanzar el poder como sea, que aparte de no disimular, ni siquiera respeta sus propios reglamentos.
  18. #3 Pues como la cinta de cassete de la orquesta Mondragón como prueba de que lo del 11M fue Eta, no se cansan de hacer el ridículo y lo peor es que su parroquia den palmas con las orejas con cada nueva tontería que sacan de la chistera...

    Pd. Yo si me acuerdo de eso que comentas, y no soy catalán ;)
  19. Seguramente no lo recordareis si no sois catalanes, pero hace años la policía nacional avisó a la prensa de que iban a entrar en las oficinas del PdeCat a buscar pruebas de delitos.

    Cuando llegaron ya estaba allí toda la prensa y, por supuesto, los del PdeCat sabían que irían porque la prensa se lo había notificado, así que fue todo un paripé.

    Pues encontraron, detrás de un armario, un papel donde, a lápiz, había un cálculo con un 3%... fue lo único que encontraron (normal si habían avisado) pero lo presentaron en los medios como la gran prueba.

    Fue ridículo y todos vimos que era ridículo... menos en la meseta, donde los medios "constitucionalistas" le dieron bombo y platillo. :roll:
  20. Es que es de chiste... Que la mierda que ha presentado diga que son "pruebas" irrefutables... Te tienes que reir... Que no digo que estén de mierda hasta arriba, pero metiendo a este personaje que da risa y viendo quien lo apoya, pierde toda credibilidad....
  21. #2 #3 #4 #6 me recuerda a inda cuando presento en un programa que tenia pruebas contra podemos y solamente tenia una carpeta llena de papeles en blanco
  22. Luego se quejan de que se les mete a todos en el mismo saco, pero es que no se dan cuenta que dejar actuar impunemente a este juez les perjudica a todos.
  23. #7 Habrá que denunciarle por prevaricación... otras dos veces...xD xD
  24. #2 Cada actuación de este juez deja más claro lo que es una rabieta política de manual y quien dirige estas manipulaciones, y lo bueno es que ya no saben ni cómo parar tanto ridículo
  25. #3 Porque votando podríamos haber cambiado algo, precisamente, montaron todas estas mierdas. Recordemos que esto ocurrió cuando el PP ya se sabía MUY tocado por la corrupción y Podemos amagaba sobrepasar al PSOE.

    Fue una operación del régimen para protegerse de la voluntad popular. No se puede decir otra cosa, ni más claro.
« anterior1234511

menéame