Jhio

#25 Yo lo tengo asi y funciona de maravilla. Yo creo que se lo cambié a Egipto y me funcionan los pagos con el móvil.

Jhio

#15 Estoy leyendo sobre inversión en bolsa, etc.. y me gustaría probar algún broker online. ¿me aconsejáis alguno?

Peka

#62 Ni idea, es la primera vez que compro acciones y lo he hecho con mi banco. No es nada serio.

Duke00

#73 Si lo has hecho con un banco tradicional, las comisiones que te van a cobrar te van a comer toda esa "inversión" de 91€ en pocos años.

Peka

#110 Gracias por avisar.

Duke00

#111 Pregunta bien en tu banco, hay plataformas online que cobran mucho menos.

H

#62 yo uso seguro, para el marroneo que uso está bien para más habrá otros, un tal capello trading suele recomendar alguno y explicar el por qué .
Pero seguro que en la inmensidad de internet recives más y mejor información

c

#62 Trade Republic, va bien para cosas básicas y tiene costes muy reducidos.

Jhio

#127 gracias!

Penetrator

#62 Yo uso XTB porque prácticamente no tienen comisiones.

Jhio

#128 gracias le echaré un ojo.

B

#62 yo uso IB, InteractiveBrokers, al principio parece complejo. hazme un PM si quieres

Jhio

#135 gracias, lo revisaré!

Jhio

#25 Creo que eso es más raro que ocurra pero también puede pasar, por eso no te puedes fiar del catastro al 100%. El problema que veo es que solicitar una nota simple al registro de la propiedad tiene un coste 10- 12 eur creo recordar y tarda unos días en que te la envíen. Debería ser un servicio gratuito.

Jhio

Quien haya escrito ese artículo está equivocado.  Lo sé por experiencia propia.  Catastro muchas veces cuando marca como públicos caminos sin serlo.  Después el propietario de la parcela, si se da cuenta tiene que ir a catastro a solicitar el cambio.  
La finalidad del catastro es tributaria, es una herramienta para identificar los bienes inmuebles, su extensión, localización... pero no es fiable en cuanto a la titularidad.   Para saber quién es el propietario de una parcela o terreno habría que acudir al registro de la propiedad.

Fernando_x

#7 O puede que ese propietario crea que es privado, porque siempre lo ha considerado así, cuando en realidad es público.

Jhio

#25 Creo que eso es más raro que ocurra pero también puede pasar, por eso no te puedes fiar del catastro al 100%. El problema que veo es que solicitar una nota simple al registro de la propiedad tiene un coste 10- 12 eur creo recordar y tarda unos días en que te la envíen. Debería ser un servicio gratuito.

Jhio

#125 si el objetivo es que no ensucien, como planteas, no debería ser labor del concejal de urbanismo? O del concejal responsable de la limpieza del pueblo. O del de medioambiente...

El ejemplo que pones de repartir cordones y la pastilla del día después no es válido a mi entender. No son actos contradictorios como indicas, ambos actos buscan evitar embarazos no deseados.

El hecho de un concejal de salud incite a fumar quizás sea hasta punible. No se si existe alguna figura legal donde un cargo público actúe en contra de lo que se supone que son sus obligaciones...

Jhio

#62 ostras cuanta agresividad en tu comentario...
1. Los juicios de Nuremberg, sí, también me suenan
2.No me jode que exista la objeción de conciencia, de hecho estoy a favor, y para ejercerla hay que expresar que te niegas por objeción de conciencia
3. También estoy a favor del derecho a la huelga


Tómate una tila anda...

D

#72 No la quiero, diazepanes de los gordos mejor.

Tienes un cacao en la cabeza que no lo entiendes ni tu. Con el tiempo ya te darás cuenta.

Jhio

#1 Me recuerda a cuando algunos alcaldes y concejales se negaban a oficiar bodas homosexuales... Te guste o no la ley, debes cumplir con tus funciones.

D

#27 Los juicios de Núremberg te suenan?

La objeción de conciencia existe, por mucho que te joda.

Y las huelgas que, también deberían ser ilegales entonces, no?

No tenéis vergüenza ni pensamiento crítico. De verdad, no caben más tontos en Menéame.

Jhio

#62 ostras cuanta agresividad en tu comentario...
1. Los juicios de Nuremberg, sí, también me suenan
2.No me jode que exista la objeción de conciencia, de hecho estoy a favor, y para ejercerla hay que expresar que te niegas por objeción de conciencia
3. También estoy a favor del derecho a la huelga


Tómate una tila anda...

D

#72 No la quiero, diazepanes de los gordos mejor.

Tienes un cacao en la cabeza que no lo entiendes ni tu. Con el tiempo ya te darás cuenta.

Jhio

#86 Según dices en tu comentario "Si se baja penas en los casos en los que se hace se debe a que no ha sido aplicada como debe serlo"...
No soy abogado ni jurista pero según creo los legisladores redactan las leyes y los jueces las interpretan y las aplican.
Si los jueces están rebajando penas es porque la ley del 'solo sí es sí' no incluye nada que impida que se aplique "principio general de retroactividad de las sanciones más favorables" - https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444#:~:text=tendr%C3%A1n%20efecto%20retroactivo%20aquellas%20leyes%20penales%20que%20favorezcan%20al%20reo%2C%20aunque%20al%20entrar%20en%20vigor%20hubiera%20reca%C3%ADdo%20sentencia%20firme%20y%20el%20sujeto%20estuviese%20cumpliendo%20condena (Art. 2 del Código Penal). Por lo tanto la ley tiene un fallo y deberían corregirlo. Empecinarse en que los jueces 'no aplican bien la ley' se parece mucho a lo de 'votar bien' de Vargas Llosa... como no me gusta pues es culpa del otro que no lo hace bien.

rogerius

#189 Eso o lo otro. Habrá que ver caso a caso —sospecho que lo que importa es dar madera a la máquina de fango para enmendar después la cosa y hala, a disfrutar. Ah, y no es la primera vez que pasa. A la ley de Zapatero le hicieron algo parecido. Al tiempo.

Jhio

Yo también me sumo a darte las gracias por el artículo. Espero que me sigas abriendo los ojos con las técnicas de manipulación de los medios. Gracias!

Jhio

#165 Pues en este otro enlace dice otra cosa : https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=86816

"Sistema nervioso central: la escopolamina al ser absorbida ocasiona un estado de pasividad completa de la persona con actitud de "automatismo", recibe y ejecuta órdenes sin oposición, desapareciendo los actos inteligentes de la voluntad lo que se denomina “sumisión química” y presenta amnesia anterógrada."

JohnSmith_

#199 A ver, es un anestesico, te deja medio lelo, eso es un hecho. Pero lo de que te convierte en un zombi sin voluntad es una leyenda urbana sin el menor fundamento y dudo muchisimo que el Doctor Damin haya visto un caso asi en su vida.

A ver, que hay casos y casos, no es lo mismo que una tia buenorra te drogue y te pida que la lleves a tu casa donde aprovechara para desvalijarte, que que un fulano cualquiera le pida a una mujer drogada que le haga una mamada ... uno de los dos casos probablemente ocurriria igual sin drogas por medio.

Jhio

#2 La burundanga es difícil de detectar en análisis. Desaparece muy pronto del organismo. Por las explicaciones que ha dado la chica a su madre podría ser burundanga.

D

#103 lástima que el superpoder de abducción de la burundanga sea una fantasía más dentro de todas las jilipolleces que suelta el ministerio morado.

Jells

#103 la leyenda urbana de la burundanga está muy bien como tontería entre adolescentes pero no pasa ningún análisis mínimamente serio, a parte de que sí deja rastro en pelo y uñas.

CC #108

Penrose

#103 O podría ser que la menor se lo ha inventado.

Jells

#118 inventado? Vamos hombre, qué te hace pensar eso si todo cuadra para que le hayan puesto algo en la fanta?

JohnSmith_

#103 Lo de la burundanga es una leyenda urbana

https://www.lasdrogas.info/opiniones/el-mito-de-la-burundanga/

Jhio

#165 Pues en este otro enlace dice otra cosa : https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=86816

"Sistema nervioso central: la escopolamina al ser absorbida ocasiona un estado de pasividad completa de la persona con actitud de "automatismo", recibe y ejecuta órdenes sin oposición, desapareciendo los actos inteligentes de la voluntad lo que se denomina “sumisión química” y presenta amnesia anterógrada."

JohnSmith_

#199 A ver, es un anestesico, te deja medio lelo, eso es un hecho. Pero lo de que te convierte en un zombi sin voluntad es una leyenda urbana sin el menor fundamento y dudo muchisimo que el Doctor Damin haya visto un caso asi en su vida.

A ver, que hay casos y casos, no es lo mismo que una tia buenorra te drogue y te pida que la lleves a tu casa donde aprovechara para desvalijarte, que que un fulano cualquiera le pida a una mujer drogada que le haga una mamada ... uno de los dos casos probablemente ocurriria igual sin drogas por medio.

ostiayajoder

#165 De donde saca esa pagina que la medicina diga que la burundanga no es hipnotica?

https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=86816

Síntomas generales: hay disminución de la secreción glandular a nivel general produciendo sequedad de piel y mucosas, sed, dificultad para deglutir y hablar, pupilas dilatadas (midriasis) con reacción lenta a la luz y visión borrosa para objetos cercanos. Se manifiesta con enrojecimiento de la piel por vasodilatación cutánea y disminución de la sudoración, brote escarlatiniforme en cara y tronco e hipertermia marcada. La frecuencia cardíaca está aumentada. Produce también retención urinaria por espasmo del esfínter. Dosis muy altas desencadenan arritmias cardíacas, taquicardia severa, fibrilación, insuficiencia respiratoria, colapso vascular y muerte.

Sistema nervioso central: la escopolamina al ser absorbida ocasiona un estado de pasividad completa de la persona con actitud de "automatismo", recibe y ejecuta órdenes sin oposición, desapareciendo los actos inteligentes de la voluntad lo que se denomina “sumisión química” y presenta amnesia anterógrada. Bloquea las funciones colinérgicas en el sistema límbico y corteza asociada, relacionados con aprendizaje y memorización. En algunas personas puede causar desorientación, excitación psicomotriz, alucinaciones, delirio y agresividad, similar al producido por la atropina, conocido como “delirio atropínico”. En dosis muy altas produce convulsiones, depresión severa y coma.

D

#103 Yo apuesto más por el alcohol tomado como si fuera agua y luego arrepentimiento espontáneo por pillada irrefutable.

BlackDog

#103 yo creo que los síntomas coinciden con un cuento chino para justificar a sus padres que los fines de semana se la chupa al novio

D

#103 O una comida de rabo por calentón fulguroso y posterior arrepentimiento.

D

#103 Vamos, vamos, vamos. ¿Tu crees que el burundanga lo venden camellos en las discotecas?
Yo flipo.

Jhio

#107 Algo parecido estaba pensado yo... ¿a quién demonios se le ha ocurrido la idea? ¿Quién puede pensar que es una buena idea pedir propinas? Porque tú te refieres al proceso del anuncio, pero para llegar al anuncio primero tiene que partir de algún político o equipo del gobierno, departamento, etc... y luego está el mensaje del anuncio, vamos que si no es por las propinas los camareros no pueden permitirse unas clases de inglés, o comprar un regalo y una tarta a su novia por su cumpleaños... vamos les falta terminar el anuncio con #apadrinauncamarero

Tremendo, piden limosna en lugar de salarios dignos...

Jhio

#20 No estoy de acuerdo, quizás no hayas leído la noticia al completo. El funcionario no se opone, simplemente busca la forma de que no le salpique. Cuando el que manda te dice que hagas algo que sabes que es ilegal, te arriesgas a perder el puesto o a que te condenen al ostracismo. No lo culpo.

Jhio

#9 Es la hembra del caballo. Al igual que no decimos leche de toro y sí leche de vaca, el titular debería ser leche de yegua.

p

#11 estoy casi seguro que dices huevos de pato, son sustantivos epicenos y obviando el chiste, no hay duda del sexo del animal que da leche.

Jhio

Espero que la ministra le haga caso y empiece retirando las competencias en medio ambiente y agricultura a la comunidad de Murcia. Cosa que sería la primera vez en la historia de España que sucede.

Jhio

#14 No funciona, ni la química tampoco. Se vuelven más violentos. Es psicológico.

Tanenbaum

#77 Yo me conformaría con que les hiciesen una vasectomía, así al menos nos aseguramos que no van a tener descendencia.

Y lo de dar una pensada a la ley del menor tampoco estaría de más. Un delito grave con violencia (matar/violar/apalizar...) una persona de 15/16 años ya sabe perfectamente que está mal. Quizás no sea capaz de evaluar correctamente las consecuencias que sus actos van a tener, pero que está mal, lo sabe perfectamente. En mi opinión deberían ser tratados con condenas adultas con cierto atenuante y con módulo separado hasta la mayoría de edad, pero a la cárcel.

Jhio

#2 Hace muchos años en meneame leí un comentario que preguntaba a los meneantes qué había sido del 'camorras' del instituto, ése o esos que todos hemos tenido que aguantar en el instituto. Me sorprendió que muchos contestaban que ahora eran policías, guardias civiles y concejales... Hay un perfil de personalidad que le atrae el poder, sentirse con autoridad sobre otro.... en fin....

kedu2o

#22 parten de complejos o de una educación autoritaria e insuficientemente afectiva.

D

#22 son lomos plateados, la violencia ayuda a colocarte en buena posición

Jhio

#1 Creo que la entrevista de Évole a Miguel Bosé también ayudó a retratar al negacionismo... (la imitación posterior de Raúl Pérez es genial). Quizás esto ayudó también a frenar el movimiento negacionista.

Jhio

#37 No digo que toda la culpa sea del marketing y la publicidad. La educación es muy importante, pero soy padre y créeme que es dificilísimo luchar contra el consumismo y contra los ideales que incesantemente ven en la televisión, internet, etc.. es como intentar ir contracorriente.. a quiénes admiran los jóvenes de hoy? futbolistas, instagramers y youtubers... ¿por qué a ellos y no a científicos, periodistas, médicos, etc...? qué ideal de forma de vida se nos ha vendido desde hace décadas en los medios?

Y en todo caso, el marketing y publicidad no serían los culpales, serían la herramienta utilizada.

#52 A ver, un poco de perspectiva. En mi juventud (soy boomer) los ideales eran actrices/actores, cantantes y modelos, no científicos o genios de la política.

Jhio

Me arde la sangre al oir testimonios como éste... tenemos varias generaciones de egoistas, incapaces de mirar por el bien común. Llevamos mucho tiempo con una sociedad de consumo donde todo está orientado al placer, pero un placer sin contrapartidas, un disfrute que no tiene cara B... tienes que disfrutar las mejores playas, de los mejores restaurantes, la mejor ropa, las mejores fiestas y venderlo en las redes sociales. Todo ello sin obligaciones, no hace falta recoger la basura que dejas en la playa, ya lo limpiará otro... Se les ha vendido un mundo de revista donde son los protagonistas y tienen derecho a todo, o al menos a eso aspiran, y claro, a ver quién les dice ahora a los jóvenes que no pueden hacer 'X' o que hay que reducir el consumo de carne (por ejemplo) por el bien común. En mi opinión, puede parecer off-topic, pero creo que no lo es, la forma de pensar de mucha gente, no solo jóvenes, ha sido moldeada por el marketing y publicidad de los medios... individualismo y egoismo.

Donpenerecto

#16 claro mejor la culpa de la publicidad que de la educación de los padres y este sistema político que se esfuerza en convertir su sociedad en generaciones de paletos e ignorantes que nunca toman soluciones hasta que llega el momento de votarles. Si, los jóvenes son los pecadores pero son el resultado y herederos de una sociedad de pringaos todavía más ignorantes

Jhio

#37 No digo que toda la culpa sea del marketing y la publicidad. La educación es muy importante, pero soy padre y créeme que es dificilísimo luchar contra el consumismo y contra los ideales que incesantemente ven en la televisión, internet, etc.. es como intentar ir contracorriente.. a quiénes admiran los jóvenes de hoy? futbolistas, instagramers y youtubers... ¿por qué a ellos y no a científicos, periodistas, médicos, etc...? qué ideal de forma de vida se nos ha vendido desde hace décadas en los medios?

Y en todo caso, el marketing y publicidad no serían los culpales, serían la herramienta utilizada.

#52 A ver, un poco de perspectiva. En mi juventud (soy boomer) los ideales eran actrices/actores, cantantes y modelos, no científicos o genios de la política.

JanSmite

#16 No, no es "no hace falta recoger la basura que dejas en la playa, ya lo limpiará otro", en realidad "yo no tengo que hacer nada porque ya pago impuestos para que lo haga otro", es decir, es la perversión más maligna del capitalismo, que nos exime de nuestras responsabilidades "porque pagamos" (sean ellos o sus padres). El dinero, parece, te exime de ser un buen ciudadano. Y por eso puedo dejar la playa llena de basura después de un botellón, porque "ya vendrán los barrenderos que pago" ( ) a recogerla.

Pero, la verdad, no me extraña. Por ejemplo: se hace un protocolo de cuotas para que cada país no emita más de una cantidad determinada de CO2, para intentar reducirlo, pero yo soy una potencia, como Estados Unidos, y no me sale de los huevos cumplir ese límite, así que COMPRO las cuotas de otros países, y pongo la excusa FALSA de que "se iba a acabar emitiendo el mismo CO2" De nuevo, el dinero me exime de mi responsabilidad. Y de esos barros…

Y así con tantas otras cosas.

j

#60 Muy interesante. Leia sobre el caso de guarderías en nosequé país. Los padres llevaban tarde a por los niños, así que decidieron cobrar por esos retrasos. Resultado: más retrasos porque los padres se sentían con derecho a ello ahora que pagaban. Es una mentalidad miserable.

pys

#60 No veo que tenga nada que ver con el capitalismo, sino con el estatismo. Como la gente paga sus impuestos (por la fuerza) para que el Estado haga cosas, pues que las haga, que para eso está. ¿Vas a pagar más o menos impuestos si recoges la basura? Esa lógica se aplica a todo, con ahorrar para la jubilación o por si las cosas van mal, etc.

JanSmite

#87 No, la gente no paga los impuestos por la fuerza, los paga porque hay un acuerdo social para hacerlo. Si no estás de acuerdo, puedes crear un partido, o unirte a uno que esté en ello, e intentar cambiar las cosas, o irte a un país donde esté vigente el sistema que te gusta.

Y el hecho de pagar impuestos no te da derecho a comportarte como un cerdo. Porque cerdos lo podemos ser todos, y puede que alguna de las maneras de serlo no te guste, por más que después vaya alguien a limpiarlo. Y se me ocurren MUCHAS.

Esa manera de pensar, de verdad, nos devuelve a la Edad Media.

pys

#92 Los impuestos se pagan a la fuerza, si no los pagas te multan e incluso puedes acabar preso. No existe tal "acuerdo social", de hecho no es ni un acuerdo, para ello tienes que haber dado tu consentimiento y tener la capacidad de extinguirlo.

Gente guarra hay por todos lados. Pagar impuestos no te da derecho a ensuciar las calles, pero la lógica no es del todo descabellada.

JanSmite

#102 Lo dicho, NADIE te obliga a estar en un sistema que no te gusta, así que si los pagas es porque vives aquí, en un sistema con una leyes y un formato. Si no te gusta, hay otros sistemas, otros países, o formas de cambiar el sistema, la CONSTITUCIÓN.

pys

#103 Independientemente de que quiera o no cambiar el sistema, las cosas son lo que son. De hecho, antes de que hubiese constitución, ya había agencia tributaria, y su forma de trabajar y proceder no cambió.

m

#16 en absoluto de acuerdo, si esto hubiera pasado hace 10, 20, 30 años la situación hubiera sido la misma, exactamente la misma o a ver si nos pensamos que la peña que hacia la ruta del balkalao o los de la movida madrileña, por poner un ejemplo se hubieran quedado haciendo cuarentena, pero joder si en los 80 caian como moscas por culpa de le heroina

sifou

#66 "La juventud de hoy ama el lujo. Es mal educada, desprecia la autoridad, no respeta a sus mayores, y chismea mientras debería trabajar. Los jóvenes ya no se ponen de pie cuando los mayores entran al cuarto. Contradicen a sus padres, fanfarronean en la sociedad, devoran en la mesa los postres, cruzan las piernas y tiranizan a sus maestros"

Y lo decía Sócrates...

Jhio

#90 A pesar de llevar mucho tiempo visitando la página y unos años registrado, soy un novato... no me he leído las normas de la página y quizás tengáis razón y tenía que haberle pasado el enlace por privado.... pero un enlace que se envía con un razonamiento y viene a cuento... spam?

Jhio

#45 Gracias por el apoyo. No tengo ninguna relación con la asociación de la web. He puesto ese enlace porque fue con quien hice el curso y todos los profesores son psicólogos. Por eso puse el enlace.
Qué facil es criticar sin argumentos! Parece que si dices ciertas palabras gatillo, hay gente que salta como un resorte: Mindfullnes-> Magufo!! sin ni siquiera haber investigado un poco antes sobre el tema... Por el hecho de contar mi opinión personal, ya estoy haciendo spam o soy un vendehumos.... (estoy buscando el emoji de señor-dame-paciencia para ponerlo, pero no se si existe)