este artículo sería perfecto salvo porque olvida un pequeño detalle: Fallarás NO ha acusado a nadie con nombre y apellidos valiéndose del anonimato de esos relatos. por tanto todo el artículo parte de una premisa que es falsa
#3 Luego se os llena la boca con citas sacadas de "1984", "Un Mundo Feliz", "Fahrenheit 451", "El Proceso" y demás.
Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.
Y que conste que a mi desde hace lustros Errejón me cae fatal, me parece más falso que un billete de 3 euros, y flipo como nadie se pueda tragar su tono y discurso claramete de embaucador. Pero pienso que violar la privacidad de una persona sólo es legítimo cuando es estrictamente necesario para desvelar que se cometió un delito, especialmente de políticos y gente con poder.
Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno:… » ver todo el comentario
#25 Ya, esas famosas denuncias falsas. Esas miles de millones de denuncias falsas que son tan importantes que hay que evitar aceptar cualquier denuncia, no sea que sea falsa. Las cárceles están llenas de hombres inocentes, metidos allí por una denuncia falsa. Milies y miles de hombres inocentes. #26
#33 No? Te acuerdas del caso de Maria Sevilla, que fue indultada por Irene Montero y por la que condenaron a la flamante Ministra de Igualdad a Indemnizar a su exmarido Rafael Marcos con 18000 euros por acusarlo falsamente de abusador y pederasta? Pues solo ella puso mas denuncias falsas contra Rafael Marcos que las que dice Errejon en su tweet.
#19 Errejon es un asqueroso, pero dice la verdad en este caso. Por supuesto que hay una derecha fanática dedicada a criminalizar a las mujeres. Aunque lo vendan como "opinión"
#21 Son estos que quieren acabar con todo y, a la vez, que no haya hambre en el mundo y se eviten los conflictos por los recursos. Es el pensamiento mágico de la izquierda y la estupidez animalista, que es la última moda woke.
Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.
Y que conste que a mi desde hace lustros Errejón me cae fatal, me parece más falso que un billete de 3 euros, y flipo como nadie se pueda tragar su tono y discurso claramete de embaucador. Pero pienso que violar la privacidad de una persona sólo es legítimo cuando es estrictamente necesario para desvelar que se cometió un delito, especialmente de políticos y gente con poder.
Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno:… » ver todo el comentario