#82 Yo creo que esa es la cosa, crear un estado de ánimo contra Rusia para poder seguir con la venta de armas y que el gallinero no se le levante. Si divides a la sociedad, no habrá fuerza suficiente para protestar contra las políticas pre-guerra de la UE. De USA ni hablo porque al norteamericano medio, ni le irá ni le vendrá todo esto, es cosa del gobierno federal en política internacional, algo muy lejos del ciudadano de a pie.
#3 Pues menea una noticia o articulo sobre la marcha de Valverde, no su página de la wikipedia con un comentario tuyo en la entradilla.
Si no lo que consigues es que bloquear la noticia en meneame para que nadie se entere.
#0 Meneame no es un blog si no un agregador. En tal caso puedes enlazar alguna noticia o blog que hable de lo que dices, si no se considera microblogging.
#35 no creo.
Ha señalado las consecuencias, pero le hf alta hablara de las causas.
Ese exceso de religión, de creencias que invaden toda la sociedad y que no permiten avanzar, lógico ya que son creencias y costumbres de hace siglos.
El mundo musulman, debe abandonar el coran, como hemos hecho Europa con la biblia, es la única manera de avanzar.
#32#32 sarna a gusto no pica , seguro que estan contentos con tener muchos peperos en el gobierno pero pocos médicos en los ambulatorios, a ver si abren los ojos, da igual el partido que sea, pero que sepan que la sanidad y la educación, son imprescindibles en una sociedad.
#34 Europa en sí no gana nada, gana el sistema al que la UE sirve. El objetivo de esta "operación especial" (me refiero a la de la OTAN) es desestabilizar Rusia. Si sale bien, lograrán hacer caer al actual régimen e implantar otro bien integrado en el capitalismo global.
Eso significa que el poder financiero que controla Europa y EEUU podrá comprar las empresas rusas y acceder a sus recursos con facilidad.
Así que lo raro sería que los dirigentes europeos no quisieran participar en el negocio.
#34 "EEUU ha provocado esta guerra" Por ahí no paso. EEUU ha actuado conforme a sus intereses y beneficios egoístas por supuesto. Pero un ataque militar, una agresión un país es injustificable lo pintes como lo pintes. Si Rusia quiere retener a su "esfera de influencia" que piense en otros métodos. Quizás necesita ofrecer algo que no sea amenazas, militarismo y absolutismo.
#34 pena que solo pueda ponerte un positivo. Algunos no parecen
o no quieren comprender el problema de la actitud de la UE en este conflicto, que nos va a llevar a tener todas las de perder.
#56 Imagínate que mi abuela tiene ruedas...
Te lo han dicho bien claro:
-La URSS puso misiles en Cuba y EEUU no la invadió.
- La OTAN no ha puesto misiles en Ucrania y Rusia sí la ha invadido.
Si vas a llevar las discusiones por el camino de la indigencia intelectual allá tú...
www.europapress.es/nacional/noticia-lesmes-dice-ley-procesal-pensada-r