#27 de hecho, en la letra dice directamente "we are not Virgin" y yo creo que tanto la portada como el disco son una parodia. Lo que ocurre es que el tiempo iguala y hace todo bueno. Sólo hay que ver las críticas de la época.
#35 bueno, para gustos están los colores, y cada uno tiene su opinión. Me alegro de que Amarok sea apreciado y de que podamos llevar esta discusión civilizadamente.
#5 claro. Además, con qué objetivo.. El caso es que no estaba donde debía estar y no hizo lo que debía hacer. Esto es poner en un compromiso al restaurante y desviar la atención del problema principal, meter ruido que no nos beneficia. Ya auditaremos los gastos cuando acabemos con esto.
Dado que AEMET es una agencia gubernamental de cuyas informaciones depende la vida de muchos españoles, no sé por qué no se denuncian estás cosas por vía penal.
Muy flojo. Y le siguió Heaven's Open que es peor.
Con toda la discografía de la época hippie desde el 72 al 78, con Incantations y Ommadawn (Hergest Ridge es muy forzado), que termino en su época comercial con Platinum, no puedes decir que el revolucionario es Amarok. De hecho, después del Tubular, creo que Platinum es el más inspirado.
#11 vale, pero en chupitos es una barbaridad.
Si sube la temperatura media de la atmósfera hay más agua en estado de vapor y menos en estado líquido o sólido, así que no es una sorpresa.
#3 y porque aún existía un resto de profesionalidad en el periodismo y las fake news no eran una herramienta generalizada. Así que resultaba evidente cuándo alguien estaba mintiendo descaradamente con fines políticos.
#4 en realidad ya tiene el poder, su designación está asegurada. Aunque no tenga aún el poder ejecutivo, la toma de posesión es irrelevante. "O dejas de mandar tanques al frente o el 20 de enero cuando me den el maletín lo estreno contigo"
#1 mi señora, docente, acaba de recibir un curso donde les instaban a preparar el temario y los exámenes usando IAs LLM.
Hicieron un ejercicio. La IA fue incapaz de entender el contexto (porque las IAs LLM no entienden, sólo repiten como loros lo que estadísticamente es más frecuente en internet) y todas las preguntas eran inadecuadas y las respuestas eran erróneas. Pero oye, el profesor ya no es necesario, tenemos la IA
#1 es lo que tiene educar en competencias en lugar de en conocimientos y permitir que los alumnos obtengan sus conocimientos de internet en lugar de dirigirlos.
Qué podría salir mal?
De gobiernos conservadores es comprensible, de gobiernos de izquierdas es desolador.
Este problema es intrínseco a las universalidad de internet. Es algo maravilloso, pero un arma de doble filo. Anteriormente las opiniones eran filtradas por los medios de comunicación. Las opiniones de los expertos llegaban desde los libros, los periódicos, las radios y televisiones donde un consejo de redacción elegía y evaluaba la calidad de los contenidos. Una persona sin respaldo tenía muy difícil llegar a las masas. Ahora cualquier persona puede llegar a cualquier persona, independientemente de sus conocimientos sin ningún tipo de evaluación, con lo cual la opinión de expertos y legos aparece con el mismo nivel. Y si encima esto se convierte en un arma política, pues ya es la destrucción completa.
Si hombre, y Nostradamus.
Amos no me fastidies. Que quitar las medidas adicionales de protección por parte del PP está evidentemente mal está claro. Pero atribuir capacidades adivinatorias a alguien de nuestro lado de los miles que estaban avisando solo por qué es de los nuestros es la misma mierda que hacen ellos.
#3 Primero, un canal de comunicación oficial fiable que llegue a todo el mundo inmediatamente sin tener que ir a buscarlo, y que se use.
Y segundo, leyes con fuertes penas para los bulos.
#1 cómo, me dices que si en lugar de subcontratar algo a terceros adquieres tu los medios de producción el resultado es más económico y de igual o mejor calidad? Pero... Eso no es anticapitalismo? Anatema!!!
Vamos a ser objetivos y sensatos.
En este caso, el delito es utilizar el flagrante delito de Errejón, aparentemente reconocido por él, lo que no le quita gravedad, pero al menos es un punto a favor, para acusar a uno de los del otro bando de cualquier otra cosa.
Este tipo de acciones son las que usa la derecha. No las usemos nosotros.