#6 Tu “argumento”, de hecho, es bastante absurdo y machista. Para empezar, ¿por qué asumes que habrían de pagar menos a una mujer por realizar el mismo trabajo que un hombre? Pero, precisamente, si el criterio es meramente económico y las mujeres tienen las mismas habilidades que los hombres, ¿qué explicación nos das al hecho de que en algunos sectores laborales la mujer esté infrarepresentada?
#6 Asumes que todo el mundo toma el 100% de sus decisiones de manera racional, algo que se ha demostrado sobradamente falso, pero que los seguidores de las teorías de libre mercado siguen insistiendo en creer.
Lo habitual es tomar decisiones utilizando sesgos cognitivos y prejuicios y luego intentar racionalizarlos y no porque uno quiera hacer las cosas de esa manera, se trata de un mecanismo automático. En la toma de decisiones entran en juego el clima, el contexto emocional, si una persona es atractiva o no, las primeras impresiones, las anécdotas del pasado con las que se pueda identificar la persona a contratar y un largo etcétera. Normalmente un buen profesional es consciente de la existencia de dichos sesgos e intenta tomar sus decisiones metódicamente, pero la gran mayoría de empleadores no suelen hacer eso.
#25#54 La clase media era la que creaba riqueza. No sé porque os habéis empeñado los "libegales" en cargárosla. Ahora, a asumir las consecuencias: los pobres no generan, ni los ricos tampoco, por eso las economias estan estancadas.
#25 Si que les perdona si no les cobra el impuesto de patrimonio aunque es un bulo porque no explica la noticia qué impuestos ha subido a los que no son ricos.
La Constitución ya indica que han de pagar más quiénes más tienen, ¿ahora llamaremos comunista a la Constitución?
La teoría de que los ricos se van a ir si no les rebajas los impuestos, es la gran mentira que cuela año tras año. Como si tu jefe, año tras año te dijese que ha de bajarte el sueldo, porque sino la empresa se va a pique o se la lleva a China. Y así año tras año.
Y los altos impuestos que ya tienen los ricos en España, siguen siendo porcentualmente menores que en la mayoría de países de la UE. Esos países con sueldos muchos más elevados, con ricos más ricos que los de España, y donde ¡oh, sorpresa! ¡Siguen viviendo ricos!
Tu mensaje está lleno del mantra neoliberalista que la realidad a desmentido mil veces.
#60 Nosotros también contaminamos, somos parte del problema exactamente igual que el resto de países ricos.
Deslocalizar la producción a China y dejar que contamine allí por cuatro duros mientras importas los productos aumentando aún más la huella de carbono no es dejar de contaminar, es ser un pedazo de hipócrita de marca mayor. Ese es el estilo europeo.
#80 ¿Y dejamos que los que la han cagado se mueran sin más? Porque te recuerdo que una cajera de supermercado o un barrendero que "ha elegido mal" hace más por la sociedad que un CEO de lo que sea o el 90% de los trabajos de oficina
#87 Para mí lo destacable es la responsabilidad de los actos de cada uno, para empezar uno tiene que saber que firma y nadie te obliga a tener que comprar una casa, puedes vivir de alquiler y nadie te obliga a pagar casi 1000 € de hipoteca como comenta en el video. "Las circunstancias eran esas y yo soy muy valiente" o algo así que dice" .
#27, si ni siquiera te has enterado que esta noticia es una sátira como para tener un criterio a tener en cuenta cuando se habla de determinados temas.
#27 este no se irá del país, se reducirá el sueldo a 30.000€ para así no pagar tantos impuestos, porque sale más a cuenta que ganar 1 millón. ¿Es que no has leído la noticia?
#106 afr 
. 
