Bueno, después de leer algunos argumentos a mi juicio nefastos y de leer este artículo con el que estoy muy en contra, vengo a dar mi opinión.
Para empezar, y para acotar un poco, el sexo no es fundamentalmente biológico, también es construido. Os animo a leer sobre teorías queer (por si a alguien le interesa el tema, vamos). La primera frase del artículo ya me parece situarse desde una perspectiva dudosa.
A partir de ahí, todo la opinión del tal Juan Bosco me parece bastante vacía.
Yo soy atea, en cada uno de mis debates mis argumentos son en contra de la Iglesia como institución. Sin embargo tengo amigos católicos, muy creyentes, algunos que acuden a la Iglesia cada Domingo (pocos, he de decir; y los que tengo con gran sentido del humor para soportarme). Me parece de una falta de empatía y de muy poco defender la libertad del individuo venir ahora a decir que los transexuales no deberían ir a la Iglesia porque siempre van a discriminarlos. Eso es en sí misma discriminarles; culparles, justificar el lado malo.
Si la institución eclesiástica va a estar aqui con los impuestos de todos (que eso parece), cada uno de los homosexuales, transexuales, etc, debería ejercer su derecho de libertad de culto y acudir a los templos. Así, quizá y sólo quizá, en un millón de décadas, cuando las generaciones parroquiales se sustituyan, podrán abrir su cabecita y comenzar a crear una sociedad realmente plural.
Y lo digo yo, que me pica el cuerpo cuando paso por delante de una. Pero de ahí a decir "Alex, ¿para qué quieres involucrarte en una organización que te discrimina?", me parece un abismo.
Pues será una gran noticia, dado que seguramente habrá mucha gente que se de cuenta de que el sexo y el genero no sigue las pautas que les habían enseñado.
#15 Por encima de la legalidad o ilegalidad está la democracia. Crimea será independiente y nadie lo va impedir. Igual que nadie va impedir tampoco la independencia de Catalunya
#15 Los políticos tienen un trabajo de gran responsabilidad y deben por ello cobrar de acorde a ello. Lo demás es populismo y degradación de una figura muy importante en democracia, la de los representantes públicos.
Otra cosa es que hoy en día el 90% de los políticos sean unos palmeros chupópteros, pero el problema no son los sueldos sino la ética de la casta política en general. Los que verdaderamente nos roban son los banqueros, consejeros de grandes empresas y demás, a los cuales les viene perfecto que nos dediquemos a criticar a alquien que cobra 2.000, 3.000 o 4.000€ al mes.
Hola,
me dedico mas o menos a esto de los trenes (de hecho mi nombre va como parte del equipo autor del proyecto de instalaciones y comunicaciones del ave orense santiago) y en mi historial de posts aqui se podrá ver que no es la primera vez que hablo de trenes. Desgraciadamente tampoco la primera que lo hago referida a accidentes. Pero NO estoy al tanto de esta liena desde hace bastante tiempo, y no me dedico a las operaciones de trenes, asi que en muchas cosas tambien especulo como lo hacemos todo aqui.
Tras la presentacion a lo que iba:
Las vias del accidente SON de AVE.
el tren NO.
es decir: al no estar el tren equipado con el sistema de proteccion tipico de los AVE (llamado ERTMS) la unica proteccion que llevaba era el clasico de toda España: el ASFA.
En el sistema ASFA la responsabilidad es del maquinista, asi que por mucho sistema de proteccion que tenga la via...si el tren no lo lleva como el que oye llover. Una AVE con exceso de velocidad habria reducido automaticamente...un tren con ASFA si el maquinista acelera NO. (exactamente igual que en el metro de Valencia)
Vaya por delante que no se si la causa del accidnete ha sido el exceso de velocidad o una fallo del tren u otra cosa. solo supongo. Pero no creo que haya fallado la via: es bastante nueva. Los sistemas ya estoy diciendo que da igualq ue fallasen o no: al no ser un tren AVE no estaba usando los sistemas que habrian reducido su velocidad en una curva peligrosa.
¿por que creo que puede ser exceso de velocidad? Pues por el efecto "confiarse". Al ser una via "protegida" con ERTMS haga lo que haga el maquinista el sistema no le dejara ir mas rapido de lo que se permita en cada punto...si el tren tambien lleva ese sistema. Si uno se acostumbra a que el sistema le cubra y luego vuelve a coger un tren donde la responsabilidad es solo tuya y no hay "red"...pues te puedes confiar. Como digo esto es puramente hipotetico por mi parte y podria muy bien estar equivocado si el… » ver todo el comentario
La derechona ultraliberal española trabajando para los que les pasan los sobres. Los facciosos del PP serán responsables de lo que les ocurra a las familias andaluzas que se queden sin hogar por esto.
Mientras, en el resto de Europa... HOLANDA
Es legal incluso la ocupación de viviendas que hayan estado vacías más de un año. La vivienda sólo se le devuelve al propietario si demuestra que no volverá a estar vacía (puede ponerla en venta o alquiler). Las ayudas para que las familias puedan hacer frente al pago de los alquileres, se acompañan de otras para que los propietarios puedan rehabilitarlas.
ALEMANIA
Los propietarios pueden ser obligados a la rehabilitación y, frente al incumplimiento, se contemplan multas, expropiación temporal y alquiler forzoso. Incluso expropiación definitiva. En municipios con más del 10% de viviendas vacías, la Administración procede a demoliciones.
SUECIA
Los consistorios ofertan viviendas en alquiler más baratas para combatir las desocupadas. En casos extremos, se pueden demoler edificios enteros de viviendas vacías.
DINAMARCA
Este país se centra en las sanciones pero, eso sí, con un margen de tiempo mínimo. Basta con que los propietarios de viviendas las mantengan desocupadas seis semanas, en virtud de una legislación en vigor desde hace más de cinco décadas. La multa se puede imponer simplemente por no informar al Consistorio de que la vivienda lleva más de seis semanas vacía.
FRANCIA
Su Ley de Solidaridad y Renovación Urbana (SRU) impone, desde hace un lustro, tasas a los propietarios de viviendas -sólo personas jurídicas- que se encuentren desocupadas durante más de dos meses en aglomeraciones con unas ciertas características. Las tasas son progresivas según el periodo de desocupación. También está previsto que las viviendas vacías durante más de 18 meses puedan ser requisadas durante un periodo máximo de seis años, extensible a 12 si es necesario realizar obras de rehabilitación.
REINO UNIDO
Contempla la incautación, tanto para personas jurídicas como físicas, si han estado vacías al menos seis meses, mediante leyes que, según cada país integrante, han sido aprobadas entre 2001 y 2004. Igualmente, los Gobiernos locales están obligados a publicar anualmente un informe sobre su parque de viviendas vacías y medidas para contrarrestarlo (en lo que se conoce como Best Value Perfomance Indicator). Desde 2007, además, hay medidas fiscales contra el fenómeno. Existe incluso una Empty Homes Agency (agencia estatal de la vivienda vacía) que lucha contra esta situación. Se contemplan subvenciones para la rehabilitación de viviendas vacías y su salida al mercado o adquisición pública para alquileres sociales.
ITALIA
Prevé la penalización fiscal que imponen los Consistorios a las viviendas vacías y por un importe del 9 por mil del valor catastral.
Por desgracia en este pais, la gente le da más importancia al mensajero que al mensaje
Y hay muchisima gente que está de acuerdo, incluso votantes del PP, que este gobierno es un puto desastre de principio a fin, pero con tal de no aceptar una idea propuesta por IU, no secundaran la iniciativa.
Yo por mi parte, me parece más importante el hecho de mostrar públicamente el malestar con este gobierno a que la idea venga de IU( partido con el que soy muy crítico y no apoyaría nunca) asi que en cualquier caso, cuenten con mi firma.
#8#19 El Confidencial, «el diario de los lectores influyentes». Así dice la divisa de esta ganadería. Tomen nota.
Resulta que la culpa de que España ande así tan arrastrada, en ruinas éticas y materiales, la tiene IU.
¿Lo dirán por miedo a que ésto pueda dar la vuelta? Es decir, por miedo a que la ley sea cumplida, la razón utilizada, erigida la honradez en guía y forma de vida, recuperadas la rectitud y la justicia.
Porque lo que busca la izquierda, simplemente, es que la Constitución sea cumplida, rescindida la cláusula de soga al cuello y piedra de molino, organizada una democracia para que siga siéndolo y haya campo para todos los hombres de buena voluntad, para que haya justicia redistributiva, equidad y grandeza ética.
Sin tonterías.
Si la izquierda aplica su programa, los mangantes ya no mangan.
En cuanto al artículo, es el jugueto-trampa al que nos tienen acostumbrados, fabricado con mnm en mente y en especial sus ¿lectores? ¿usuarios? de izquierda.
Un titular llamativo, muy llamativo. Artículo-refrito que nos dice lo que ya sabemos, que el Rey y su casta habitan en la corrupción. Podríase calificar como noticia triplicada.
El mensaje que en verdad quiere el autor transmitir —la única novedad de este refrito sacado de tres notas anteriores— está al final, en el último párrafo del artículo.
¿Quién ha escrito el gran final con puya contra IU, una puya basada en rumores que el incógnito autor, dice le ha contado gente de la mismísima formación?
Llamativo es que se quiera ensuciar de ésta manera la imagen de IU, formación que se ha significado y lucha por la república desde su nacimiento —el de IU.
Cuando haya un Presidente del Gobierno de IU, hablaremos. Cuando IU gobierne España sabremos cómo gobierna. Hasta entonces las bolas de adivino sólo pueden ofrecer rumores.
Resulta significativo que entre capullitos de alhelí y pajaritos de soga, se cargue sobre IU la culpa de lo que hará si es que gobierna.
-Criminales
-Pederastas
-Corrupción
-Traficantes de órganos de niños robados y asesinados
-Tráfico de armas/blancas/bombas/municiones
-Psicópatas/asesinos
-Blanqueadores de dinero
-Tráfico de influéncias
-Terrorismo (fueron unos de los que crearon el 11M con el beneplácito del PSOE)
-...
Todo aquel que lo haya votado y que lo vote en sucesivos es COMPLICE y da el beneplácito de todo lo expuesto arriba.
www.meneame.net/go?id=2592395