#4 Sal de la secta, todavía estás a tiempo https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/

#4 Será ironía, ¿no?

#4
Ese ministerio de igualdad que no solo actúa por las mujeres.

¿Me puedes decir una sola ley del ordenamiento jurídico que privilegie exclusivamente a los hombres que se encuentran en una situación desfavorable debido a las desigualdades estructurales? Suicidio, alcoholismo, sin hogarismo, accidentes laborales...
En todas esas situaciones los hombres los hombres están desproporcionadamente representados pero no existe ninguna ley discriminatoria que les conceda privilegios para igualar la balanza.

Sin embargo en todas las situaciones desfavorables en las que la mujer está sobre representada existen leyes exclusivas para ellas que les privilegian.

#4 Iba a votarte positivo hasta que he visto que no estabas siendo sarcástico. Que realmente te crees lo que has escrito.

#14 promueve la fornicación

#58 Se llama accion reacción, si le quitas poder a la policia, surgirá otra policia que hara su función natural. Por cierto lo mismo puede pasar con los periodistas los jueces....

#1 Y parecía que la piña en la pizza era lo peor...

Siempre te sorprenden.

#1 ahora se harán en pan brioche con bien de margarina trans, como las nuevas hamburguesas

#1 No les falta razón cuando dicen que se lo inyectaban, en las arterias acaba toda esa mierda.

#1 ¿Viste alguna vez la sección "guarrindongadas" del programa de cocina de David de Jorge? Hay gente aquí que come cosas mucho peores que la mantequilla de cacahuete con mayonesa.

Que, por otro lado, y poniéndonos griegos (tikismikis), no es tan insano como parece, aparte del aporte calórico claro. Otra cosa es que esté bueno o sea apetecible, que para mí desde luego no, pero oye, he visto a gente echar mayonesa y cebolla a la tortilla de patata.

#7 Sí que afecta, pero para darse cuenta hay que pensar un poco.

#7 pues porque Bannon en usa decidió que la gente trans es el enemigo público número uno y aquí la derecha hace lo que diga papi Bannon.

#7 Una ley de aplicación autonómica y otra estatal tienen ámbitos claramente diferenciadores. Como la aplicación del Código penal.

Aunque ciertamente no debería haber polémica ni impacto alguno si la ley fuera igual para todos, correcto.

La cosa es que no lo es.

#4 "agosto, a las cuatro de la tarde"

A ver si se extiende la idea por las ciudades de España durante todo el mes.

#4 Solución si la veo, cristianos rezando el rosario a las 4 de la tarde en la puerta de la catedral de Toledo es una forma de protesta que debe ser compartida por el mayor número de cristianos posible

#9 El ombligo del mundo

#9 La Santísima Cansinidad jajajajajaj

#12 Imagínate darles una medalla.

#81 Costó la universalización, que derecho casi siempre tuvieron algunos.

#53 La seleccion masculina de futbol. Porque hay muchisimas selecciones...pero parece que solo existe una y un solo deporte (Bueno, y tenis cuando se gana Roland Garros o Wimbledon).
Se ve que todo lo demas no representa a España ni genera emocion, ni sentimiento...Pero no es borreguismo, no

#46 interesante cuestión. Hijos o ideales primero?

Ideales o principios?

#37 Jose Luís, ¿qué ha hecho el feminismo por las mujeres? ¿Cuotas de género? ¿Tratarlas como minusválidas? ¿Obligarlas a odiar a los hombres?

#43 Otro que habla como si las mujeres no existiéramos.

Pobres de las que tengas cerca...

#106 Las mujeres haréis lo que os diga el feminismo, como la iglesia antiguamente.

#17 Estos chiringuitos están para vivir a costa de ellas. Luego se quejan de que las matan, pero muchas veces las mujeres amenazadas no tienen apenas medidas de protección porque el dinero se lo funden en chorradas, propaganda y corruptelas.

#37 No creo que sean solo unas mazanas podridas, sino que el sistema parece organizado para que las instituciones sean parasitadas por este tipo de personajes. El dinero de ese instituto quizás debería ir a la protección de las mujeres, eso tampoco garantiza que no haya nada de corrupción, pero seguro que se aprovecharía más.

#63 Es que aquí nos olvidamos de que en esta corruptela no ha colaborado únicamente la pareja de esta señora, sino que también todos los ayuntamientos que han adjudicado contratos a dedo a la pareja de esta señora.

Y a esos responsables no se les cesa. Y son parte de la corrupción. Una parte muy importante.

#63 > El dinero de ese instituto quizás debería ir a la protección de las mujeres

O igual la protección de las personas debería ser cosa del ministerio de interior. Qué locura, ¿no?

#89 Pues que vaya a interior.

#63 Y que algunas mujeres y grupos se autodenominen feministas no quiere decir que lo sean. Esto no es feminismo, esto es corrupción. El feminismo que lucha contra las guerras , contra la corrupción,  la lucha por una sociead  con derechos iguales no tiene nada que ver con esto.  Porque estas jetas: van en contra de la igualdad: ellas 2 se presentaban en condiciones ventajosas a los concursos públicos por ser del PSOE, del poder actual, más patriarcal imposible, hay que concienciarse que el patriarcado lo reproducen también mujeres como estas, que abusan de sus posiciones de poder ,  aunque no sean atrapadas y juzgadas, 

#37 El feminismo está trufado de gente que vive del problema, en lugar de mitigarlo. Pasa lo mismo con muchas ONG. No lo digo por decir, conozco de primera mano personas relacionadas con este tipo de "negocios" y se les ve el plumero rápido. Es de cajón que esto sucede desde hace muchos años, es la cultura de la subvención, del amiguismo y de la corrección política. Es una pena pero es lo que hay, es un cáncer para la sociedad y hay que asumir que existe. Si alguien piensa que niego el machismo o que hay que cortar cualquier ayuda a las ONG por mi opinión al respecto, es que directamente es idiota.

#3 pero, y las cañitas? Y la libertad?

#3 Diselo a los cientos de miles de muertos de hambre que la votan. Pobres votando a gente rica que les quiere privatizar todo. 
Muy inteligentes

#3 por lo general lo público apesta 

#20 Ni teniendo la noticia a 2cm de la nariz te enteras

#3 Benditas competencias autonómicas... las mismas competencias que Cataluña quiere pero en versión hardcore, es decir... todo.

Mientras sigamos con el modelo descentralizado donde cada autonomía es un cortijo de los políticos de turno, veremos estas noticias que serán aireadas por los correspondientes medios de cada sentido político según proceda.

#23 ¿Acaso crees que en un modelo centralizado no habría cortijos? De hecho sería exactamente lo mismo.

¿O acaso la seguridad social (entidad centralizada) está 1000 veces mejor en términos de servicio que cualquier entidad descentralizada?

#31 El modelo centralizado garantiza una igualdad que no tenemos hoy pero que la Constitución nos vende.

Y también éste modelo es bastante más fácil de auditar y controlar. Hoy en día es un caos.

La seguridad social es un ente gigante. Vas a tener que ser más concreto en ello porque es difícil hablar de ella sin saber exactamente el asunto específico.

#34 Ponía como ejemplo las oficinas de atención de la seguridad social, donde pides la jubilación, el IMV y demás.

Por otro lado, ¿Igualdad en qué y para quién? Lamento decirte que si es en servicio, eso depende en gran medida de lo bien o mal que funcione la delegación o subdelegación de la zona en la que vivas. Al final, centralizando lo único que cambia es que tu jefe está más lejos y que los mecanismos de control pasan por mas escalones (más burocracia) y por tanto son más lentos.

El único ente público que funciona de manera bastante eficiente y está muy avanzado técnica y tecnológicamente es Hacienda. Curioso, ¿no?

#37 Si la Hacienda pública funciona bien es porque hay interés en que funcione bien con procesos globales. Así que ésta institución demuestra que es posible hacer las cosas si se quiere.

La distancia no tiene que ser problema en una centralización. La clave está en los procesos.
No tiene que haber ni más ni menos burocracia si los procesos se diseñan para minimizar costes.
Justamente el tener diferentes gestiones del mismo servicio público demuestra la necesidad de homogeneizar las cosas aprendiendo de los fallos de cada variante para que todas esas gestiones sean lo más óptimas posibles pero casualmente no interesa... ¿por qué?

#23 Pues yo prefiero cien veces la sanidad de Asturias ( y eso que ha ido a peor) que la de Castilla y León.
Cada comunidad ha votado o que ha querido y eso ha tenido consecuencias. Si quieres buena sanidad pública no votes al PP. El PSOE no es que lo haga bien, pero al menos no deja la sanidad para tirar del todo.
Yo no quiero que los madrileños y catalanes ( son mayoría) decidan la sanidad que tenemos en mi comunidad porque de ser así tendríamos la mierda que hay en las comunidades gobernadas por el PP o la mierda de sanidad que hay en Cataluña.
Si quieres que en tu tierra haya sanidad decente empieza a convencer a los cientos de tarados que votan a la derecha.

#36 Sí la sanidad depende del signo político de turno, entonces tenemos un grave problema.

Tu comentario demuestra el porqué es necesario un modelo centralizado que garantice unos mínimos y que tenga secciones satélite para atender necesidades específicas de cada contexto geográfico.
La sanidad debe ser apolítica. Si es como tu comentario, realmente contribuimos a que haya diferencias.

El problema no es derecha ni izquierda (y tu comentario denota un interés político absurdo sinceramente). El problema está en los gestores de cada partido político con cero responsabilidad legal sobre sus acciones de malgasto de dinero público.

Deberías evaluar un poco la sanidad de cada comunidad autónoma, Madrid tiene una de las mejores en España, con hospitales públicos liderando rankings mundiales... pero si tu problema es que el PP gobierna en esa comunidad pues poco se puede hacer porque la realidad es la que es, que Madrid arrasa en calidad.
Y la idea no es que unos impongan a otros, la idea es que los criterios deban ser técnicos, no políticos. Es absurdo pensar que la sanidad es mejor o peor con un partido político o con otro porque los criterios no deberían estar en el signo político.

#44 Si te enteras ahora de que la sanidad depende del signo político que gobierne ya no sé qué comentar con este nivel.
La sanidad de Madrid es de las peores de España en datos con tan poca importancia como listas de espera para poder acceder al médico de cabecera o en inversión por habitante.
Mi problema viene con los que blanqueáis a la derecha. Porque, además, estoy por apostar que no eres una persona que tenga una gran empresa. Si me dices, oye que tengo una empresa con 1000 empleados, pues entendería que defendieses a l derecha. Gobiernan para los ricos, siempre lo han hecho no van a cambiar. Pero si eres un trabajador o un autónomo y defiendes a la derecha siento decirte que has estado engañado mucho tiempo.

#3 es lo que votan continuamente los madrileños, les dará igual