#9 gracias por tu explicación.
Respecto a la segunda parte de tu comentario, tu comparación con los crímenes nazis y el abuso que haces de la palabra "genocidio", me permito reeditar un comentario que ya he escrito hoy, y que viene a colación:
Hay críticas a Israel que no son sino antisemitismo encubierto con fines de corrección política. Como me interesa el tema aún sin ser judío, aclaro y hago un poco de orden: La Unión Europea estableció hace poco, por medio de la Directiva N° 168/2007 del 15 de febrero de 2007, la European Union Agency for Fundamental Rights (FRA), con asiento en Viena y que ha dado lugar al European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC). El EUMC enunció recientemente un documento sobre el antisemitismo (eumc.europa.eu/eumc/material/pub/AS/AS-WorkingDefinition-draft.pdf), según el cual se trata de antisemitismo y no de críticas legítimas a Israel, por lo menos en los siguientes casos:
1) Cuando se comparan las políticas israelíes a la de los Nazis;
2) Cuando se aplica doble rasero para con Israel, pretendiendo que haga o no haga lo que no se pretendería de ningún otro país; por ejemplo, cuando nadie condenó ni se movilizó por el prolongado bombardeo de su población civil;
3) Cuando se niega su derecho a existir como Estado judío achacándole racismo;
4) Cuando se acusa a los judíos de doble lealtad, a sus propios países y a Israel.
No he visto últimamente foro español en que no se haya caído en una o más de dichas definiciones de neoantisemitismo; las críticas legítimas y bien intencionadas a Israel, aquellas en las que se aduce que Israel debería haber actuado con otros métodos y señalando cuáles, son sumamente escasas. El propio hecho de que un comentario de bitácora de un español al que no puede ponerse en duda su neutralidad, haya cosechado ya varios votos negativos sólo porque no concuerda con las teorías de algunos, tiene en sí mismo un tinte de fobia atávica hacia todo lo judío.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Lo cierto hay que decirlo: hay críticas a Israel que no son sino antisemitismo encubierto con fines de corrección política. Como me interesa el tema a pesar de no ser judío, aclaro y hago un poco de orden: La Unión Europea estableció hace poco, por medio de la Directiva N° 168/2007 del 15 de febrero de 2007, la European Union Agency for Fundamental Rights (FRA), con asiento en Viena y que ha dado lugar al European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC). El EUMC enunció recientemente un documento sobre el antisemitismo (eumc.europa.eu/eumc/material/pub/AS/AS-WorkingDefinition-draft.pdf), según el cual se trata de antisemitismo y no de críticas legítimas a Israel, por lo menos en los siguientes casos:
1) Cuando se comparan las políticas israelíes a la de los Nazis;
2) Cuando se aplica doble rasero para con Israel, pretendiendo que haga o no haga lo que no se pretendería de ningún otro país; por ejemplo, cuando nadie condenó ni se movilizó por el prolongado bombardeo de su población civil;
3) Cuando se niega su derecho a existir como Estado judío, achacándole racismo;
4) Cuando se acusa a los judíos de doble lealtad, a sus propios países y a Israel.
Lo propio ha hecho, por ejemplo, Gran Bretaña, en su British Parlamentary Report on Antisemitism: http://thepcaa.org/Report.pdf.
Muy lamentablemente, no he visto últimamente foro español alguno en que no se haya caído en una o más de dichas definiciones de neoantisemitismo. Las críticas legítimas, constructivas y bien intencionadas a Israel, por ejemplo aquellas en las que se aduce que Israel debería haber actuado con otros métodos y señalando cuáles, o las que opinan que el uso de la fuerza es contraproducente, son sumamente raras.