#11 Si como tu mismo dices "eso que dices es prioridad de compra, evacuación se refiere a introducirlo en la red y por ende a comprarla." explícame porque eso no es "prioridad de acceso" que insisto una vez más, es lo que la ley textualmente dice que tienen:
"Prioridad en el acceso y conexión a la red eléctrica"
#9 Lo segundo que digo es textual del Real Decreto 661/2007, artículo 17, apartado e) sobre los derechos de los productores de régimen especial:
"Prioridad en el acceso y conexión a la red eléctrica en los términos establecidos en el anexo XI de este real decreto o en las normas que lo sustituyan."
En el Anexo XI leemos:
"Siempre que se salvaguarden las condiciones de seguridad y calidad de suministro para el sistema eléctrico, y con las limitaciones que, de acuerdo a la normativa vigente se establezcan por el operador del sistema o en su caso por el gestor de la red distribución, los generadores de régimen especial tendrán prioridad para la evacuación de la energía producida frente a los generadores de régimen ordinario, con particular preferencia para la generación de régimen especial no gestionable a partir de fuentes renovables. Asimismo, con el objetivo de contribuir a una integración segura y máxima de la generación de régimen especial no gestionable el operador del sistema considerará preferentes aquellos generadores cuya adecuación tecnológica contribuya en mayor medida a garantizar las condiciones de seguridad y calidad de suministro para el sistema eléctrico."
En ningún lugar se habla de que la prioridad es de compra, que de todos modos seguiría siendo hipócrita hablar de libertad en el mercado cuando por ley tienes prioridad de compra.
#4 Es hipócrita lanzar una carta abierta en contra del resto de tecnologías en los términos en los que lo hace soltando chorradas como por ejemplo que la "radioactividad vertida, en funcionamiento normal, al aire y al agua por cada una de las centrales nucleares que son propiedad de las empresas que ustedes dirigen." y en contraposición ensalzar la fotovoltaica sin hacer referencia a de donde provienen las celulas y que impacto tienen.
Más ejemplos de hipocresía, habla de "¿cuándo las empresas que ustedes dirigen empezaran a jugar limpiamente en un mercado de electricidad realmente libre que permita una real igualdad de oportunidades para todos los actores del mercado" y se olvida comentar que la tecnología a la que él representa tiene por ley prioridad en el acceso y conexión a la red eléctrica frente a las tecnologías de regimen ordinario.
En está carta abierta está siendo claramente hipócrita y sensacionalista, simple y llanamente eso.
#2 En toda su carta abierta no dice ni mú de eso y recordemos que el mayor proveedor mundial de paneles fotovoltaicos es China. Si pretendes erigirte como autoridad moral por encima de esos que introducen "enormes cantidades de radiactividad en el aire y en el agua, envenenando radiactivamente la biosfera y los seres que en ella viven" empieza por arreglar primero las cosas que ocurren en tu propia casa.
#7 Si hubiera borrado algo, junto a mi comentario saldría un asterisco indicando la edición. No entiendo por qué mientes
Mira, edito este para que veas lo que pasa. Ahora saldrá un asterisco junto al tiempo que hace que he publicado el comentario. Y sí, te voté porque vi el voto de revancha, pero no para vengarme, sino porque ese voto fue el que me hizo ver tu spam
Intenta no cabrearte con esas cosas, en serio. Y varía las fuentes
#4 Por si te sirve de algo, si por alguna razón funciona esta web, es por la autoregulación, muchos usuarios hacen spam, envian chorradas.. etc. Si no fuera por otros usuarios, la cola de pendientes estaría llena de meneos irrelevantes... Ellos no lo hacen con ánimo de fastidiar, solo de regular.
Si, es cierto lo que dices, pero tus envios tienen poca variedad, te aconsejo a enviar más cosas de sitios diferentes, y creeme, en internet las vas a encontrar...
#4 Vale, solo intentaba ayudarte explicándotelo, pero no solo no lo entiendes, sino que además acusas de tonterías. Te he votado porque has hecho spam. Spam en Menéame es abuso de fuentes. Y siempre votamos cuando lo detectamos, aunque no todo el mundo es infalible.
#1 En tus 40 últimos envíos, has enviado la misma web 13 veces (33%). Eso en Menéame se conoce como abuso de fuentes. Lee bien el enlace de #2 y procura variar tus envíos, así como respetar los votos y procurar aprender de ello en lugar de votar negativo por venganza
#6 ¿Enriquecimiento rápido?
El proyecto pretende iniciarse en el 2050 y tardara varias décadas en amortizarse. Por tanto hasta el 2060 como muy pronto no empezará a aportar beneficios económicos a sus inversores.
Que las empresas que están conformando el proyecto Desertec, buscan obtener beneficios economicos es evidente.(Es el objetivo de cualquier empresa). Pero este proyecto busca obtener grandes beneficios a muy largo plazo.
No es un pelotazo, ni enriquecimiento rápido. Si no una apuesta a largo plazo.
#6 ya sabes como funciona la economía de mercado, se pueden hacer las cosas bien de muchas formas, pero el mercado siempre acaba diciendo que es mas barato hacerlo de malas formas y tocando los huevos a la gente y entonces se hace según esas leyes. Una mierda vamos...
#4 Lo que me hace gracia del titular es que se diga 52 nuevos MW. Por eso pregunto cómo se instala un megavatio nuevo. Con 52 MW no me habría quejado Sólo eran ganas de enredar un poco
empieza por arreglar primero las cosas que ocurren en tu propia casa. 
Ellos no lo hacen con ánimo de fastidiar, solo de regular.
"Prioridad en el acceso y conexión a la red eléctrica"