Jumper

EEUU: cárcel de por vida para quien ayude a provocar un aborto [119]

1. #36 --555870--

   #35 Un puñado de células.

   1 K 9

Las protestas en decenas de ciudades protagonizan la respuesta social contra la ilegalización del aborto en EEUU [91]

1. #54 mikhailkalinin

   #41 Nosotros tenemos Pravda, que en ruso significa "la verdad". Muchísimo mejor que "la razón". Ya hacemos por los lectores el trabajo de razonar.

   0 K 6

Portada de Libération [fr] [50]

1. #46 --532814--

   #26 ah, no sabía que habian hecho un referéndum... O que los jueces son elegidos en listas abiertas... Tú muy listo no eres, no???

   2 K 5

1. #28 tumadre

   #12 No lo había porque había una ley a nivel nacional que otorgaba ese derecho. Es cuestión de tiempo que los estados casposos lo prohiban, como ya ha hecho Kentuly, Louisina y Dakota del Sur.
   www.elconfidencial.com/mundo/2022-06-24/tres-estados-de-eeuu-prohiben-

   2 K 22

1. #27 Fénix8

   #12 claro ejemplo de alguien q necesita un amo para que le gestione sus libertades..

   2 K 20

1. #25 BM75

   #24 Eres un miserable.

   5 K 22

1. #23 BM75

   #22 ¡Instauremos la esclavitud en nombre de la democracia!
   

   2 K 18

1. #21 BM75

   #12 Qué repugnancia de comentario...
   El resultado es que varios estados YA han tramitado la prohibición.

   1 K 10

JavaScript es el lenguaje más usado (por 10º año consecutivo) y Clojure el mejor pagado en la encuesta de Stack Overflow de 2022 [138]

1. #96 aironman

   #87 hombre, estaría bien.
   
   En mi opinión, la solución siempre debería estar basada en lenguajes fuertemente tipados, compilados y que permitan despliegue en caliente. Idealmente sería algo como java pero teniendo la máquina virtual a nivel del hardware, y no del so como está ahora.
   
   Imagina esa integración de la máquina virtual y un motor de contenedores. Cómo si rancher y la jvm se juntaran…

   1 K 16

1. #95 aironman

   #24 mogollón de aficionados entraron a la profesión aprendiendo js, html y css, no hay más.

   0 K 10

1. #89 RubiaDereBote

   #87 "¿Acaso eres de los que piensan que quien señala un problema debe aportar una solución?"
   
   En eso no te falta razón pero si sabes eso me extraña que no conozcas el porqué.

   0 K 10

El Supremo anula una sentencia que excusaba los abusos sexuales en el matrimonio [71]

1. #71 Jumper *

   #70 Mira, te cito un fragmento de una sentencia del TS (mismo tribunal que ahora condena) donde habla del error de prohibición:
   No basta con conocer el hecho típico sino que además el sujeto activo debe conocer su significado antijurídico. Teniendo en cuenta lo anterior el error sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal puede ser invencible o vencible. En el primer caso se excluye la responsabilidad criminal*, impunidad de la conducta, y en el segundo se impone una pena inferior.
   (STS 8004/2004)
   Vencible significa que dadas tus circunstancias no saliste del error por negligencia, falta de interés, etc.
   Invencible significa que dadas tus circunstancias no podias saber que estabas en un error de ningún modo.
   *esto significa que el estado no te mete en la carcel, no que no debas responder civilmente ante la víctima.

   0 K 6

JavaScript es el lenguaje más usado (por 10º año consecutivo) y Clojure el mejor pagado en la encuesta de Stack Overflow de 2022 [138]

1. #83 zuul

   #27 #24 Pues va a ser que me gusta Umanidad sin H para usarlo asi en plan peyorativo

   1 K 19

1. #81 RubiaDereBote *

   #80 Ya pero te estoy pidiendo que te mojes porque algo me dice que no lo harás escudándote en lo que haga falta. Y por ahora voy acertando en mi predicción.

   0 K 10

1. #78 RubiaDereBote

   #77 ok, puedes mojarte con algo concreto?

   0 K 10

1. #65 prejudice *

   #24 JavaScript se puede usar fuera del navegador, a esto se le llama nodejs

   2 K 16

1. #57 dreambreaker

   #24 Supongo que no has trabajado en proyectos serios. En mi curro usamos javascript (con typescript) tanto en el backend como en el frontend, si aplicas solid y tienes un equipo de desarrollo bueno te van a salir proyectos buenos. Nosotros tenemos una api funcionando que ha llegado a 5millones de solicitudes por segundo, y si, eso es javascript.

   2 K 19

1. #55 tsiarardak

   #24 JavaScript no es la mejor solución. Es la solución que tenemos. Ha costado años y años llegar a un estándar que sea ejecutado más o menos bien por navegadores y otro tipo de intérpretes embebidos. Por eso se sigue usando JS y el framework que toque ese trimestre.

   1 K 12

1. #53 RubiaDereBote

   #24 cuál hubieras elegido tú?

   0 K 10

1. #33 musg0

   #24 evolución. Suerte obligando a todo el mundo a usar una tecnología por ser "mejor" en vez de evolucionar la que se ha impuesto por pragmatismo

   0 K 7

1. #29 Setis

   #24 Funciona en el navegador y en el backend, no requiere plugins ni actualizadores jodiendo la vida, soporta múltiples paradigmas de programación (acceptable LISP), tiene herramientas de programación decentes (Typescript especialmente).
   
   No es el mejor lenguaje que hay por ahí, pero sí es de los más versátiles.

   4 K 26

1. #27 skatronic

   #24 Aunque te falte una h razón desde luego que no.

   1 K 19

1. #25 panchobes

   #24 ¿Pues que lo entiendsn todos los navegadores quizás?

   0 K 11

Mañana a las 12:30 manifestación de prostitutas en la sede del PSOE de Madrid [231]

1. #109 EntreBosques *

   #87 Eso es porque los hombres nunca son víctimas. Ni del sistema, ni de la sociedad ni de nada. Para estas misándricas, claro.
   
   #97 pues lo mismo que los del otro lado con el fascismo.

   0 K 7

El Supremo anula una sentencia que excusaba los abusos sexuales en el matrimonio [71]

1. #69 fugaz *

   #58 Claro, lo que yo opine carece de relevancia pero lo que opine el acusado le exime de pena ¿no?
   
   A ver, no. Una creencia religiosa no abre la puerta a la eximente ni atenuante, por no ser un impedimento para conocer el cumplimiento legal.
   Tampoco otorga licitud a la acción. Sigue siendo inmoral e ilegal, y demostrar que no podía saber que no era considerado ni inmoral ni ilegal para el resto de la población es un absurdo. Tendría que ser una persona con una fuerte discapacidad mental.
   
   Es, por tanto, una situación excepcional, el error de prohibición, y no la norma.

   0 K 6