qué crack el albañil
#7 Tampoco es para tanto, que sólo ha derribado el porche de la casa con un martillo. Ni que hubiera usado una bola de demolición o un monster truck
Portada
mis comunidades
otras secciones
#8 El problema es que los creyentes sí que usan la supuesta existencia de Dios para imponer esas cuestiones morales.
Efectivamente ni el ateísmo ni el agnosticismo tendrían que ser impuestos, cada uno debería usar por sí mismo la inteligencia y someter al raciocinio las creencias religiosas impuestas por la tradición.
Yo por mi parte ya lo hice en su momento, y lo único que tengo seguro es que el concepto de Dios que tienen las diferentes religiones es totalmente imposible, y se puede demostrar por reducción al absurdo, vistas las contradictorias características que se le atribuyen. Es tan simple como eso.
Es más, la creencia en que hay algo superior, llamalo dios, es fruto de la inseguridad ante la vida, y la falta de respuestas ante muchas preguntas. Pero para eso está la ciencia. No hay necesidad de crear una entidad imaginaria. Aplicando el principio de economía¿por qué suponer tal dios?¿por qué no suponer la existencia del FSM?, ambas son igual de probables.
Pero mientras hayan preguntas sin responder (que las habrá siempre) existirá gente que crea en su dios, y comprendo y respeto que haya gente que no pueda soportar sentirse insegura. Pero que no intente imponer sus dogmas a los demás, por favor.