No es normal, ni en los mejores tiempos de la economía valían las entradas la mitad que ahora. En la peor crisis de este país no creo que vendan entradas a 200€ , sin otra razón que la económica.#50
#92 "Detalle anecdótico-lingüístico nada importante (espero) para entender esa condena desproporcionada. La noticia no habla en ningún momento de una 'novia' menor. Dice 'un altre jove' ('otro joven') i 'el menor' ('el menor')."
Mis críticas (en ningún momento he votado negativo, precisamente por la trascendencia) iban por la traducción (véase foto) no sé catalán, pero me puse a leer y no coincidían varios aspectos, se lo dije al enviante (luego de dio cuenta) e incluso avisé en el Nótame a Carme y Admin.
Mi opinión (a pesar de su trascendencia) es que si la Ley andorrana es así no tengo mucho que decir más allá de una crítica a lo excesivo. No obstante ellos, siendo menor y haciéndolo repetidas veces, lo valoran de muy diferente forma.
Hay que tener mucho cuidado con otras legislaciones, sobre todo en materia de drogas
#67 ¿Conoces Meneame? Bueno, hay muchas empresas que se dedican da informar, y los ingresos le vienen por la publicidad. ¿Acaso la web del Mundo no tiene publicidad?. Por otro lado, twitter como herramienta informativa no tiene precio. Lo que digo es que la gente que se conecta a internet no está por la labor de pagar un servicio (información) que lo puede obtener sin moverse del sitio, simplemente mirando en otro lado.
#378 Como forma de protesta pueden hablar en catalán, si quieren. Pero lo que ellos, y de paso sus simpatizantes, tienen que entender es que el presidente no puede dejar que hagan perder el tiempo al resto de parlamentarios con su numerito, y que lo que están haciendo es precisamente eso: renunciar a su turno de palabra a cambio de montar el numerito y salir en la tele durante un par de dias. Entiendo que como parte del espectáculo se trate de discutir la decisión del presidente en el momento de producirse. Pero no consigo entender que aparezca por aquí gente indignada con la decisión. Debería ser obvio para cualquiera que se ha hecho lo que se tenía que hacer.
#379 ¿En qué artículo se fijan los "parámetros establecidos para la buena marcha de las deliberaciones"? Así en principio había supuesto que es algo que se deja a juicio del presidente de la cámara. De todas formas, si expresarse en una lengua que el resto de parlamentarios no entiende no está entre esos parámetros, habría que modificar el reglamento para incluirlo. Es simple sentido común.
#349 Sin tener ni pajolera idea de leyes, y tras una búsqueda de 2 minutos en el documento que has enlazado, yo diría que está bastante claro que el artículo 103b se puede aplicar para prohibir cualquier intervención en un idioma distinto del castellano, siempre y cuando los parlamentarios no cuenten con traducción simultánea. Expresarse en un idioma que alguno de los parlamentarios no entienda es un claro impedimento para la 'buena marcha de las deliberaciones'. Y el castellano es el único idioma que todos los parlamentarios tienen la obligación de conocer.
#261 Italia es el país que más contribuye a la Unión Europea en relación al PIB. Al menos hasta este año. Y tienes razón: España e Italia juntas han puesto más dinero en los rescates que Alemania. Lo cual es tremendo cuando nosotros nos financiamos al 5% y los alemanes al 1%.
#102 Lo que hay dentro de los paréntesis también se lee.
Eso significa que si un concurso lo convoca Agua sin Fronteras para promover el hábito saludable de beber agua en lugar de otras bebidas azucaradas y se presenta una que defiende que se beba cocacola en lugar de agua, tiene poco sentido que gane. En otro mensaje ya he dicho que un concurso literario no es un concurso de redacción.
La discusión es:
- el limitado concepto de lo que es literario. Para ti es la forma y para mi no es solo la forma.
- que salga un tema no quiere decir que se defienda, porque en cada historia hay un conflicto. En mi opinión la censura es propia de incompetentes. Nunca es razonable.
#26 Espero que mejore tu comprensión lectora. Un jurado literario valora solamente la calidad literaria, y eso es más complejo que la ortografía o la redacción.
El premio convocado por una editorial tiene en cuenta si se va a vender o no. El premio convocado por las juventudes hitlerianas tiene en cuenta si apoya su ideología o no.
En este caso un pensamiento superficial ha sancionado cómo se cuenta en lugar de qué se cuenta.
El valor máximo de una obra literaria está en la conclusión con la que se queda el lector y en cómo la puede integrar en su vida, al margen de su ideología.
La mayor virtud de Romeo y Julieta es que yo entienda que el amor es más importante que la muerte, al margen de cuál sea ideología.
#27 A pesar de que tambien soy fan del programa, y la comida que hace tiene siempre un aspecto muy apetecible, hay q reconocer que el programa esta cortado y bastante... solo recoger la cocina tal y como al deja a veces daria para "jamie's 1h cleanings"... y a veces se nota y mucho q entre plano y plano alguien ha recogido...
Si parece simpático, pero yo me pido un entrecote (ternera gallega por favor) lo pido al punto (osea poco hecho tirando a medio) y me lo hacen 8 minutos y metiendo le tanto aceite tanto al principio como al final, y encima me pones limón y te lo devuelvo sea un puto restaurante de cinco tenedores.
Algunos consejos como dejar que la carne se atempere y respire, bien, lo de ponerlo de lado para cocinar la grasa, BIEN, (POR ESO NO TE HACE FALTA ACEITE), pero lo de tanto aceite de oliva (que por cierto me encanta), y ese limon?? que no estas haciendo una barbacoa argentina (el limón va bien para disolver la grasa y da un sabor rico a las entrañas y el vacío).
#63#64 Si no pagaron por la foto es porque en realidad no la necesitaban tanto.
Quizá las otras fotos eran lo suficientemente buenas como para remplazar a esta.
Esto no se trata de que no se valore correctamente a los fotógrafos profesionales. Lo que sucede es que han sido remplazados (en algunos casos) gente que no depende de la fotografía para vivir y para quienes tomar fotos no requiere esfuerzo.
#99 Esa es la pregunta que habría que hacer, y no es la pregunta que hace el vídeo.
Mi opinión es que la respuesta es la misma a por qué están privatizando la gestión de hospitales en otros sitios, las cosas se hacen poco a poco, primero se privatiza el catering, luego la gestión, y así hasta que la sanidad esté privatizada; eso sí, vas a seguir pagando los mismos impuestos y además te va a tocar pagar la cuota del seguro.
Nos la están metiendo poquito a poquito para que no duela tanto, pero nos la están metiendo doblada.
De todos modos mirad lo que dice #68 que tiene razón en ello.