#88 No conozco a ningún catalán que no sepa hablar el castellano y sí conozco varios catalanes que no saben hablar el catalán.
Como persona que ha estudiado bajo el sistema de inmersión lingüística, que entró a la escuela con el castellano como lengua materna, te digo que DOY GRACIAS por haber tenido ese modelo y por haber tenido la TV3 de los años 90. Ahora hablo las dos lenguas perfectamente y me siento 100% integrado.
El castellano está tan presente en el día a día (internet, televisión, cine, prensa,...) que si se imparte 50/50, no quedan en una igualdad efectiva y por falta de influencia, el catalán no se usaría. De hecho ya pasa pese a todo, y es una pena.
Todo eso que has escrito es una paja mental que te has hecho sin fundamento, llena de odio y que ofende a cualquiera que conozca la realidad de la escuela catalana. Querías remover conciencias pero da vergüenza ajena leerte. Lo siento. Te deseo más suerte la próxima vez.
#13 entiendo que te flipe la historia. A mi también. Y es cierto que no se profundiza lo que a muchos nos gustaría por falta de tiempo y de recursos, da igual la Comunidad que mires, no solo Cataluña. Pero tampoco le pidamos peras al olmo y seamos un poco conscientes de para qué sirve el bachillerato.
Ya he mencionado la vital importancia de los siglos XVIII y XIX para entender la España del s.XX y la actual, y no sólo por los nacionalismos. Así que me parece perfecto que se centren en ese contenido, que por su complejidad no se ha tratado anteriormente.
#9 Sí. Lo has dado previamente en la ESO. De manera superficial, lo justo y necesario bajo mi punto de vista, claro. Por otro lado dudo que en 2 años de bachillerato dé tiempo a repasar toda la historia correctamente. Prefiero que se centre el contenido en lo más cercano a la actualidad y que se profundice en ello. Para mi es muy relevante esa parte de la historia, ya lo he dicho en #5
Se empieza en 1803 por ser el periodo más reciente, el que presenta unas mayores similitudes con la sociedad actual y el que tiene un panorama político demasiado complejo como para estudiarlo en Primaria o ESO. Centrarse sólo en esos años permite profundizar mucho más en aspectos y en problemas de la España de entonces que a día de hoy siguen vigentes. El resto de contenido se da por aprendido a efectos básicos en etapas anteriores.
Pero El Mundo prefiere intoxicar una vez más y hacer creer a sus lectores que en Cataluña somos unos ignorantes y unos adoctrinados que nos creemos una historia paralela perfectamente planeada desde los aparatos de propaganda independentista filoetarra.
Supongo que se los ceden a cambio de un compromiso de subida de impuestos a corto plazo, ¿no? ¿O el gasto público de este despliegue lo pagará la Comunidad? ¿O sale de los PGE y por lo tanto los pagamos todos?
Si es la 3a opción no debería tolerarse que la Comunidad de Madrid haga Dumping fiscal año tras año y se ahorre con eso unos eurillos en servicios públicos y que cuando los necesite lo pidan a papá Estado sin nada a cambio.
Es injusto para el resto además de que el Dumping es nocivo en muchos aspectos.
#21#13 el juez instructor no quiso renunciar a los cargos más graves que se le imputaban desde España, ya que estos no tenían su equivalencia en el marco jurídico alemán y por lo tanto, no lo podían extraditar por Rebelión, por poner un ejemplo. El cargo de malversación era muy poco castigo y el juez prefirió no juzgarle por eso, parece ser.
No entraron ni a valorar su contenido, ese polémico informe de la Guardia Civil basado en invenciones y casi que mejor, porque el ridículo de enviar las euroórdenes solamentr en castellano ya fue suficiente para todos.
Ah y no hay que olvidar que cada día que pasa con Jordi Sanchez y Jordi Cuixart en la cárcel, es un día más de ridículo de la mal llamada Justicia española. El mayor de los ridículos de todo lo que ha traído el “procés”.
#48 creo que a lo que el amigo se refería es a PCR/1000 habitantes, ¿no #44 ??
Es un dato clave ya que si no se detectan casos positivos, no aparecen en las tablas y en consecuencia los gestores pueden tomar medidas sanitarias erróneas (y también económicas).
El caso de Madrid es como mínimo curioso ya que el número de PCR ha disminuido considerablemente en la última semana: 92.261 respecto a 154.492 (un -40,3%).
Cada uno que saque sus conclusiones.
Lo que me parece más irónico de todo esto es que estas prácticas realizadas por la CAM con los datos, que defiendes una y otra vez, buscan el mismo objetivo que el hecho de ignorar a la gente de Meneame que no piensa como tú: Creerse su propio relato. Al final tendrás toda la razón, te lo garantizo. Nadie discrepará y serás el más feliz dentro de tu burbuja.
No comparto para nada tus análisis, pero al menos eres coherente en eso.
El caso RENFE debería ser digno de estudio como ejemplo de lo que NO se debe hacer para gestionar una empresa, en muchos aspectos. Y según lo veo la culpa ha sido siempre política. Las diferentes administraciones se han dedicado a demostrar quien la tenía más grande en vez de priorizar en una mejora de los servicios. Por poner unos ejemplos:
Desmantelamiento de series: Como bien se ha comentado, la vida útil de una unidad ronda los 40 años. En todos lados menos en España. Aquí la vida ronda los 30 si me apuras. En otros países lo que se hace es hacer reformas integrales a los 40 años si han dado un buen servicio, por eso puedes encontrarte trenes en Alemania (Por poner un ejemplo) originarios de los años 60. Además, en este país hay un especial gusto por la chatarrería: En vez de cuidar el material móvil hasta el fin de su vida y luego venderlo a otros operadores, RENFE ha estado cogiendo el soplete y se ha cargado gran parte de su parque, cuando no ha malvendido lo poco que funcionaba a países como Chile o Argentina. Eso sí, se ha gastado millones y millones de euros en locomotoras 253, cuando tienes 252 para parar un tren (nunca mejor dicho y las estás usando para remolcar trenes con 1, 2 o 3 coches. Para los no entendidos es como si utilizas un camión para mover una bicicleta. Te has gastado millones en Civias cuando tenías 440 (de los mejores electrotrenes que hemos tenido) y ya se están planteando jubilar las 446/447. Pregunto: ¿Qué cuesta más? ¿Un tren nuevo o reformar bien un tren que ya tienes? Yo opino que lo segundo, pero no pasa nada porque tenemos el parque más moderno de Europa y eso dice mucho de nosotros. Sin contar con que hay que dar trabajo a CAF, Alstom, Talgo, etc.
Cierre de líneas El concepto línea deficitaria ya de por sí me parece erróneo. Es un servicio público, ergo puede ser deficitario. Pero supongamos que por un momento buscamos la rentabilidad. Pasa como en las compañías aéreas low cost, necesitas llenar aviones a… » ver todo el comentario
#36 Ya que copias de la Wikipedia al menos copia bien amigo! China es "Zhōngguó", lo que tú me has puesto es lo equivalente a República Popular China y estoy seguro que ni tú la llamas así. En cualquier caso, China viene de algún sitio, probablemente sea una simplificación de Zhōngguó (que vete tú a saber cómo se pronuncia eso realmente ). Seamos un poco lógicos, una cosa es simplificar un nombre modificando su escritura para hacerlo más comprensible en lenguas de orígenes lejanos, y otra cosa es asimilación porque sí. Es una cosa que a mi, personalmente, no me gusta NADA y el castellano, el catalán y muchas otras lenguas lo hacen (en mayor o menor medida). Por ejemplo, no me gusta nada que en TV3 pongan Saragossa (Zaragoza), Osca (Huesca), Terol (Teruel), Lleó (León). O que el Barça juegue contra el REIAL Madrid. Es como si a un inglés que se llame Michael le llamases Miguel. Y ojo, yo no digo que Cataluña se tenga que escribir con NY, en castellano va con Ñ y así debe ser. Pero si alguien te viene y escribe "Catalunya" pues no debería molestarte porque puede ser por mil motivos (por costumbre, porque no tiene un teclado español y no tiene Ñ, o también porque le guste provocar y en ese último caso le estarás dando lo que desea, provocarte.
#26 Traducir no es transcribir. Si supiera como se pronuncia lo escribiría tal y como suena que es lo que reclamaba con lo de Girona. Y por otro lado, insisto, fastidiar POR QUÉ? Qué problema hay? Tanto escuece?
#22#27 Resulta abrumadora la facilidad con la que usas la palabra nazi. Adolf estaría orgulloso de ti por tanta publicidad gratuita que les haces...
#16 ¿Qué eres argentino? Fonéticamente, la Y en castellano no es equivalente a la G catalana. Son fonemas diferentes: el de la Y castellana es una [ʝ] "fricativa palatal sonora" y el de la catalana es una [ʒ] "fricativa postalveolar sonora". En cambio nuestros amigos argentinos sí que la pronuncian igual [ʒ] cuando pronuncian el clásico "allá".
Una vez dicho esto, si alguien quiere poner Catalunya que lo ponga, está en su pleno derecho. ¿O qué pasa? ¿Te produce urticaria ver las letras "ny" en la palabra CataluNYa? Si es así, ve al médico, porque tiene pinta de ser grave. Los nombres propios no deberían traducirse: Girona es Girona (le pese a quien le pese), Ourense es Ourense y New York es New York.
Os lo digo en serio, como catalán estoy cansado de tanta tontería, de un lado y del otro. Ya está bien.
#68 Yo no he dicho que esté de acuerdo con la noticia. Es más, me parece patético e insultante que sigan existiendo sueldos tan exagerados para cargos públicos. Entiendo tu postura de que usando el dinero de todos los españoles (incluidos los propios catalanes, que parece que se nos olvida ), con el rescate de Catalunya se están pagando a estas sanguijuelas, pero no tiene nada que ver con el tema de la independencia. CiU no es Catalunya, aunque gane las próximas elecciones. La otra Catalunya que la gente pedía en la manifestación no es la que ellos proponen, ni de broma. Tiempo al tiempo, te lo dice un catalán escéptico con todo este tema.
Por otro lado, contesto a tu pregunta: No lo sé. Ojalá hubiera más transparencia. Es algo que me encantaría de verdad.
#39 ¿Perdón? ¿Cómo que "Madrid tiene el doble que Cataluña y no está en la ruina como lo está Cataluña"? Madrid (ciudad) tiene el honor de poseer la deuda municipal más grande de todo el Estado, 6500 millones de euros. Me gustaría ver como el gobierno de turno tapa ese agujero. Pero claro, los catalanes somos los que estamos arruinados... Para llorar tu comentario.
Por otra parte, la mayoría sabemos que CIU no son de fiar, excepto sus fanboys claro, y sabemos que seguirían robando (lo mismo para otros partidos políticos). El sistema está podrido en todos los rincones de este país y muchos no quieren la independencia, sólo un cambio. Un cambio que sería más factible a nivel autonómico que a nivel estatal. En España sigue habiendo un bipartidismo que dificultaría mucho el acceso de nuevas ideas para cambiar, por ejemplo, la ley electoral. Un cambio a nivel de Catalunya (sea independencia, o estado federal o lo que sea) sería más realizable. Es decir queremos un cambio, pero sobretodo lo que casi todos queremos es tener DERECHO A DECIDIR NUESTRO FUTURO mediante referendum o una consulta popular, algo legítimo y democrático. Aunque sea quedarnos en España. No es tan difícil de entender.
Como persona que ha estudiado bajo el sistema de inmersión lingüística, que entró a la escuela con el castellano como lengua materna, te digo que DOY GRACIAS por haber tenido ese modelo y por haber tenido la TV3 de los años 90. Ahora hablo las dos lenguas perfectamente y me siento 100% integrado.
El castellano está tan presente en el día a día (internet, televisión, cine, prensa,...) que si se imparte 50/50, no quedan en una igualdad efectiva y por falta de influencia, el catalán no se usaría. De hecho ya pasa pese a todo, y es una pena.
Todo eso que has escrito es una paja mental que te has hecho sin fundamento, llena de odio y que ofende a cualquiera que conozca la realidad de la escuela catalana. Querías remover conciencias pero da vergüenza ajena leerte. Lo siento. Te deseo más suerte la próxima vez.