#20 No te contesto porque desconozco su programa; lo desconozco porque tampoco estoy muy de acuerdo con muchas cosas de ellos que he leido. Para algo está la diversidad de opiniones.
Pero vamos; según tengo entendido de como funciona su plataforma, si crees que es importante pide que se vote y si lo pide mucha gente se votará cuanto antes. Creo.
#14 Prefiero ese atisbo de que no pongan nada porque no es importante y se decidirá en votación más tarde, a decir que voy a hacer X y hago Y. Eso sí es y sería una tomadura de pelo.
Y sinceramente, no es algo prioritario comparado con muchos otros temas necesarios de debatir ahora mismo en nuestro país.
¿Tienes derechos a defender la nación de Navarra, pero niegas a aceptar la Aragonesa? ¿Cuando los aragoneses hemos sufrido como los navarros y vascos, cuando nos han quitado unos fueros que teníamos desde Madrid, y vosotros los mantuvisteis pese a las invasiones?
Aragón es una nación que, además, nació (valga la redundancia) bajo la protección navarra. Metes Aragón dentro de Castilla cuando muchos Aragoneses no estamos para nada de acuerdo con Castilla; y fuimos independientes, y los reyes castellanos nos han quitado nuestros derechos legítimos.
Aragón tiene lengua propia (el Aragonés), también derivada del Occitano-romance. Y no se habla aragonés en el resto del territorio por imposición del castellano. ¿O acaso no has leido sobre el Lapao y Lapapyp? Así se denigra las lenguas de Aragón.
Lo siento, pero si defiendes la nación vasca, no puedes negar el resto de naciones. Y habrá muchos nacionalismos sueltos; pero algunos tienen base. Y Aragón ye nazión. Y sí que me me has juzgado, ya no se si por mi lengua o por mi DNI: me incluyes dentro del reino español a la fuerza.
#53 De aragonés solo tengo el lugar de nacimiento y de residencia; la mitad de mi sangre es navarra. Lo que pasa es que no conozco a demasiados vascos (por suerte o por desgracia, pues me parece una tierra preciosa), y los pocos con los que he oído hablar del tema, hablan de un País Vasco independiente, no una Navarra independiente. Es lo que me ha sorprendido. Estos temas me interesan mucho, adoro la historia, ya sea pasada, presente o futura.
Eso sí, desconocía que el tamaño de Navarra fuera tan grande... pero eso es juntando todos los territorios que Navarra ha dominado alguna vez, no? Porque si que sé que poseyó los condados de Aragón, Ribagorza y Sobrarbe; de donde nació Aragón.
#51 Y tu te equivocas metiendo directamente a cualquiera que hable español como miembro del Reino. Si me tratas así porque he nacido en España, según mi DNI, recuerda que no es mi Reino sino también el tuyo. No eres el único con ideas independentistas en Iberia: hay independentismo Gallego, Asturiano, Cántabro, Vasco-Navarro, Aragonés, Aranés, Catalán, Valenciano, Andaluz y Canario. Y empieza a florecer el Extremeño.
Y creo que puedo decir sin demasiado temor a equivocarme, que si todos los independentistas de todas las regiones se pusieran de acuerdo, podrían deshacer la nación desde las Cortes. Si no lo habéis hecho, no es mi culpa precisamente.
Tampoco he dicho que reneguéis de Euskal Herria, ni que Navarra no sea el estado. No pongas en mi comentario palabras que no he escrito.
#20 Eres el primer vasco que conozco, que a la unión entre las cuatro provincias las llama Navarra.
Y solo por eso, me caes genial. No aguanto a los que hablan de un país vasco de cuatro; pero eres el primero que habla de una Navarra de cuatro. Y te adolatro por eso.
De todas formas, vigila tu forma de hablar. Se puede hablar desde el respeto; y veo unos cuantos insultos con los que creo que no estás haciendo muchos amigos precisamente. De hecho, esos insultos son tu perdición: alguien que no sabe tratar desde el respeto no merece la atención, ni posee la razón.
#59#60 Según he leido, se acogen a la red de coberturas de Yoigo. Yoigo tiene un contrato por el que puede usar la cobertura de Movistar/Telefónica en los lugares donde ellos no tienen acceso; y los clientes de Pepephone serán clientes de Yoigo; así que tendrán el acceso a cobertura de Movistar.
#27 No comparto tu pensamiento. En Aragón no se estaba en contra del trasvase, ese no era el problema.
El problema era el motivo del trasvase. Llevamos años (puedes comprobarlo por internet) pidiendo un sistema de riego decente en el Alto Aragón y en Los Monegros, para repoblar y mejorar la agricultura o para, simplemente, volver a dar vida a una zona que la propia corona española destrozó (Los monegros son un desierto artificial).
Años pidiendo esas reformas, y de golpe y porrazo nos plantan que en Murcia necesitan un trasvase para colocar los sistemas de riego de campos de golf y toda la pesca, y ese si se hace con celeridad. Pues lo siento, pero no. Los aragoneses somos los primeros que compartimos agua, pero cuando realmente hace falta. Si no hace falta, si no es necesario, pues que primero cumplan nuestras promesas.
Ya verás como cuando nos hagan esos regadíos, pocos protestaremos sobre cualquier trasvase. Y basta ya de tonterías como esa.
#47 Dí que no, pero lo habías escrito mal. Además, como el nombre puede ser interpretado como una pregunta, te pregunta si te refieres a eso o al libro.
Aunque sea tan "bueno" interpretando, yo puedo decirte a secas "Ojo" y tu no sabrías si me refiero al órgano visual o al ojo de una cerradura. No te quedes con el primer resultado: comprueba lo que estás preguntando.
(Aunque si que es cierto que tiene muy poca información del libro...)
#66 KilFer 
