#24 Lo desconoces porque no hay ninguna propuesta. Las propuestas dan igual a según que políticos, lo que no les impide cobrar enormes sueldos y subvenciones públicas.
#18 Todo el mudno es libre de preferir lo que quiera, por supuesto, y es perfectamente legitimo lo que dices. Pero también yo tengo derecho a gritar que el rey está desnudo, que es una tomadura de pelo para los ciudadanos tan irritante como la de los que dicen que van a hacer x y luego hacen y.
A algunos que viven de esto, y que son tan ciudadanos como tú y como yo, sí les parecen un tema necesario ¿no? ¿qué propuestas concretas te parecen necesarias a ti y a los cuales te da respuesta Podemos?
El alto Aragón formó parte de Navarra el Estado Europeo de Vasconia, sí.
Aragón y Castilla en el XVI son los Estados constituyentes de España, voluntariamente.
2º
El romance occitano es la lengua, y por lo tanto agrupa variantes como la aragonesa.
Eso no es constituyente de identidad nacional. La gestalt identitaria de una nación es algo mucho más complejo y variado, y mal que te pese, Aragón no es nación ni tiene deseo manifiesto de constituirse como tal.
Ha hecho mucho daño el "café para todos" redactado por los poderes fácticos.
3º
Yo no soy nacionalista, y soy contrario a cualquier forma de nacionalismo. Soy un vasco que desea recuperar la soberanía de su Estado histórico para vivir en democracia sin injerencias externas, eso es todo.
4º
Español a la fuerza te hace el status quo que elije la mayoría social aragonesa cada cuatro años donde se evidencia que no existe ningún grupo político que represente esa supuesta y teórica ansia de reconstitución nacional de un territorio que hoy en día es tan español como Madrid.
El aragonés es una lengua como lo es el suletino/zuberera. Eso no hace nación a Zuberoa.
Pero es que en el caso de Aragón su historia ha consolidado el presente, España es el proyecto hegemonista de Castilla con la ayuda de Aragón.
5º
No voy a llamar nación a lo que no lo es y menos a quien afirma que no puede ni ver a los vascos que desean que Nafarroa Garaia sea parte de la CAV. Venga hombre, ¿qué respeto puedes exigir con semejante discurso?
1º Tu sangre no es navarra, tu sangre es humana. Fin.
2º Navarra es una cultura política, un edificio jurídico político. Una herramienta.
3º En el Reino español hay tres naciones: catalana, navarra (vasca) y gallega. Y Galicia se encuentra cómoda en España, su fuerza nacionalista es federalista española.
Sólo Navarra(EH) y Catalunya desean recuperar su soberanía, y el resto de CCAA peninsulares que mencionas son Castilla, son España. Todas.
Ni Asturias ni Extremadura son naciones, son territorios castellanos y españoles como tampoco son naciones Baztan o Zuberoa, que son territorios vascos y no constituyen una identidad nacional por sí mismos.
El astur-leonés es una variante dialectal española como el goi-nafarrera o zuberera o bizkaiera lo son de la lengua navarra: euskara.
Y en realidad, el català es una variante del romance occitano, pero tiene una gramática cultivada propia, una tradición literaria propia y forma parte de una comunidad que ha sido un sujeto político propio y desean ser un Estado en Europa y eso la hace lengua nacional.
Y venga hombre, que yo no juzgo a nadie por su DNI ni por su lengua, si no por su alineación ideológica y política, que en mayor o menor medida (depende de su cultura y conciencia) es voluntaria y por lo tanto una decisión, que puede ser objeto de un juicio.
#44Eres el primer vasco que conozco, que a la unión entre las cuatro provincias las llama Navarra.
¡No creas! Está muy de moda últimamente. Su pensamiento se caracteriza por el desdén hacia el nacionalismo vasco (incluyendo sus símbolos) y la exigencia de descolonización de Navarra. Por cierto, si eres aragonés, tal vez no lo sepas, pero también puede que seas navarro. Salvo mejor opinión de #20, que obviamente conocerá mejor que yo estas cosas:
Te confundes si piensas que renegamos del término "Euskal Herria", sencillamente afirmamos que: Navarra y Euskal Herria, Portugal y Pueblo Luso, Irlanda y Pueblo Gaélico, Suiza y Pueblo Helvético, Grecia y Pueblo Helénico, Israel y Pueblo Hebreo, son denominación política y cultural de los mismos países.
Navarra es el Estado (IX-XVII/XIX( histórico de Vasconia (Euskal Herria) al que han pertenecido Gipuzkoa, Araba, Bizkaia, Lapurdi, Zuberoa, Garazi/Ultrapuertos, Errioxa/Rioja, un País desde el Ebro al Adur, y antes hasta el Garona.
Tienes un problema si piensas que queremos cuatro provincias españolas subordinadas a tu Reino en una CCAA llamada "Navarra". Y tienes otro problema si piensas que no tenemos un proyecto común con el soberanismo de origen abertzale tradicional.
#48 Y ojo, que no soy ni mucho menos un experto en el asunto y si me equivoco lo acepto (de hecho gracias a tu comentario me picó el gusanillo y me informé sobre muchas cosas que desconocía de esa región tan fascinante), ya que tampoco sé exactamente lo que pedís ni la viabilidad del asunto, pero no puedo evitar ver que algo falla ecológicamente hablando.
#48 ¿Puedes aportar más información sobre la artificialidad del desierto de Los Monegros? Porque ni en la Wikipedia, ni en la Enciclopedia Aragonesa ni en ningún otro sitio he encontrado referencia alguna sobre el asunto, se habla siempre de paisaje natural (además de único en Europa y demás), y ni en la parte de historia ni en ninguna otra sección se comenta nada sobre el asunto.
Imagino que te puedes referir a que sufrió, al igual que otras regiones de España, parte de la deforestación que se llevó a cabo en la Baja Edad Media. Pero vaya, que ponerte a toquetear ahí ahora el asunto con agua y demás equivale básicamente a cargarte violentamente todo el ecosistema que está allí creado de golpe y porrazo, a lo Barrabás, por lo que dudo que ningún político que se considere competente (ya sé que no lo son) proponga semejante salvajada nunca.
Que por cierto, que sea un desierto no quiere decir en absoluto que no tenga vida: no en vano es una de las zonas (de hecho supera ampliamente a cualquier otra zona española o europea) con mayor variedad de especies biológicas, además de presentar una gran riqueza en novedades taxonómicas (concretamente presenta el mayor índice de toda Europa en todo el siglo XX según el Manifiesto Científico por los Monegros de 1999), adaptaciones ecológicas novedosas, etc. Vamos, que o te refieres a adaptar una zona muy, muy concreta de la zona para realizar algún tipo de cultivo concreto, o estás proponiendo una pequeña gran salvajada
Otra cosa que me resulta curiosa (no lo digo por ti esto) es escuchar a gente que defiende la zona fervientemente pero luego no tiene problema alguno en acudir al festival de Los Monegros, que ahora mismo que no sirve para otra cosa que para joder a saco la zona.
#48 Ahi os doy la razón a los vecinos aragoneses. Seria un buen proyecto si fuera verdad Ojala fuera real y con posibles. Sin perjuicio para el Delta del Ebro y Catalunya. El el fondo la gente de a pie,solo queremos que las cosas vayan a mejor y funcionen.
Siemens, que aquí no pintaba nada.