#5 Además se presta a la compra de votos y su verificación. La legalidad de estos sobres es sumamente grave. Creo que el 15 M debería tomar nota, es un paso más hacia la corrupción.
#61 Bueno, es de esperar que la Junta Electoral responda el recurso de Esquerra, y diga qué se ha de hacer. #62 Lo del color sepia es porque el blanco se reserva para las municipales.
#61 El tema está en que SÍ se pone en riesgo el secreto a voto, pero porque nosotros sabemos que el sobre "distinto" es el del PP. Yo creo que la única opción sería hablar antes de hora con los interventores de otros partidos y hacer una "encerrona" a los del PP. Si hay apoyo externo, se puede convencer a al menos dos miembros de la mesa para que "anulen" los votos en sobres distintos del modelo oficial.
A parte de que me da mucha rabia que no enlacen directamente al informe de TEPCO, la prensa española tiene poca tradicion de dar las fuentes.
Es cierto, que ya ha habido bastantes rumores sobre "nucleo parcial/completamente fundido" desde el primer dia, con lo que no podemos decir que sea cierta de primeras, pero no hay que descartar su veracidad... asi que yo me lo tomare con cuidado hasta que me lea el informe original de TEPCO, los japoneses tienen unos conceptos muy dificiles de entender con las probabilidades (que dan lugar a muchas malas traducciones).
Por otra parte, si se ha fundido pero esta dentro de una vasija sin fugas, no pasaria "gran cosa" seria un poco mas grave que lo de 3 Mile island (se podria desmantelar perfectamente, pero con mas coste economico)... y si tiene fugas (sobrentiendase muy grandes) se podria acercar mas a lo de Chernobyl (pero aun seguiria lejos).
Lo de que no llegara a igualar a Chernibyl (en mi opinion personal) es por importantes 3 motivos:
- El nucleo no esta totalmente expuesto
Eso lo hacia inmanejable, no habia manera de hacer nada, no podian refrigerar tan efectivamente como en Fukushima (por ejemplo).
- No hay incendio
Eso produjo una columna de humo y aire caliente que fue la causa de la gran expansion de la radiacion.
- Larga duracion y personal
Cada vez el riesgo es menor, y el limite maximo de daños tambien... no es lo mismo un percance ahora que uno en los primeros momentos tras el terremoto.
Aun asi, por su pueto todo esto son malas noticias... y empeoraria la cosa... pero creo que ya ha pasado suficientemente tiempo para como que nos alarmemos estilo "se acaba el mundo!! Chernobyl! Chernobyl! Van a morir todos!!" con cada mala noticia que sale... deberiamos estar suficientemente calmados como para ver los datos de los niveles de radiacion y valorar cuan grave es la situacion, creo que se lo debemos a toda la gente que esta trabajando duramente alli.
#13 hasta donde yo sé, en una fusión el núcleo se convierte en una masa fundida y continúa la reacción emitiendo grandísimas cantidades de calor que podrían fundir incluso el receptor donde estaría ahora exponiendose al medio en el peor de los casos.
Según he leido, el fondo del receptor tiene una forma determinada para que la masa fundida se disperse y así intentar minimizar el calor que produce.
Pero vamos, que a estas alturas no me creo nada, ya que todo ha fallado y sigue fallando.
#18 nadie dijo nada de una fusión total antes, se hablaba de fusiones parciales
#5 Esa es una buena pregunta y es una de las claves. Según leí en un periódico valenciano hace unas semanas el tema es que mucha gente tenía pisos de renta antigua, por los que no pagaban casi nada, cuyo contrato podían pasar a sus hijos y cuando derriben esas casas, lo que les darán es un piso similar por el mismo coste, pero no traspasable.
La verdad es que no es un asunto sencillo, aunque sea fácil hacer ver que unos sean malos y otros buenos, hay muchos más grises. Yo no se si el plan actual es la mejor solución, pero si os puedo contar como se ven las cosas de alguien que estudia muy cerca de allí. La zona que van a demoler parece mayormente tosca fea y sin ningún valor, aunque ya sabemos que lo mejor de los edificios del cabanyal suele estar en su interior. La prolongación que pretender hacer es de una de las avenidas con más vida de Valencia, justo cuando llega al Cabanyal, se corta como si los edificios que tienen en frente fueran un muro que impide conectar media ciudad con el mar, y lo consigue. Nadie tiene interés en ir más allá, mas bien es una zona por la que tienes que pasar (con algunos rodeos) para llegar a la playa. Hablo mal del Cabanyal porque es mala la reputación que tiene, como me dijo hace años mi profesor de autoescuela, que había sido taxista, lo llamaba la República Independiente del Cabanyal, porque allí no tenía ganas de entrar. Cuando era niño mi familia se trasladó a Valencia, mi padre pasaba a trabajar al lado del puerto, en el Cabanyal, y descartó comprar una muy buena casa a buen precio, cerca de la playa y el trabajo (donde es jodido aparcar) por la mala fama que tenía el sitio ya en el 88.
Teneís que tener claro que el Cabanyal tiene problemas estructurales a solucionar, mucho antes de que gobernara el PP, pero lo más curioso con toda esta polémica de la ampliación de Blasco Ibañez que pasa por el Cabanyal, que lleva ya muchos años, es que el PP es el partido más votado en ese barrio y por tanto o supera por mucho al PSOE en otros aspectos o la mayoría de los residentes en el Cabanyal quieren esa ampliación. Para mi, este plan de reforma llevaría la mucha vida que tiene Blasco Ibañez a esa zona de Valencia, expandiéndola aún más gracias al potencial que tiene la playa.
¿Me podrías decir exactamente como haces la hidromiel?
Me interesa saberlo y hay algunos lugares donde recomiendan hacer servir nutrientes de levadura.. etc...
Muchas gracias ^^
#73 --13404-- * 
