Añado, los ciudadanos saben que los partidos mayoritarios votaron exactamente lo mismo en Europa y que no habrían hecho eso si los intereses que tienen detrás, unos REDTEL y otros la Coalición de Creadores no hubieran llegado a un acuerdo muy poco antes. Al final con lo que se negocia es con los derechos de los ciudadanos que, en esta democracia, es lo más fácil de qué desprenderse.
Hispalinux se ha volcado con la resistencia desde la red y eso está más que visto pero tendrá mucho cuidado de seguir sendas no manipulables que permitan más desastres tipo paquete telecom
No detecto ninguna negatividad. Al contrario, Hispalinux se expresó sobre la amenaza del paquete telecom con una semana de adelanto a la votación y en ese sentido incluso el ABC se hizo eco, en meneame y Hammerstein y Linux Español. Que no se comentó en no se qué foro... peor nos lo pones. Ojo, si no se avisa del fuego en el foro no os preocupeis por las llamas. Los que se enteraron y prefirieron mirar a otro lado es otra cuestión, y esa es la que ninguno entendemos y por lo que nos tememos una jugada de ingeniería social.
Si alguien os dice que el Paquete Telecom no es la cobertura legal del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible es un estafador.
Si alguien os dice que la redacción actual del Paquete Telecom es lo menos malo que se podía haber conseguido es un estafador.
Si alguien os dice que el Paquete Telecom, como derecho europeo que es, no va a tener efectos sobre vuestros derechos fundamentales es un estafador.
Si alguien os dice que el verdadero meollo de todo esto no es librarse de los jueces a la hora de poder inspeccionar los paquetes de información en las comunicaciones digitales es un estafador.
Creo que René merece que se le lea #20 especialmente cuando invita que cada uno eche un vistazo a la página 96 párrafo segundo del anteproyecto.
#81 El problema no está ahí sino en la ausencia de juez en el origen de toda intervención de las comunicaciones. Para que un Gobierno llegue a la conclusión de que usas mal la red y hay que desconectarte, antes tiene que haber intervenido tus comunicaciones. En España es necesaria la autorización de un juez para hacer esas intervenciones y no digamos desconectar a nadie. Con este paquete telecom lo que tenemos es la posibilidad de que nuestro país decida, amparado por la legislación europea, renunciar al juez en el origen de la intervención. Por eso la votación ha sido un fracaso, un grave fracaso.
#70 El problema viene de los que hablais sin saber, eso sí llamandonos a todos confundidos. El derecho comunitario es superior a la constitución aunque te extrañe.
Esta noticia es la estela triunfalista de quienes nos han dejado en la cuneta: los políticos de Bruselas.
Si, a nuestros políticos las SGAES y las operadoras se la han metido doblada pues el texto sólo garantiza que los Gobiernos van a intervenir tus comunicaciones digitales. Ala a celebrar!! Eso sí, si se les ocurre cerrarte el internet un juez verificará las razones que den. Pero hasta entonces: control control control y NADA DE JUECES.
#32 Me parece una fribolidad muy injusta decir que alguien miente. Un procedimiento tiene o no garantías y esas existen cuando interviene un juez desde el principio, no al final y para una consecuencia concreta. Lo del juez al principio es lo que hemos tenido (e incluso esa garantía a veces falla), ahora es al final y no siempre. Quédate para ti ese procedimiento previo, justo e imparcial pero sin juez. Un procedimiento ofrece garantías no porque te digan que las tiene, y menos aún porque te lo diga un Gobierno. Si no te das cuenta que los Poderes Públicos están dando esquinazo a los controles judiciales es porque no quieres o porque eres un iluso y eso es peor, te propongo, eso sí que te guardes tu ira y tus afirmaciones de que Hispalinux miente.
#33léete la sentencia del Constitucional francés verás que es necesario el tratamiento de los datos para poder darte la ocasión de que recurras a un Juez si luego de tratarlos deciden desconectarte.
ALgunos no leen lo que se está expresando. Hispalinux ha adjuntado un montón de documentos que definen un pleito que nos afecta directamente. El el problema de Bendem que necesita opinar aunque no entienda nada, sinceramente deberías ser un poco más discreto antes de echibir tus límites.
Me parece bien que se censure a quien quiere sacarse la foto a costa de los muertos pero no comparto la impresión que se tiene del coronel Casado. A mi entender ese hombre tomo una decisión heroica tanto más cuanto que ha sido escarnio de los fascistas y de los comunistas y que acabó con una guerra perdida hacía ya tiempo. ¿El plan era aguantar en un bunker cerca de la frontera hasta que hubieran asesinado a todos? Casado arruinó -o al menos retrasó- los planes de limpieza total de Franco. Siempre he creido en la tercera España, esa que nunca ha tenido oportunidad histórica y que está lejos de los extremismos de siempre. A la República la traicionaron además de los militares fascistas otros muchos que derrumbaron el orden constitucional republicano y que en vez de irse al frente se iban a asesinar a adversarios políticos. Casado merece la verdad de los hechos no el rencor de quienes jugaron a obtener todo el poder y perdieron.
Debe de tener bastante razón el sr Savater, y no lo habeis advertido, porque en toda la extensión imaginaria de ese término (Euskal Herria) no se ha producido ni un solo premio Nobel, ni un solo hecho notable para la civilización. Por otra parte la identidad nacionalismo=deseo de muerte además de savater lo ha sostenido gente tan poco sospechosa como Toynbee, Borges, Darendorf o Saramago. Mientras que en cambio Euskal Herria ha servido y sirve con toda vigencia como pretexto para el asesinato político.
Creo que después de lo leído, me quedo con Savater.
No es que MS no quiera es que no puede.
La marca Windows siempre subsiste pero XP, Vista o Windows 7 son sistemas operativos DISTINTOS. No son actualizacviones unos de otros. Eso es algo que siguen sin enterarse de ello quienes diseñan los contratos del Sector Público. No hay actualizaciones sino sustitución completa.
Creo que ese negocio es el del espejismo, al que añaden un aire de aventura y escasas legalidad. Hemos crecido con las enseñanzas de Ali Baba que tampoco se dedicó a devolver el botín de los 40 ladrones. El problema del expolio es la destrucción cultural que cometen estos tíos pues revientan los yacimientos arqueológicos para vender su humo. La pasta ya se que la hacen especulando con sus propias acciones.
#12 Green Peace no se ha lucido. Sus líneas de actuación desgraciadamente no se diseñan en España por eso es más patética la omisión del papel contaminante extremo de Gibraltar. En mi opinión, y por mayor objetividad están los chicos de Ecologistas en Acción, no porque sean españoles sino porque viven allí y saben qué tipo de basurero es Gibraltar -sin quitar méritos a Cepsa y Repsol, que siempre han hecho lo que han querido-.
A la madre la mató también la sanidad madrileña. A la mujer la aplicaron los protocolos de postposición de servicio que aplica la sanidad madrileña. Os recuerdo que ella intentó varias veces ser atendida en el hospital. Eso ocurre con la connivencia de los médicos que son unos buenos chicos bastante domesticados ante al poder. Ahora el bebé que había sobrevivido a este sistema sanitario fracasado muere porque una licenciada es incapaz de darse cuenta que la leche no se enchufa por la vena. La responsabilidad no es sólo de la presidenta de la comunidad madrileña que destina el dinero público conforme las leyes de la selección natural (nada para los enfermos) sino de un montón de profesionales que no valen ni para tomar por el culo, que creen que porque no hay muchas sentencias judiciales condenando sus habituales negligencias eso se explica por su propia excelencia y no por la impunidad de que gozan.
Os diré porqué me parece una manipulación todo esto, pues porque en realidad lo que se defiende es 1) el derecho de los clientes a usar el cuerpo de alguien. 2) Una vez aceptamos el derecho de alguien a renunciar a sus derechos como persona cabe la "organización" por terceros de ese medio de producción que es el cuerpo humano.
El putero es un neocom ampliando los márgenes del mercado a la propia dignidad humana.
Tienen tanto derecho a cobrar el canon de la SGAE como cualquier otro grupo español, por mala que sea su música. Por mi parte si siven para algo es para recordar lo cobardes e hijos de puta que son los etarras. Tienen un sentido, sí.
A un cacique se le ocurre montar su pirámide con dinero público y de paso hacer un favor a sus amigos constructores. Luego un Juez destapa una secuencia de prevaricaciones que hacen necesario derribar el monumento. Responsabilidades políticas? Responsabilidaes económicas? Responsabilidades legales? La impunidad de esta gente es la verdadera pirámide frente a las narices de cada madrileño.
El uso extremonacionalista de la lengua no es explicar el mundo sino dividirlo. No es comunicar sino excluir. Vivan los que hablan catalán en Madrid y castellano en Galicia. Desde luego que los que van a las universidades a hacer control lingüistico y a echar a los maestros... esos al parbulario y un verano de servicios sociales en otro país (y que viajen)
En Biarritz nos encontramos con una escena familiar del sr Arzalluz conmovedora y hablaban castellano entre ellos. El nazionalismo ejerciente siemrpe ha sido de cara a la chusma de votantes, servidora incluida.
Pues sí, es una buena ocasión para medir el grado de consecuencia de nuestros votos y el nivel de consecuencia respecto a sus compormisos de nuestros políticos. Ya se que los pesimistas tendrán una buena respuesta para esto pero si uno sólo es escéptico entonces sólo tal vez la respuesta quede pendiente.
Hispalinux se ha volcado con la resistencia desde la red y eso está más que visto pero tendrá mucho cuidado de seguir sendas no manipulables que permitan más desastres tipo paquete telecom