#8 La brecha insalvable de la que hablas existe, viene a ser que el movimiento obrero español está completamente neutralizado (a excepción de CNT) mientras que el vasco vivito y coleando. Esa neutralización viene dada por la financiación de los sindicatos mayoritarios españoles que la reciben del propio gobierno, ¿quien va a morder la mano que le da de comer?
Parece como si "sus obreros" fuesen diferentes a los demás ¿Que clase de lucha es esa? ¿Se lucha por las mejoras obreras, o por contaminar la lucha con estúpidos nacionalismos?
#8 Lo siento pero yo tampoco me voy a callar. Los sindicatos mayoritarios son al sindicalismo y la defensa de los trabajadores lo que Belen Esteban es a la cultura.
Los sindicatos nacionalistas serán unos pesados con el tema de la política, pero desde luego que en materia de defensa de trabajadores lo hacen 100 veces mejor que UGT y CCOO. Y asi se refleja en la afiliación sindical en Euskadi que es mucho mayor que en el resto de España y asi se refleja en las condiciones de los convenios de Guipuzcoa, que son de lo mejorcito.
Me parece perfecto que no quieran ni verles y es que se lo tienen mas que ganado.
#38 Te comprendo, pero no puedo ver una 'minoría revolucionaria' en unos pocos actos aislados que no requieren demasiado esfuerzo. Basta con ver lo ridículas que han sido las manifestaciones en favor de Assange, la famosa foto en la SGAE de Barcelona de 10 personas con máscaras de V de Vendetta o el vandalismo (lo siento, para mi es vandalismo) que supone ir a una web, poner una URL, y dejar el ordenador enchufado para que tumbe una página.
Lo siento, pero la comparación con los esfuerzos reales, jugándose la vida, de unas minorías en el siglo XIX me parece de lo más ridícula y un insulto a lo que fue la Revolución Francesa.
#8 es mala cuando partidos como IU consigue una representación mucho menor con un número mucho mayor de votos.
No es que no se sepa usar, es que no se puede usar, es un timo.
Y el hecho de que gracias a PNV salgan adelante unas medidas que se van a aplicar en el resto de España y no en Euskadi es ya mear en la boca a la gente.
#8 La compraventa de votos independientemente de si el contenido de esas leyes beneficia al ciudadano NO es democracia. Lo que hizo el PNV es una puta vergüenza y lo que previsiblemente hará CiU también, porque el apoyo o el rechazo a las leyes debe ejercerse desde esa óptica.
Si perjudica al ciudadano el grupo parlamentario debe rechazarla, da igual que le ofrezcan el oro y el moro.
¿Apoyaríais la reforma de las pensiones propuesta a cambio de la promesa de un AVE? Pues más o menos es lo que suelen hacer en el Congreso y lo vemos tan normal.
#8 Creo que confundes la implementación actual de la democracia con la democracia. Lo que tenemos ahora mismo, un estado de derecho y opción de elegir cada 4 años a los gobernantes es una implementación bastante pobre.
#8 Sin duda una democracia con multiples partidos funciona mejor que una bipartidista, pero hay limites, si esta demasiado fraccionado se vuelve muy caotico y dificil de gobernar como ha ocurrido tradicionalmente en italia por ejemplo.
#88 Lo de la "decadencia" en los comentarios es algo normal cuando juntas la "generalización de la página" (llegan tipos de todo pelaje) Y está claro que es mucho más dificil hacer un comentario sesudo y profundo sobre el tema a soltar un exabrupto o hacer un chascarrillo. Así que la gente que busca karma se suele decantar por los últimos.
"Si no puedes deslumbrarles con tu inteligencia... desconciertales con gilipolleces."
#19 Iba a responderte más o menos lo que #28, que ha aclarado su comentario. No obstante, te puntúo positivo porque tienes toda la razón. Ambos la tenéis.
A mí me daba vergüenza ver cómo nuestros medios sacaban a los carniceros del UCK en primera plana como si fuesen héroes intachables, cuando ya en aquel entonces era sabido que este ejército de paramilitares se financiaba mediante redes internacionales de trata de blancas, tráfico de drogas y todo tipo de crímenes del más alto nivel.
Pero bueno, supongo que en la guerra todo vale y en aquel entonces interesaba crear opinión en Europa y EEUU de que Serbia eran peores que el III Reich, que los albaneses eran unos pobrecitos desvalidos y que las tropas de la OTAN eran el Ejército Salvador del Amor y la Libertad.
Y luego dicen esa chorrada de que "en las guerras no hay vencedores, sólo vencidos". Que se lo digan a los serbios.
#19 Por "propaganda bélica" me refiero a "Serbios malos, todos los demás mártires inocentes". Como bien dices, cuando se desencadenó el jaleo era más bien un todos contra todos, fomentado por terceros paises que no dudaron en armar a las milicias primero e intervenir bajo la OTAN después tomando parte desde el principio. Se buscaba la desintegración de Yugoslavia y lo consiguieron.
#15 sin acritud, pero no tienes ni idea del tema. Eso es lo que a ti te contaron en la TV.
#16 allí TODOS alcanzaron niveles de genocidio (salvo los eslovenos y macedonios, que se libraron de la quema por ser pequeños y con amigos poderosos en el primer caso, o completamente irrelevantes en el segundo). Sin embargo sólo los serbios son cabeza de turco. A mí personalmente me entristece que se haya conseguido grabar en las mentes de muchos lo de que "los serbios fueron los malos". Como tú mismo dices, allí hubo para todos.
EDIT: el comentario de #19 lo podría haber escrito yo mismo, tienes toda la razón.
Como #2 yo también me pregunto cómo vuelve ese beneficio de la filial a la empresa matriz o a sus socios.
Respecto a tributar en otro país, si recordáis, ahora no encuentro los enlaces, los jugadores de la selección decían que iban a tributar la prima en Sudáfrica porque pagaban menos, pero Hacienda dijo que aquí tendrían que pagar por la diferencia resultante.
#14 creen que así parecerán más listos, maduros y de vuelta de todo. Son como el viejo amargado que desde la barra del bar defiende que en esta vida hay que ser egoísta y muy cabrón porque el mundo está lleno de hijos de puta, y que no se da cuenta de dónde vienen esos mismos hijos de puta.
Yo iré sencillamente porque tengo más y mejores motivos por los que ir que por los que quedarme en casa.
#14 No tienen que ver una convocatoria de huelga general con escenificar en la vida real un movimiento nacido para que se mueva por internet. Ya se ha intentado antes y siempre, siempre ha sido un fracaso absoluto.
Y cuando te digo fracaso absoluto es que se cuentan con los dedos de las manos los que suelen ir. Ya pasó con la Ley Sinde y con los manifiestos que se realizaron. Una fuerza que parece tan grande en internet al llevarla al Mundo Real™ se diluye, por eso una manifestación en la calle les parecería a los del Mundo Real™ que la fuerza de internet es poco representativa.
#4, pero no te olvides que esos 1000 (ingresos Barbados) no van a estar dentro de los ingresos de la compañía, que presenta beneficios por las actividades dentro del país.
Por lo tanto, eso 1000, además de no pagar impuestos para por ejemplo, mi sanidad, mi universidad, la educación de mis hijos, mi pensión... se quedan en manos privadas, en lugares ocultos y se utilizan para reforzar (de manera legal lo dudo) el poder de esas personas o empresas.