LaVozDeLaSabiduria

La Generalitat le dio permiso a Mercadona para mantener la actividad durante la DANA [74]

1. #45 LaVozDeLaSabiduria

   #44 habrá quien tenga idea y quien no. En este caso el tweet no tiene sentido.

   0 K 7

1. #43 LaVozDeLaSabiduria

   #42 precisamente de esos temas, va a ser que no. Pero es que ni de eso hace falta saber...

   0 K 7

La comisión para exponer a Begoña Gómez se vuelve en contra de las intenciones del PP: “Todo fue legal” [83]

1. #36 LaVozDeLaSabiduria *

   #35 yo me baso en hechos contrastados. Si me he equivocado en algo estoy dispuesto a rectificar, pero lo cierto es que la cátedra se la montaron en 2020, con Sánchez ya de presidente (de hecho hay una reunión previa con el rector en la Moncloa)...
   Si hay algo falso en mis afirmaciones te invito a que lo indiques.

   3 K 31

La Generalitat le dio permiso a Mercadona para mantener la actividad durante la DANA [74]

1. #40 LaVozDeLaSabiduria

   No sé yo qué comprensión lectora tendrá el que escribió el tweet pero supongo que no mucha comparándolo con el contenido del documento...

   0 K 7

La comisión para exponer a Begoña Gómez se vuelve en contra de las intenciones del PP: “Todo fue legal” [83]

1. #28 LaVozDeLaSabiduria

   #22 "no está metida en política" pero bien que usó su posición como esposa del presidente del gobierno para conseguir que le montaran el chiringuito.

   3 K 31

1. #26 LaVozDeLaSabiduria

   Oh, qué sorpresa, el rector que maniobró para crearle la cátedra a Begoña dice que está todo bien ... La universidad auditándose a sí misma y dice que está todo ok . Con eso ya me quedo tranquilo y seguro de que no hubo ni un ápice de trato de favor hacia la mujer del presi .

   4 K 33

1. #25 LaVozDeLaSabiduria

   #7 a ver, que no te enteras de qué va la cosa. El problema no es que trabajase anteriormente para la UCM (con una docencia muy limitada, por cierto), sino que en 2020 le crean una cátedra ad hoc para darle la dirección después de una reunión secreta con el rector en la Moncloa.

   4 K 29

'Financial Times' sentencia a Mazón con un artículo demoledor en el que recopila sus errores en la gestión de la DANA [50]

1. #8 LaVozDeLaSabiduria

   Un poco de cherry picking lo que toman del artículo del Financial Times...

   0 K 7

Incredulidad ante el tuit de Miguel Ángel Rodríguez al fiscal general que suena a amenaza: "La soberbia por saberse impune. Óleo sobre lienzo" [51]

1. #24 LaVozDeLaSabiduria

   Yo pensaba hasta ahora que leí este meneo que el tweet era de una cuenta parodia...

   0 K 7

AEMET eleva a roja la alerta en la provincia de Málaga y la Junta suspende clases en colegios, institutos y universidad [56]

1. #55 LaVozDeLaSabiduria *

   #43 En situaciones de emergencia la gente, en general, no toma decisiones lógicas, suelen tener un comportamiento gregario, subestimar el riesgo, obviar la información que no coincide con su experiencia personal anecdótica y sesgada, etc. Después en situaciones de estrés, entran en pánico y toman decisiones aún peores. Las recomendaciones que puedan dar las autoridades nunca van a tener una adherencia del 100 %, así que es básico en estas situaciones actuar de manera que se maximice el seguimiento. Esto implica dosificar el número de alertas e intentar no sobreestimar el riesgo. Es un equilibrio difícil.
   
   Y sí, esto implica tratar a la gente como niños. Lo siento si no te gusta pero es la realidad.

   0 K 7

1. #28 LaVozDeLaSabiduria

   #14 lo malo de estos mensajes de alerta es que la gente se acaba habituando a recibirlos y pueden no ser muy efectivos cuando sea necesario.

   0 K 7

Proyecto fallido en el barranco del Poyo: la obra se paró por ser demasiado cara para el beneficio obtenido [16]

1. #9 LaVozDeLaSabiduria

   Por "beneficio obtenido" obviamente se refieren a beneficio electoral obtenido. No era una obra que fuera a abrir titulares ni tener una inauguración rimbombante...

   0 K 7

"No se está usando": la respuesta sobre Feijóo y el acceso a la playa del chalet de su pareja que Costas quiere recuperar (gal) [156]

1. #138 LaVozDeLaSabiduria

   #132 Ya se te ha explicado el asunto con bastante detalle. Si ya eres tan tonto que no eres capaz de comprenderlo, lo siento pero no te puedo ayudar. Vuelve cuando quieras que te dé otro repaso sobre otro asunto, porque para este queda claro que no te da.

   0 K 7

1. #130 LaVozDeLaSabiduria *

   #128 claro que es un anuncio. Tú estás diciendo que han solicitado que se restituya el uso público, cosa que es falsa, sucederá cuando haya un requerimiento (si llega a haberlo), y que el propietario se niega a devolver el terreno, cosa que te has inventado. Bobo, que eres bobo.

   0 K 7

1. #127 LaVozDeLaSabiduria *

   #124 Si la autoridad competente anuncia formalmente en el BOE que eres tonto, ¿te está obligando a hacer algo, patán?
   Te da un periodo para presentar alegaciones y que demuestres que no eres tonto, y si no lo haces es cuando puede llegar un requerimiento que te obligue a algo.
   Si no eres capaz de diferenciar esto es que eres muy muy corto.

   0 K 7

1. #121 LaVozDeLaSabiduria *

   #120 A ver, que eres burrísimo. No distingues entre un anuncio y un requerimiento y claro... haces el ridículo.
   No están reclamando el uso público del terreno, están anunciando el inicio de un expediente para hacer efectiva la posesión. Un anuncio no incluye obligaciones para el propietario, simplemente es una notificación para arrancar el procedimiento de manera formal y que empiecen a contar los plazos, permitiendo hacer alegaciones por los afectados, si lo estiman conveniente. Después, el expediente puede desembocar o no en uno o varios requerimientos, que sería son lo que suponen una obligaciones, pero de momento no hay nada de eso.
   Así que es completamente falsa la chorrada de que son "okupas" y de que les están reclamando que devuelvan nada. Deja de inventar, que haces el subnormal.
   Y que me llames "lamebotas pepero" precisamente a mí, que tengo una hoz y un martillo tatuados en los cojones, y llevo luchando como activista durante años para restituir el uso público del DPMT en distintas localizaciones (por eso conozco bien la Ley de Costas y la jurisprudencia asociada), me resulta tan indiferente como el resto de tonterías que sueltas, pero demuestra que no tienes ningún argumento válido y solo sueltas las imbecilidades que se te van ocurriendo sobre la marcha.
   Venga, nené, cuando quieras seguimos con la lección.

   0 K 7

1. #119 LaVozDeLaSabiduria *

   #117 no, el BOE no dice lo mismo que tú. Está anunciando en inicio de un expediente de "recuperación posesoria", no está pidiendo nada, sino anunciando. ¿Cómo te niegas a un anuncio, bobo?
   
   Y la restitución del terreno la tendría que hacer efectiva Costas, no el propietario, que el muro es previo al deslinde. Y tú dices que se están negando a la restitución, cuando la noticia dice todo lo contrario (que saben que el terreno es DPMT y que no tiene uso).
   
   Tienes un cacao mental de cojones . Pero venga, sigue, que te doy otra lección si quieres, mongolo

   0 K 7

1. #115 LaVozDeLaSabiduria *

   #113 lo pone el BOE, que está enlazado en la noticia. Si no eres capaz de leerlo, lo siento, yo no te puedo ayudar con tu retraso. Busca ayuda profesional , bobo, que ni leer sabes.

   0 K 7

1. #111 LaVozDeLaSabiduria *

   #108 A ver, que no engañas a nadie, que el anuncio correspondiente del BOE está enlazado en la propia noticia, y no te costaría nada leerlo (si es que eres capaz de hacer una lectura comprensiva) antes de soltar chorradas sin ningún sentido.
   
   No están pidiendo la restitución de nada, sino notificando el inicio de un expediente de recuperación posesoria por parte de Costas. Esto no supone ningún mandato legal, y una vez recuperada la posesión, corresponde a costas en derribo del muro, que es de construcción previa al deslinde. Pero claro, no tienes ni puta idea de lo que es eso, ni te importa, solo quieres soltar mierda, así que sigue mareando con tus subnormalidades si quieres, que así nos echamos unas risas.
   
   Con copia a #109 para que también se ría con tus payasadas, que es para lo único que sirves, bobo, que eres bobo.

   0 K 7

1. #107 LaVozDeLaSabiduria *

   #105 "Realidad delictiva"... ya hay que ser ignorante para soltar semejante sandez. La vivienda y el cierre es previo al deslinde, que según la noticia es de 2007, y la realización de un nuevo deslinde no significa, en modo alguno, que las edificaciones que pueda incluir tengan un origen ilegal.
   La ley reconoce los derechos de los dueños y los usos previos a los deslindes, teniendo un estatus especial, similar a una “zona fuera de ordenación”, pero no las convierte en ilegales, ni hay nada delictivo en mantenerlas en su estado.
   Tampoco son los propietarios quienes tienen que restituir el uso, sino Costas, si así lo requiere. No sólo eso, sino que en algunos casos se podrían reclamar indemnizaciones a Costas por los usos perdidos. Aunque tú, obviamente, no sabes nada de esto porque ni te has informado antes de soltar la bocachancla.
   A ver si la próxima vez te molestas en leer un poco antes de escribir chorradas, bebé Dunning-Kruger, ya que te las das de enterao.

   1 K 18

1. #98 LaVozDeLaSabiduria

   #96 manteniendo el robo son ladrones también
   A ver, melón, que no están robando nada, que están manteniendo un uso previo, no la propiedad, cosa que permite la Ley de Costas. Que no te enteras.

   1 K 18

Los equipos de rescate no encuentran ningún cadáver en la primera inspección del Centro Comercial Bonaire [72]

1. #42 LaVozDeLaSabiduria *

   #36 creo que no, que no llovía.

   1 K 17

1. #35 LaVozDeLaSabiduria

   #26 además todo el mundo aparca arriba en el exterior.

   0 K 7

Mazón no solo dio una rueda de prensa a las 13hs para anunciar que a las 18hs disminuiría la intensidad de la DANA, sino que lo publicó en sus redes y lo borró posteriormente [50]

1. #42 LaVozDeLaSabiduria

   #27 no entiendo lo que quieres decir.

   2 K 25

1. #17 LaVozDeLaSabiduria *

   A ver... si dijo eso será porque la previsión era esa efectivamente, no creo que se lo inventase, y además creo que se cumplió que disminuyó la intensidad de las precipitaciones.

   0 K 7