edición general
LaVozDeLaSabiduria

LaVozDeLaSabiduria

stultitia non curat lumen

En menéame desde noviembre de 2023

7,48 Karma
13K Ranking
5 Enviadas
1 Publicadas
1.060 Comentarios
4 Notas

La estadística explica el éxito de Doña Manolita: vende tres millones de décimos de la Lotería de Navidad frente a los 38.000 de media del resto [63]

  1. #58 pues yo compro un décimo, lo pongo debajo del caganet rodeado de espumillón y ese es el belén del año.

El codirector de la cátedra de Begoña Gómez niega una trama para beneficiarla: “Es absurdo inventar este tipo de cuentos” [124]

  1. #120 Los máster no se gestan en domicilios privados,
    Por qué "sabes" que "el máster se gestó" en el domicilio de Begoña ? ¿ No puede ser simplemente que Begoña le dijera "sería una buena idea hacer un máster de esto y esto" y ya ?

    Además, qué mas da ?

    El proponente es, normalmente, un departamento de la universidad, que crea la cátedra como fruto de colaboración con empresas

    "El rector también ha distinguido las cátedras extraordinarias del resto, ya que estas pueden ser solicitadas incluso por personal administrativo de la Universidad."

    Es raro que te valgan unos "trozos" de la declaración de Goyache, y el contexto que las rodea y el resto no....

    Después una comisión mixta formada por la universidad y la/las empresa/empresas proponen a un director.
    Y quien dices tú que ha propuesto al director?? Goyache ha dicho que el no fué y que tampoco influyó en la decisión....

    Las reuniones se hacen en los despachos de la universidad o de las empresas, no ocultos en domicilios privados,
    Goyache también ha dicho: "Además, se ha referido a la reunión que mantuvieron en Moncloa en julio de 2020 y ha explicado se produjo allí porque la Escuela de Gobierno, que era el lugar de trabajo de Begoña Gómez, estaba cerrada en plena pandemia."

    planteadas como una cuestión ad hoc para otorgar la presidencia a una persona concreta
    Parece ser que en esa reunión no hablaron de ninguna "presidencia". ¿ Qué sabes tú sobre eso que Goyache no ha dicho ?

    Goyache obviamente está intentando salvar su culo, pero debería estar fuera de la universidad si en este país las instituciones tuviesen un mínimo de decoro.
    Entonces nos fiamos de lo que dice Goyache, o no?
    Aclárate. Fuiste tú el que lo sacó como "referencia".

    a que te empeñas en negar hechos notorios y noticiados
    Lo de "noticiados" no te lo discuto. Pero llamarle "hechos" a simples…   » ver todo el comentario
  1. #121 Lo he copiado de tus palabras.

    El problema es que no pareces ser consciente que estamos hablando de un proceso penal. No es una discusión de bar sobre cómo deben ser las contrataciones en una universidad. Estamos hablando de acusaciones muy serias, y de penas de cárcel. Y yo personalmente tengo más que serias dudas que haya pruebas, o si quiera indicios de delitos penales. Que es de lo que se está hablando.

    La pregunta que no has contestado ¿crees que esta investigación penal está justificada?

    El elefante en la habitación es la falta de financiación de la universidad pública. Si no te importa, me voy a citar a mí mismo:

    Si Satanas en persona va con dos grandes empresas que le financian un máster, le dan lo que les pida. No hay que olvidar que las matrículas de máster son una financiación muy buena, y además las empresas pagan. Y para vender un master de ese tipo, tiene mucho más cartel (y pagan más por ello) Begoña Gómez que Pepito Pérez, doctor en marketing que no lo conocen fuera de la universidad.

    Y ese es el problema real por la qué sospecho que el rector de la UCM prefiere que la cátedra la codirija Begoña Gómez: Las empresas están más dispuestas a pagar. Y si tienes trato con las universidades públicas, sabrás que están caninas y hacen todo lo posible porque las empresas les financien proyectos. Y si pueden sacar un máster (y venderlo), mucho mejor.

    No voy a discutir si es bueno o es malo. Pero es.
  1. #115 que hubo una reunión en la que Goyache acude a la Moncloa
    No no lo cuestiono. Es perfectamente posible. Era su casa.

    Además Goyache ha explicado que: "se ha referido a la reunión que mantuvieron en Moncloa en julio de 2020 y ha explicado se produjo allí porque la Escuela de Gobierno, que era el lugar de trabajo de Begoña Gómez, estaba cerrada en plena pandemia. "

    n la que Begoña le plantea crear el máster
    Pues yo no lo sé. Tú tampoco.
    Y aunque le hubiera planteado crear el máster no sería nada ni raro ni reprochable.


    que Goyache negó públicamente tener algo que ver con la creación de la cátedra
    Yo lo que sé de las declaraciones de ese señor son:
    "El rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache, se ha reafirmado este lunes ante el juez Juan Carlos Peinado en que no existió ninguna irregularidad respecto a Begoña Gómez en su relación con la UCM."

    "también ha negado que diese orden alguna al vicerrector Juan Carlos Doadrio sobre quién debía dirigir la cátedra de Transformación Digita! (lo cual quiere decir que no fué el el que nombró codirectora a Begoña, por mucho que se hubieran visto en su casa)
    "De hecho, ha asegurado que la propuesta de que la dirigiera Gómez partió del propio Doadrio, entonces vicerrector de Relaciones Institucionales. En la concesión de la cátedra, ha señalado, se valoró fundamentalmente su experiencia y la decisión partió de una comisión mixta en la que estaba el vicerrector."

    que la cátedra de Begoña era la única en la que se utiliza la excepción prevista en el reglamento para personal no laboral
    Yo lo que se es lo que indica Goyache:
    "El rector también ha distinguido las cátedras extraordinarias del resto, ya que estas pueden ser solicitadas incluso por personal administrativo de la Universidad."

    www.lasexta.com/noticias/nacional/rector-insiste-juez-peinado-que-hubo

    que Begoña no tiene un título universitario oficial
    -que Begoña no ha realizado ninguna investigación original ni es autora de ningún tipo de publicación académica
    -que la UCM justificó la presidencia de Begoña en base únicamente a su experiencia como docente en la universidad
    -que la UCM reserva las direcciones de cátedra de personal no laboral para perfiles de prestigio reconocido


    Donde he cuestionado yo eso?
    Yo lo que no cuestiono es que la competente para decidir si Begoña cumple los requisitos o no para ocupar ese puesto es la universidad. Ni tú, ni yo.
    La universidad conoce la trayectoria de Begoña y su competencia y prestigio profesional mucho mejor que tú, ya que la relación entre ambos es de muucho tiempo.

    Que tú te atribuyas la capacidad de juzgar su prestigio y competencia profesional mejor que la universidad para la que ha trabajado durante bastante tiempo es solo problema tuyo.
  1. #117 Si no sabes si es la persona idónea o no para el puesto ¿Por qué estás dispuesto a asegurar que el motivo de la contratación es que su marido es el presidente?

    Te recuerdo que estamos hablando de un caso penal. Es decir, estamos hablando de delitos por los que una persona puede ir a la cárcel. Sinceramente, y con todas las declaraciones, notas de prensa y demás ¿ves motivos para meter en la cárcel a Begoña Gómez? ¿Te parece que los hechos estudiados justifican un año de investigación penal (repito, penal, de meter a alguien el la cárcel, no de una irregularidad administrativa)

    ¿Está todo bien? No lo sé. Pero antes de abrir un proceso penal tiene que haber indicios claros de delito. Repito, delito. Estamos hablando de algo muy serio, para que digas "no sé si es la persona idónea porque no la conozco, pero tiene que ir a la cárcel porque no debería tener ese puesto". Un poco de seriedad, que estamos hablando de algo muy grave.

    Y convencerme es fácil. Muestra pruebas que prueben más allá de cualquier duda razonable que ha habido un delito, y que esta persona es culpable. El problema es que esas pruebas no existen, pero si crees tenerlas, muestralas.
  1. #106 Si está tan claro ¿por qué no pones la nota de prensa tú? Pero hemos pasado de no estar preparada para el puesto a que la UCM no ha justificado que lo esté en una nota de prensa. Supongo que entiendes que no es lo mismo ni parecido.

    Y el debate no es si es habitual o no está figura. Es si es si es legal o no, y si es o no un caso de corrupción. No desviemos el debate. Y te recuerdo que para que esté en investigación judicial tiene que ser delito penal.
  1. #110 No estamos hablando de una imputación???

    Se supone que es por algún delito, no ?

    Cuál ?
  1. #111 Hombre....

    Puedes indicar en qué parte esos documentos sostienen lo que estás afirma do?

    ¿No? Vaya.


    declaraciones de los implicados en sede judicial..

    Y que han declarado según tú, "especialmente Goyache"???

    Puedes poner los párrafos literales en cuestión ?

    No? Vaya
  1. #103 No. No has ofrecido ningún argumento.

    Has dicho que "son hechos" algo que no lo es ni de lejos. El único hecho es que hay medios que lo han publicado.

    Nada más.

    Las pruebas son los documentos publicados por la UCM
    Qué es lo que dices qué prueban esos documentos???

    las declaraciones de los implicados, especialmente Goyache en sede judicial.
    ¿Estas?

    www.google.com/amp/s/cadenaser.com/nacional/2024/07/29/el-juez-interro

    "ha negado que existan irregularidades en la cátedra que dirige Begoña Gómez en la institución. Goyache también ha negado que diese ninguna orden al exvicerrector Juan Carlos Doadrio en relación a quien debía dirigir la Cátedra."

    Vaya...
  1. #104 Y tú conoces esos criterios ?
  1. #69 Exacto. De qué delito estás hablando ?
  1. #71 Pues por lo visto crees que lo estás más que los profesionales de la universidad...
  1. #70 No. No señalas ningún hecho.
    Repites como un papagayo lo que has leído en ciertos medios. Nada más

    Tienes alguna prueba de lo que afirmas o no ?
  1. #97 pues espero que de verdad encuentren algo si es exactamente como dices tú, ya que de momento pruebas sólidas pocas he visto, por no decir ninguna.
  1. #96 Efectivamente, es lo que estoy diciendo. ¿Puedes poner datos que justifiquen tus afirmaciones que dicen que Begoña Gómez sólo ha trabajado para la UCM y poco? Que es lo que llevas afirmando

    También puedes poner qué condiciones tuvo que cumplir para ser profesora asociada, y en qué son diferentes para ser codirectora de una cátedra de empresa y por qué cumple las primeras pero la segunda no.

    Y ya puestos, me gustaría que dijeras qué criterios se utilizan en otras cátedras de empresa, para saber si este caso es extraordinario o si es un procedimiento medianamente habitual poner a dirigir o codirigir la cátedra a la persona que tiene contacto con las empresas que financian la cátedra.
  1. #93 correcto.

    Pero también te digo una cosa, teniendo en cuenta todo el historial anterior es perfectamente creíble que se la dieran por que vale para ello y que el rector fuera a verla a su casa (que casualmente es la Moncloa).

    También puede ser creíble, aunque algo menos, que hubiera corrupción. Pero este segundo punto todavía está pendiente de demostrar, así que de momento solo hay humo.
  1. #92 Es decir, primero dices que es necesaria titulación, y luego dices que no... así no hay forma de aclararse.

    Una pregunta ¿puedes adjuntar la copia del expediente dónde no acredita ni horas lectivas ni otro trabajo? Porque parece que estás dando por supuestas cosas que otros no conocemos. Las información que he visto publicada dice que tenido una vida laboral no pequeña fuera de esa cátedra.

    Y repito la pregunta que no has hecho ¿cuando la contrataron era igualmente necesario todo eso o no? Porque si hace 10 años era un profesional de reconocido prestigio ¿por qué ahora no?
  1. #89 Repito ¿cuantos de estos méritos no cumplía cuando fue contratada?

    Y no es necesario titulación académica para codirigir la cátedra. Lo pone en las normas de la UCM. Experiencia profesional tiene. Entre otras cosas, 10 años de docente.

    Pero si sabes que la UCM tiene otras normas que no se han cumplido ¿puedes poner enlace a esas normas? Me fiaría de tu palabra, pero prefiero datos.
  1. #67 Entonces no es secreta.
  1. #83 ¿Y puedes dar más datos de esa supuesta reunión secreta? Sobre todo las pruebas que tenga relación con los hechos de los que se le acusa

    #84 ¿Y qué méritos tenía que acreditar?

    Y otra duda. Si el que tiene que pedir los méritos es la universidad ¿por qué ella es la presunta culpable? Si a mí me ascienden yo no voy a preguntar si se han cumplido todos los procedimientos. Eso es cosa de RRHH.

    Y otro sidigo ¿en todos los puestos públicos es aplicable? No sé, estoy pensando por ejemplo en ser presidente de la televisión pública valenciana. ¿Eso sí se puede negociar en una comida sin problemas? ¿Hay que encarcelar a alguien por ello?
  1. #82 pero si la cátedra es anterior a que Pedro Sánchez sea presidente.

    PD: espera que lo he leído mejor: la cátedra es posterior, pero todo lo demás anterior . Así que poca influencia del presidente puede haber en la mayoría de esas decisiones.
  1. #68 ah espera, ¿dices esa vez que el rector fue a Moncloa mucho después de que ella ya tuviera la cátedra?
  1. #67 Y digo yo ¿Que sea secreta no es lo opuesto a que sea público y notorio?
  1. #72 ¿Estás afirmando que cuando entró a trabajar en la Complutense no tenía méritos para ello?
  1. #34 Una reunión tan secreta que sólo la conoces tú, señor ultrainformado.
« anterior1234533

menéame