L

Yo tengo la suerte de estar en un entorno abierto pero que es relativamente, por no decir muy, silencioso.
Me pongo auriculares con música muy bajita, de modo que si alguien tiene que llamar mi atención no tenga que hacerlo a voces.
Recordad que el uso prolongado de auriculares no es muy beneficioso y aumenta el riesgo de tinitus. (Creo haber visto un estudio por ahí, aunque esta afirmación la podéis coger con pinzas)

Acémila

#5 yo soy de la generación del walkman.

Estoy perdido.

Polarin

#12 Yo me escuchaba la banda sonora de Blade Runner hasta ... 9 veces al dia en mis walkman.

Acémila

#25 Con pilas alcalinas de las guapas!

Polarin

#30 No, con varias pilas...
Y menos mal que descubri las recargables. 
 

c

#5 He trabajado en Alemania y ahí la cultura es diferente. Los alemanes son como los japonenses: siguen las normas. Reina ahí un silencio escrupuloso. Tienen pequeñas salas para una persona donde encerrarse para hacer una llamada telefónica o participar en una call.

En España, pues es otra cultura. Incluso en una sala marcada como "sala silenciosa", donde las calls están prohibidas, y la gente puede ir ahí o no, pues hay espacio de sobra fuera, pues van a esa sala a hacer calls, y tienes que echarles casi con amenazas.

L

#13 el caso es que yo trabajo en Francia y es como dices de Alemania.
Para toda llamada más allá de una simple consulta, existen unos box o pequeñas salidas con capacidad para 2-3 personas.
Pero más allá de eso, lo que es importante es el respeto al compañero y el sentir que si alguien está encendió el tono de voz más de lo deseado, se lo puedes decir sin ningún problema y con total naturalidad. En España algunos se lo tomaban a mal y creaban bastante mal rollo

Polarin

#18 #13 Y los Finlandeses tienen incluso mejores entornos de trabajo. Mas separados y con menos distracciones.

Polarin

#13 En Espania es otra cultura, y si nos ponemos en las consultoras... yo me iba a currar tarde para que todo el mundo se fuera y me dejaran currar sin distracciones.

L

Ricos haciendo cosas de ricos con la colaboración necesaria de los perritos políticos (del PP en realidad)
Cómo decía #1, qué lejos quedan estos de los valores de doña pakyta, que también era una terrateniente de cuna que se casó con otro terrateniente, pero que mostró en su vida una conciencia hacia el medio ambiente y "su" tierra envidiables

L

#15 imagino que dependerá un poco de la intención de cada una de esas afirmaciones.
Hay niños y niñas que son especialmente guapos o habilidosos desde pequeños y se ve o se intuye que en el futuro seguirán siendo guapos o habilidosos.
Otra cosa es que cuando digas que en unos años estará de buen ver o será el nuevo Messi la idea que transmitas sea, estoy deseando follarme o explotar a esta criatura en breve.
Al menos yo lo veo así

D

#19 así es como lo veo yo también. Puedo ver una niña por la calle y pensar que en unos años va a ser preciosa y no tengo ninguna intención de follarmela ni ahora ni en unos años.
Por supuesto que algunos comentarios son despreciables y en ningún momento tengo intención de blanquearlos.
Y ese es el problema hoy en día con ciertos temas, que en vez de debatir se pasa al insulto con gran facilidad.

Cc #35 #42 #49 #68

nilien

#160 O igual un hilo de una noticia sobre comentarios que hablan de forzar a una niña es lugar para condenar ESO sin peros que valgan, y NO es lugar para empezar con rollos macabeos sobre si se puede decir eso o esto otro, y no pasa nada y es de lo más normal.

Que los que os vais por las ramas y parecéis tener el don de la inoportunidad os podríais preguntar cómo es que tenéis la inaplazable necesidad de abrir la boca para decir eso en un hilo como este...

CC: #35 #42 #49 #68

D

#204 creo que es tan obvio que no es necesario aclarar que estoy en contra de forzar a ninguna niña.
Por otra parte, seguramente tengas razón y el comentario es inoportuno.

L

#18 se ve que tu experiencia fue más allá de lo que se considera normal o aceptable (incluso en Francia).
Es cierto que, siendo el coste de vida más alto en Francia que en España, pues los precios irán en consecuencia.
Yo me refiero a que, los hoteles ya cuentan con esos desperfectos, o incluso robos de toallas y demás y eso lo repercuten necesariamente en el precio. Mientras que si ponen medios (inspección más menos minuciosa) y sobre todo fianzas acordes, pueden ofrecer precios más reducidos.

#22  Fianzas acordes.
 
Nos cobraban 15€ por pieza de vajilla rota (vaso, plato, etc ...).
 
A los pocos días, se nos rompió un vaso ... le hicimos una foto al resto de vajilla, y al día siguiente, en un Auchan, buscando un vaso que fuese igual ... creo que nos costó 0,65€ ... (2€ pack de 3).
 
Ahora dile a un francés o un inglés que tiene que pagar un extra por limpieza.

r

#24 no sé dónde habéis ido pero ese tipo de cosas es exagerado. Donde he ido yo no han sido tan estrictos.
Es más, en un apartahotel donde fuimos nos llevamos sin querer una toalla. Cuando nos fuimos cuenta les escribimos un mail y nous dijeron que no pasaba nada y que gracias por haberlo señalado.

Que no quita que los horarios de entrada y salida son un tanto extremos (entrada tarde y salida pronto)

l

#7 A mi me parece muy bien que no paguen justos por pecadores

#6 Si se comportan como las empresas de alquiler de vehiculos, puede no ser una buena idea porque intetan cargarte cosas qeu no son tuyas........

#64 Creo que la LOPD no lo permite, como con inquilinos destrozapisos. aunque tienen en algunos casos una DB no resgistrada con los inquilinos problematicso

#61 Os pedian alguna foto o prueba, por si el cliente reclama que no lo habia dejado tan sucio?

#24 Ese cobro me parece un abuso. me pareceria logico 1-2E o 5€ como maximo.

#73 En #29 cuenta que usan un sistema diferente y en #28 decian que entraban en habitaciones, pero no se si excluian las de no molestar.

p

#81 Te aseguro de que si alguien deja el piso hecho mierda no va a pedir encima fotos

R

#22 Los hoteles no cobran teniendo en cuenta que vas a destrozar la habitación, o robar X toallas.
Las toallas no son siquiera propiedad del hotel, en la mayoría de casos, sino de las empresas de lavandería, que cobran una penalización por toalla que falte o que esté dañada (sí, si te tiñes el pelo y destrozas la toalla, le supone un coste extra al hotel, que no te va a cobrar por la toalla inservible).
Dices que aquellos hoteles que hacen exámenes minuciosos de las habitaciones, cobran menos por ellas. Eso es falso, aparte de no tener sentido.
Si empleas tiempo en que una persona inspeccione tu habitación minuciosamente, cuánto crees que va a tardar en tener la habitación lista? No, si eso pasara, tendrías que tener 2/3/4 trabajadores más, lo que dispararía el coste, ya que tienes que cubrir el sueldo de esa gente en el precio.
Al contrario, cuánto más emplees en asegurar que la habitación está perfecta, más tienes que cobrar por ella.
En mi hotel, 400 libras por noche (y no es de lo más caro en Londres), pero es que ahí está incluido el asegurarte que tu habitación va a estar en perfecto estado, ya se haya cagado el anterior huésped en la bañera (mucho más común de lo que pensarás).

L

#4 he estado hace poco en un camping en Francia y tal cuál, se ve que es costumbre.
También creo que eso les permite ofrecer precios más ajustados. Si no tienes que tener una provisión para el que te rompe platos o se lleva cubiertos o te deja el bungalow (una tienda en nuestro caso) hecho una pocilga, pues puedes cobrar un precio más reducido

#7 Los precios que nos dieron (dos familias, dos casas) no eran para nada ajustados ... eran un 30%-40% mas alto que en España, pero lo aceptamos (pagas el nivel de vida que hay allí, como la gasolina, la compra, los restaurantes).

Lo que nos chocó mucho, fue la rigidez en el tema de normas ... el check-in era de 14:00 a 16:00 creo recordar ... la hora del check-out te obligaban a comunicarlo una semana antes (tuvimos que salir a las 08:00) ....  fianza (muy elevada) depositada con tarjeta de crédito, piscina del complejo cerrada a las 18:30 (en agosto), revisión de la casa como en una inspección de sanidad (nos quisieron cobrar un oxido en la ducha cuando menos mal, lo grabamos en video el día de llegada y lo comunicamos por mail al día siguiente), en la casa solo había una escoba (tuvimos que comprar recogedor, mocho y fregona ... las cuales me traje de vuelta a España) ya que tenías que devolver la casa en perfecto estado.
 
Luego leí comentarios en Tripadvisor de ese complejo, de familias españolas que habían dormido solo una noche (de paso), y les habían descontado fianza al encontrar pelusa debajo de las camas.

L

#18 se ve que tu experiencia fue más allá de lo que se considera normal o aceptable (incluso en Francia).
Es cierto que, siendo el coste de vida más alto en Francia que en España, pues los precios irán en consecuencia.
Yo me refiero a que, los hoteles ya cuentan con esos desperfectos, o incluso robos de toallas y demás y eso lo repercuten necesariamente en el precio. Mientras que si ponen medios (inspección más menos minuciosa) y sobre todo fianzas acordes, pueden ofrecer precios más reducidos.

#22  Fianzas acordes.
 
Nos cobraban 15€ por pieza de vajilla rota (vaso, plato, etc ...).
 
A los pocos días, se nos rompió un vaso ... le hicimos una foto al resto de vajilla, y al día siguiente, en un Auchan, buscando un vaso que fuese igual ... creo que nos costó 0,65€ ... (2€ pack de 3).
 
Ahora dile a un francés o un inglés que tiene que pagar un extra por limpieza.

r

#24 no sé dónde habéis ido pero ese tipo de cosas es exagerado. Donde he ido yo no han sido tan estrictos.
Es más, en un apartahotel donde fuimos nos llevamos sin querer una toalla. Cuando nos fuimos cuenta les escribimos un mail y nous dijeron que no pasaba nada y que gracias por haberlo señalado.

Que no quita que los horarios de entrada y salida son un tanto extremos (entrada tarde y salida pronto)

l

#7 A mi me parece muy bien que no paguen justos por pecadores

#6 Si se comportan como las empresas de alquiler de vehiculos, puede no ser una buena idea porque intetan cargarte cosas qeu no son tuyas........

#64 Creo que la LOPD no lo permite, como con inquilinos destrozapisos. aunque tienen en algunos casos una DB no resgistrada con los inquilinos problematicso

#61 Os pedian alguna foto o prueba, por si el cliente reclama que no lo habia dejado tan sucio?

#24 Ese cobro me parece un abuso. me pareceria logico 1-2E o 5€ como maximo.

#73 En #29 cuenta que usan un sistema diferente y en #28 decian que entraban en habitaciones, pero no se si excluian las de no molestar.

p

#81 Te aseguro de que si alguien deja el piso hecho mierda no va a pedir encima fotos

R

#22 Los hoteles no cobran teniendo en cuenta que vas a destrozar la habitación, o robar X toallas.
Las toallas no son siquiera propiedad del hotel, en la mayoría de casos, sino de las empresas de lavandería, que cobran una penalización por toalla que falte o que esté dañada (sí, si te tiñes el pelo y destrozas la toalla, le supone un coste extra al hotel, que no te va a cobrar por la toalla inservible).
Dices que aquellos hoteles que hacen exámenes minuciosos de las habitaciones, cobran menos por ellas. Eso es falso, aparte de no tener sentido.
Si empleas tiempo en que una persona inspeccione tu habitación minuciosamente, cuánto crees que va a tardar en tener la habitación lista? No, si eso pasara, tendrías que tener 2/3/4 trabajadores más, lo que dispararía el coste, ya que tienes que cubrir el sueldo de esa gente en el precio.
Al contrario, cuánto más emplees en asegurar que la habitación está perfecta, más tienes que cobrar por ella.
En mi hotel, 400 libras por noche (y no es de lo más caro en Londres), pero es que ahí está incluido el asegurarte que tu habitación va a estar en perfecto estado, ya se haya cagado el anterior huésped en la bañera (mucho más común de lo que pensarás).

c

#18 Lo de las pelusas es falso o una estafa.

E

#18 La rigidez viene porque hay gente maleducada y pagan justos por pecadores. Y los españoles no tenemos buena fama de puntuales ni de cumplir normas. Así es que nos toca cambiar esa imagen a los de nuestra generación.

lestat_1982

#58 ya ves que concepto tenemos aquí de otras nacionalidades... Algunos son muy considerados en su país y putos animales en el extranjero

TyrionGal

#18 Eso de que los precios son un 30%-40% más altos en Francia que en España… Para nada es así hoy en día, solo tienes que comparar precios en plataformas. Y todas las condiciones que comentas… Suenan a tono y a caraduras.

Lekuar

#4 O que se la suda un rato.

L

#30 la cultura del mínimo es inherente al ser humano diría yo. No te creas que la generación de nuestros padres o abuelos estaban deseosos de pasar toda su vida trabajando de sol a sol. Pero al menos sí que tenían perspectiva de una vida mejor. Hoy día el futuro lo ves tan negro con todo lo que han dicho #8 y #25 que ya me dirás tú la cultura del esfuerzo dónde queda.

m

#100 Cierto, pero mis abuelos vivieron con sus padres hasta la falta de éstos, casi por obligación, mientras contribuían a los gastos comunes y ahorraban para el futuro. Positivo igualmente por la reflexión

mecha

#51 si, y ni yo ni ellos tenemos perros encerrados en un piso. No por dejar de encerrar perros en pisos se van a extinguir.

Otra cosa es que vivas en una casa de campo, donde pueden vivir en semilibertad. No sé si es tu caso, el mío no.

#64 en Barcelona no en el pueblo si. Vamos a menudo.

L

#10 son 2 o 3 copias si no recuerdo mal...
Una para ti, otra para el establecimiento al que reclamas y otra para entregarla en la oficina de consumo.
Describes los hechos que reclamas y la firmas. Si él del comercio quiere colaborar la firma también pero no es indispensable.
Llevas la copia a consumo y el comercio tiene obligación de responder en un plazo de 15 días

Otra historia es ya si la contestación que te dan te convence o no y de las ganas de movidas y del interés que tengas tú y el comerciante

vazana

#14 Ah, la típica triple copia, ¡qué recuerdos de cuando era estudiante!

Verdaderofalso

#14 blanca verde rosa (si no me equivoco)

L

Por hacer, al menos, una lectura positiva. Me parece una idea que, en sí, no es mala pero que está muy mal ejecutada.
La idea es que cuando los conductores ven/vemos la señal ya existente cuadrada de color azul, lo primero que piensas es,"bueno es velocidad recomendada pero no máxima, por mi seguridad, pongo algo más de cuidado y ya. Sin embargo, ésta pretende dar una noción de que es recomendable reducir la velocidad más bien por la seguridad de los demás, no por la nuestra propia.
Y hasta aquí mi paja mental.
Si realmente quieres reducir la velocidad pon una señal de limitación y punto.

L

#58 por suerte y por desgracia es así.

Por suerte, porque da una herramienta a padres limitados para corregir a sus hijos
Por desgracia, porque hace que se normalice el castigo físico como forma de educación

L

#59 si lo entiendo perfectamente y claro que veo la diferencia, con el vecino. Era sólo una simplificación. Lo que también tienes que entender que el azote (en mi opinión) debe ser el último recurso y que está demasiado normalizado, cuando, al fin y al cabo, no deja de ser violencia hacia alguien que no se puede defender.
Un azote o un castigo físico a un hijo (siempre por su bien, como decís) no es más que el fracaso de un padre a la hora de poner límites a su hijo.

Veelicus

#61 claro que tiene que ser el ultimo recurso y unicamente cuando algo grave ha pasado, no para cualquier tonteria

L

#22 es que es flipante como tenemos normalizado el ejercer la violencia con los niños...
La próxima vez que hagas algo que a tu vecino o a cualquiera que pase por la calle le moleste, pues que te dé un azote o una torta. Nada excesivo, pero que lo sientas. A ver si no te parece mal.
Pd: te habla uno de treinta y largos que ha pillado más de un zapatillazo de mi madre, sin ningún tipo de trauma, pero no veo lógico normalizar el pegar a un hijo/nieto.

c

#57 El derecho de corrección existe y está reconocido. Entre vecinos no existe tal derecho, solo entre padres e hijos. Obviamente no es una patente de corso para golpear a los hijos, pero dentro de unos límites se puede aplicar sin tener que responder penalmente por ello, ya que se aplica el art. 20.7 del CP. Si no fuera así, algo tan normal como castigar a un hijo con no poder salir un fin de semana podría ser denunciado como detención ilegal, y los jueces tendrían que condenarlo. Hay que distinguir lo que es delito de lo que es corrección.

Veelicus

#58 asi es, lo triste es que en la generacion de cristal algunas personas no se enteran de nada y claro, luego sus hijos salen con el sindrome del niño emperador y entonces vienen los lloros, de padres y madres

L

#58 por suerte y por desgracia es así.

Por suerte, porque da una herramienta a padres limitados para corregir a sus hijos
Por desgracia, porque hace que se normalice el castigo físico como forma de educación

Veelicus

#57 Si no entiendes la diferencia entre una persona adulta con la que se puede razonar o entre un niño que es tan pequeño que esta buscando los limites y que a veces en esa busqueda de los limites se puede poner en peligro a si mismo cosa tuya.
P.D: Lo que dices del vecino existe, se llama justicia, y es lo que hacen los adultos cuando pleitean

L

#59 si lo entiendo perfectamente y claro que veo la diferencia, con el vecino. Era sólo una simplificación. Lo que también tienes que entender que el azote (en mi opinión) debe ser el último recurso y que está demasiado normalizado, cuando, al fin y al cabo, no deja de ser violencia hacia alguien que no se puede defender.
Un azote o un castigo físico a un hijo (siempre por su bien, como decís) no es más que el fracaso de un padre a la hora de poner límites a su hijo.

Veelicus

#61 claro que tiene que ser el ultimo recurso y unicamente cuando algo grave ha pasado, no para cualquier tonteria

L
Narmer

#4 Reemplazo fue lo que hubo en EEUU por parte de los anglosajones y compañía. En todo caso, esto sería la gran restauración.

Lord_Lurker

#5 y #4 solo habéis tardado 3 comentarios en hacer la bromita.

L

Pues me alegro...
Se ve que no tenemos bastantes vuelos y contaminación al año

L

#29 lo que es una puta mierda es vivir con incívicos que no saben vivir en sociedad