#26 (y #16 por si quiere echarle un vistazo) hola! Te paso algunos datos, solo porque en tu mensaje hay bastantes ideas preconcebidas.
El 44% de las nuevas infecciones de VIH a nivel global en 2023 las sufrieron mujeres.
En general hay más incidencia del VIH en los hombres que mantienen sexo con otros hombres porque la posibilidad de contraerlo manteniendo sexo anal (1.38% en el sexo anal receptivo y 0,11% en el insertivo) es significativamente mayor que en el sexo vaginal (0.04%). El recto es una zona que carece de la mucosa vaginal, que es una barrera protectora natural, y es más susceptible de sufrir abrasiones y pequeñas heridas durante el coito que facilitan la transmisión.
Las lesbianas tienen menos incidencia de infecciones de transmisión sexual porque biológicamente comparten menos fluidos que los heterosexuales o que los homosexuales durante sus relaciones sexuales. Aún así, obviamente, la posibilidad no es cero.
El arte tiene muchas formas, pero dudo de que tan categóricamente como dices tú «muy estudiado y definido». De hecho, la percepción de lo que consideramos arte cambia con el paso del tiempo, obras denostadas en su tiempo terminan siendo consideradas arte con el paso de los años.
Aunque no todas las manifestaciones artísticas te tienen que gustar, en eso estoy de acuerdo.
#65 no entro a valorar el comentario, pero se puede ser mestizo y racista, igual que se puede ser homosexual y homófobo. Algunas de estas cosas están incrustadas en nosotros a nivel sociedad, son comportamientos y prejuicios aprendidos. El trabajo está en identificarlos e ir quitándoselos poco a poco…
#78 Bueno, estoy de acuerdo en que hagamos prevención de esto, pero yo quizás lo enfocaría al contrario: a que cuando una persona está en una situación semejante, el que se la encuentra, por muy cachondo que esté, lo que tiene que hacer es prevenir al personal y asegurarse de que esa persona está a salvo.
No sé, somos seres humanos, no animales. Estoy de acuerdo en que estos lugares sacan a relucir conductas un poco más primitivas en todos, pero yo creo que tenemos que poner más el acento en quien está cometiendo el delito que en quien esta siendo víctima.
Alguno vendrá a decirme que las drogas son ilegales, pero en este caso la persona que se droga está haciendo con su cuerpo lo que quiere, y no hace daño a nadie; mientras que los violadores están usando el cuerpo de otro y dañándolo. Creo que la diferencia es clara.
También estamos asumiendo que la víctima estaba drogada, y tampoco lo sabemos, no?
#74 sí, obvio que he visitado sitios de este tipo. Sé lo que hay. Una línea de consentimiento muy fina, un poco más dispersa que en la calle, etc.
Pero más allá del consentimiento explícito o implícito que a veces se da en estos locales, cuando una persona está inconsciente no hay excusa que valga. Sí una persona está inconsciente tú te das cuenta de que está inconsciente.
“El consentimiento es tan simple como el té. Si alguien está inconsciente, no le hagas té y no le obligues a beber té. La gente inconsciente no quiere té, y no puede responder a la pregunta “¿quieres té?”. Si alguien estaba consciente cuando le ofreciste té y aceptó, pero en el tiempo de calentar el agua y hacer el té cayó inconsciente, no le obligues a beberse el té, y sobre todo asegúrate de que está bien y a salvo. Si a alguien le ofreciste té, dijo que sí y empezó a bebérselo, pero se desmaya, aparta el té inmediatamente y asegúrate de que está a salvo”.
#19 yo quería hacerme intermodal para un trayecto de 15’ en tren y dos trayectos de unos 5’ y 20’ en bici (un sitio que está muy lejos, y muy mal comunicado) y he terminado haciendo 50’ en bici y con placer! Y en una ciudad con bastante lluvia (unos 115 días de precipitaciones al año).
También tengo suerte porque en mi trabajo hay vestuarios y duchas. Así que salgo de casa de zarrapastra, pedaleo, me ducho y como nuevo.
#95 qué fuente tiene esto? Porque en la noticia no dice eso; y en la noticia que publicó El País recientemente tampoco.
Para #156 que habla de lloros (también para #174, si quiere echarle un ojo):
«Las consecuencias serían que una de las madres perdería todos los derechos legales sobre sus hijos. Por ejemplo, en uno de los casos de una niña de seis años, que ya ha pasado por la escuela infantil con normalidad, si el tribunal decide acoger el recurso de la Fiscalía, una de las madres necesitará una autorización jurada para recogerla del colegio, no podrá firmar un permiso para que la niña vaya a una excursión escolar o un impreso para vacunarse y tampoco podrá viajar sola con ella, entre otros muchos efectos. Los niños perderían también el reconocimiento legal de sus hermanos, tíos, primos y abuelos por parte de dicha madre.»
Y ojo, que son 30 familias. Están haciendo pasar un puto calvario a 30 familias por culpa del odio y la homofobia. Y algunos aquí palmeando. Seguro que este es el problema más acuciante que tiene Italia ahora mismo, la filiación de estos 30 críos.
Yo alucino. Ojalá no os toque nunca temer por vuestros derechos, porque da auténtico miedo.
#11 “quizás deberían poner kioscos para que la gente pida cita”.
Quizá también podrían poner citas (ver captura). Yo creo que nadie en su sano juicio se opone a un sistema de citas que funcione y ahorre tiempo y recursos a todos. Lo que no puede ser es que tengas que estar colgado de la web hasta que un día suena la flauta y se libera una cita.
Hay claramente un problema con las citas previas, y no es la resistencia de la ciudadanía (aunque entiendo que hay gente que prefiere hacer gestiones presenciales, bien porque se apaña mejor, porque se explica mejor o porque prefiere preguntar al funcionario). Es que no hay citas, por el motivo que sea: por falta de personal o porque hay una falla en el sistema de gestión.
Por cierto: a ver si estamos obligando a empresas privadas (ver bancos, por ejemplo) a tener formas específicas de relacionarse con los mayores de 65 años (algo que apoyo al 200%!) y no vamos a hacer lo mismo con la administración…
#64 pues que “supuestamente” no podrás hacer Paris > Lyon en avión así a las bravas, pero sí podrás hacer New York > Lyon con escala en Paris y será siempre en avión; no tendrás que hacer el último tramo en tren.
Es decir, la ruta sigue existiendo, pero no se ofertará como ruta aislada, solo para vuelos en conexión a otros aeropuertos.
#12 Orly no tiene cercanías, solo llega el tranvía, el timo del Orlyval y (esperamos el año que viene) la línea 14 de metro. Eso sí, tiene la estación de TGV de Massy Palaiseau relativamente cerca (aunque para llegar hay que pillar o bien un bus que pasa un poco según le viene el aire o bien hacer una combinación absurda pagando un trayecto en Orlyval a razón de 1€ por minuto 9.30€ para luego encima tener que coger el cercanías para llegar verdaderamente a Massy). Típico de transportes en los suburbios parisinos.
Pese a todo, el tema de las conexiones aeropuerto-tren da un poco igual. Se han prohibido estas rutas, pero no se han prohibido en conexión. Y de todos modos son solo 3 rutas que Air France ya había dejado de ofertar.
Vamos, que lo que han hecho es impedir que otras compañías puedan ofertar esos vuelos que Air France no oferta desde el COVID. Classic francés!
(Para que veas que no miento, te pongo aquí el planning de vuelos a Lyon, una de las “rutas prohibidas”, para dentro de una semana).
#9 yo no la voy a votar negativa en absoluto, pero lo siento, el titular es engañoso. Dice que las denuncias resultaron ser falsas, cuando la realidad es que lo que se ha demostrado es que no se les inyectó nada; no que no se les hubiese pinchado. ¿Que como dicen #11 y #20 podían ser unos niñatos con alfileres? Pues puede ser, hay una posibilidad alta, de hecho. Pero tú estás tan tranqui en una disco con tus amigos, notas un pinchazo y (a mí, por lo menos, con todas las noticias que había) me hubiese rallado BASTANTE.
Por otro lado, os recuerdo que -según la noticia- el primero en denunciar falsamente fue un joven
#76 no sé cuántos son 7000 personas en la población de USA, pero sí sé que en USA se realizan ~9000 cirugías de reasignación al año.
¿O es que quieres preguntar a todos los Usanos si están contentos con su cirugía de reafirmación, incluso a los cisgénero que nunca han pasado por una?
Para ver la corrección que mencionas solo tienes que clicar el enlace:
[…] wish to make the following corrections in the tables and figures. The systematic review was re-conducted, and the meta-analysis was re-run with the updated numbers with no significant or major changes.