#19 Si fueran de un pueblo vasco estarían en régimen FIES desde la misma tarde de su detención y afrontando penss de más de 10 años por intento de asesinato.
#27 como llamas a lo que sucedió en las residencias de Madrid?
Por que creo que IDA de la "vieja guardia" no es.
Pero tiene el mismo respeto por la vida ajena,ninguno.
Haztelo mirar tu si defiendes a una panda de fascistas corruptos,anda...
#72 Estamos hablando de mandar a morir a gente que se ha refugiado aquí.
Es como si me dedico a pegarle a la gente por la calle, pregunto porqué os parece mal y, cuando me lo digáis, mando ese mismo enlace.
#19 Solo indicarte que cuando, para defender los actos de alguien, recurres al "y tu más" estás admitiendo esos actos.
Con tu frase ya has admitido que lo que sugiere Almeida son crímenes de lesa humanidad. Y yo espero que lo que tu comentas también se considere de esa forma.
Admitidos los hechos ¿Vas a seguir defendiendo a Almeida?
#27 Alguien del PP no es automáticamente un genocida, pero sí es alguien que respeta y defiende a un ministro franquista, el que fundó el partido y, por extensión, defiende y respeta el franquismo. Qué nombre recibe eso?
#24 si no es cerrar la cuenta es que la gente que negativiza por deporte no saque redito de ello. y habría que penalizar a todos los equipos que hay de publicación. No dejar dar voto si no te has leído la noticia ... etc
#6 No es algo objetivo, es algo temporal y cultural. Y mucho menos tiene por qué ser algo que beneficie a la "mayoría".
Los estándares de belleza pueden ser tremendamente distintos entre culturas. Y a quién beneficia por ejemplo, el estándard de ser una mujer anoréxica que se tenía hasta hace menos de diez años, o el que se tenía hasta hace sesenta años en algunas culturas asiáticas de tener los pies pequeños hasta el punto en el que muchas mujeres se los tenían que cortar? porque a las mujeres desde luego que no, y ya son el 50%+ de la población.
No conozco a nadie en mi círculo cercano que tenga ningún problema con la representación. Cómo mucho he visto a gente contenta porque los tiempos han cambiado y las obras de ficción mainstream ya no les tratan tanto cómo si fueran subhumanos o gente que se tiene que esconder bajo el peligro de violencia y escarnio público. Esas narrativas sólo las he escuchado de voces con una agenda política muy específica y que casualmente está practicamente exclusivamente dirigida a un tipo específico de hombre heterosexual. Un tipo de hombre heterosexual que tampoco representa a todos los hombres heteros ni son la mayoría.
No quiero decir que estos problemas no existan ni que sean desde luego algo sólo de el tipo de hombre hetero que me refiero, si no que es algo más percibido que real y que afecta sólo a las personas más vulnerables a aprender todo tipo de prejuicios absurdos, prejuicios que desde luego si que nos perjudican cómo sociedad. Y que no son más que el resultado de la herencia que hemos tenido sobre esos temas, que con un poco de suerte no tienen por que aguantar las próximas generaciones.
#4 Maddoctor 
