#20 que si, que mandan mucho, pero no tanto como para anular decisiones judiciales. Sólo hacen recomendaciones. Te pongas como te pongas es una injerencia en la justicia española. La prueba definitiva es que su anterior recomendación acerca además este caso no cambio nada y está tanpoco lo hará. No insistas, sería caer e el ridículo.
Fijáos que #0 es un spammer que intenta esconderlo enviando los meneos a través de enlaces de twitter...
Todos sus envíos de enlaces de twitter (que no son pocos) van a un medio llamado "Diari català digital". Y digo medio por que no queda claro si es un blog o que es, pero desde luego ningún periódico esconde la información de quien trabaja en el en su web como en este caso...
y digo yo #0, en vez de menear un twit que enlaza una noticia, por qué no enlazas la noticia? No me malinterpretes, no es una recriminación, es solo que no lo entiendo
#1 No hay nada. Por eso lo han cerrado. Sea de ERC o del PSOE o del partido que fuera, sin pruebas ni nada de nada, no tiene sentido seguir gastando esfuerzos y dinero público en algo que no aparecen pruebas.
Mientras tanto el diario este le está dando más importancia a la ideología de este señor, que el grave y supuesto problema.
El titular debería ser para la afectada, no para el encargado de dictaminar en el caso.
#22 78santo 
