#22 "Gobernar" es un verbo demasiado optimista para definir lo que "no han hecho" en este tiempo que llevan El Señor Paco Lopez y sus sicarios simplemente ocupando espacio físico y procurando no molestar con nada a "Su Necesaria ApoyaDura"
en resumen, un don nadie que encima está imposibilitado de hacer lo más mínimo, ya que lo que no guste a los otros ,provocará la falta de la suficiente mayoria artificial pergeñada con el único objetivo de sacar a otra gente del poder
pero en absoluto de hacer algo por el progreso de Euskadi
#24 No, no he dicho que fueran catalanistas, he dicho que alguien los está promocionando de tal manera que dan una imagen que "extrañamente" gusta de sobremanera a los catalanistas (yo tampoco sé como, pero leche, a mi alrededor todo el que los escucha entra dentro de la definición, algo habrá)
#33 Cuando sea noticia de Lady Gaga y la vea entraré diciendo lo mismo. Puede tener muy buena voz, puede ser muy buena coreografa... Pero es un ejercicio de márketing del tamaño del peñón de Gibraltar. De U2 ya no digo nada porque son lo mas hipócrita del mundo, dando dinero a beneficiencia y a la vez gastando una millonada por hacer una miserable conexión "en directo" con la ISS
#34 En ningún momento he dicho que sienta verguenza, solamente que el márketing no se puede negar, que parece que la música ahora mismo no es un negocio, pues joder, no. Que un grupo tan "pequeño" sea famoso del día a la mañana hasta en tierras donde no los entienden (y eso que su fuerte está en el significado de las letras) tiene un trabajo de publicidad gigantesco. Parece que esto a la gente le duele admitirlo.
#35 Umpah-pah cosechó mucho éxito? No me meto en gustos, en ningún momento lo he hecho, pero has puesto el ejemplo de lo que suele pasar cuando algo es tan "raro". Que se conoce, pero no demasiado. Manel es extrañamente MUY conocido.
#1#2 ¿Pero y lo que mola meter a ETA en las noticias? Ahora se puede vincular al concejal con ETA por decir una palabra que también dicen los de ETA. Yo por lo menos le metía 10 años de cárcel. #4 No, pero la vinculación con ETA es sensacionalista.
#1 El impacto en los ecosistemas marinos es mínimo. Incluso se pueden diseñar las bases para que funcionen como arrecifes artificiales. El mayor problema parece que son las terminales de alta tensión submarinas. Atraen a los animales marinos y quedan... achicharrados.
#10 China y la India también están trabajando con centrales de Torio.
#1: Cada pivote de un aerogenerador de 3-4-5 MW ocupa un espacio mínimo que, cuando nos cansemos de esta energía, se puede regenerar www.youtube.com/watch?v=syKaJ4RBOQk
¿Podemos decir lo mismo de una central nuclear, cuya "huella" tardará siglos en desaparecer?
#54: 1) Tus argumentos son txorras, pero de ti personalmente no puedo decir nada, simplemente porque no te conozco...
2) Bien, esa es la discusión. Simplemente te digo que los argumentos seguridad+precio no son ya válidos, que por ahorrarnos hoy cuatro duros no podemos hipotecar ni nuestra salud ni la de 4-5 generaciones, y que hay espacio suficiente en el planeta para instalar miles de MW eólicos sin apenas molestar.
#37 Mientras sigáis defendiendo las mismas falacias y mentiras mil veces rebatidas de que la energía nuclear es "más barata", nada se puede discutir.
Lo de los pronucleares es ya puro fanatismo. Joder, defender lo indefendible, intentar negar las realidades que vemos cada día. Intentar discutir con cualquiera de ellos es como intentar convencer de que el sol sale por la mañana a alguien que te argumenta que el sol no existe. Simplemente demencial.
#37: 1) No soy un hippie-comeflores. Yo no te he insultado a ti.
2) Las energías renovables están año a año bajando su ratio €/kWh y en unos pocos años, con el esfuerzo de todos, serán sin duda las más baratas (rendimiento optimizado, mantenimiento casi nulo, combustible inexistente). Es un hecho contrastable y demostrable.
3) Desinstalar un parque eólico o una huerta solar, dejando el lugar tal y como estaba inicialmente es cuestión de meses. Dime tú otra fuente de energía que consiga hacer lo mismo. De la energía nuclear, por supuesto, ni hablamos (cientos de años).
4) Dime tú a ver por qué soy agresivo. Como bien dices, el único que gritas eres tú
#24 ¿En serio te parece que es imposible reducir el consumo eléctrico un miserable 15%?
Que no estoy hablando de volver a las cuevas, chicos. Estoy hablando de volver a niveles de consumo del año 2000.
Es que fijaos: entre 1995 y 2005, el consumo eléctrico per cápita en España aumento más de un 50%. De 3.900 Kw/h a 6.100 Kw/h. www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=eg_use_elec_kh_pc&idim
¿Ha aumentado vuestra calidad de vida un 50% en ese periodo? ¿Y vuestra felicidad? ¿Vivíais muy mal en el 95?
Hace ya que la electricidad dejó de ir de la mano del progreso. Hoy en día tenemos que aumentar muchísimo su consumo para aumentar un poquito nuestra calidad de vida. Eso es insostenible.
#25 Pues eso digo. ¿Para qué tenemos que seguir aumentando el consumo eléctrico de forma exponecial, si ese sobre-consumo ya no nos reporta apenas beneficios? Por cierto, que en el mismo tiempo de aumento exponencial hemos pasado de un 35% de electricidad de origen nuclear a un 18%.
#7 Hay un ejercito, cuerpos de seguridad del Estado, representacion exterior, unos ministerios, muchas competencias estatales y una seguridad social que mantener. #13 Si, catalunya es super-rica, casi no hay paro ni deuda, y los andaluces son unos pobres de mierda que no pagan impuestos. Siempre con el mismo cuento chino. #28 Si votais a gobernos de derechas, por muy nacionalistas que sean, es lo que toca: privatizar. Copy&paste del #34 : Cataluña es desde 2004 la comunidad en la que Fomento gasta más en infraestructuras de transporte. #14 La deuda del Estado es la deuda de TODOS. El ejercito, por ejemplo, pertenece a todos. No puedes decir que CAT solo contribuye en 5% a la deuda total, puesto que se beneficia de las competencias del Estado, como las demas CCAA.
Totalmente de acuerdo con tu análisis. Por algo el PSC perdió el poder en la Generalitat, por priorizar intereses ajenos a sus votantes al convertirse en una delegación del PSOE. Creo yo que el PSC logró ganar con Maragall en votos respecto a CIU porque insinuó la idea de que acabaría con el cuento-chino del victimismo que el stablishment catalán hace para no molestar al stablishment español... todo sea por mantenerse en el chiringuito. El PSC cuando se ha convertido más españolista que nunca, se hundió.
#25 Hombre, Madrid tiene unas necesidades de infraestructuras muy superior al resto de autonomias. Infraestructuras, por supuesto que se construyen para el uso de todos los españoles.
#8 --241290-- 
