#8 Yo antes pensaba más o menos eso de que si una obra requiere explicaciones es que falla, pero he tenido algunas experiencias en el cine que creo que me han echado abajo la teoría.
Me ha pasado algunas veces, que he terminado una película y luego he leído el argumento destripado en internet, descubriendo que no había entendido algunos elementos esenciales del mismo, dándome cuenta de que la película era mejor de lo que yo había percibido, y pasando a gustarme bastante más.
Me vienen a la mente tres ocasiones:
- La llegada: Me decepcionó. Le puse un 5, pero tras descubrir que la película es una obra maestra estructural, constituyendo un palíndromo en sí misma, y entender bien el tema ese de percibir el tiempo de forma no lineal, la volví a ver y se mereció un 7. (soy un poco rácano con las notas en FIlmaffinity...xD)
- Donnie Darko: Tal vez el caso más exagerado. No me enteré de casi nada, pero consiguió transmitirme lo suficiente como para que la disfrutase y le pusiese un 6. Después de leer el destripe, y conseguir asimilar el extraordinario, enrevesado pero perfectamente coherente argumento, la volví a ver y se convirtió en una de mis pelis favoritas. Le puse un 8.
- El Hoyo: Otra decepción. No daba para más de 5. Pero tras conocer una teoría con mucho sentido sobre el significado del final, con la niña y el pelo en la comida, tuve que reconocerle una subida a 6,5.
Mi conclusión tras este tipo de experiencias es que nuestras limitaciones no pueden devaluar una obra. Una película buena es buena aunque yo no la entienda y por lo tanto no sepa apreciarla y necesite que me la expliquen. Y creo que se podría aplicar a otras artes.
Obviamente no digo que lo complejo o enrevesado sea bueno por el simple hecho de serlo; También hay mucha mierda compleja y enrevesada.
#8 Te parezca bien o no, el arte de hace un siglo para acá es un acto de comunicación a nivel intelectual.
Y estás en tu derecho de no querer ejercer ninguna actividad intelectual delante de un cuadro. Pero no te engañes pensando que es culpa del cuadro: es una decisión arbitraria que has tomado tú.
#8 Hay mucho por ahí que expone arte en algunas galerías. Lo que no dicen es que el arte no es la pintura expuesta, sino el arte de contarte una historia* a partir de cuatro rayas, o el arte de tomarte el pelo.
*En cuyo caso, el arte no es pintura, sino como mucho, literatura. Pero entonces no tendría la calidad como para ser "expuesto", claro
#79 Sí, pero los de Tómbola vivían de las polémicas que ellos mismos creaban en su programa, así tenían tema para el siguiente programa. Al igual que luego Tele5 dando comidilla a sus distintos programas del corazón por las polémicas de los personajes de sus propios realitys. En vez de crear una bola de nieve, crean bolas de mierda y ventiladores que esparcen la mierda a todos los rincones de la cadena.
#61 Creo que fue retrasar su uso hasta la situación actual.
Al final los agregadores de noticias automáticos lo que están haciendo es mostrar muchas noticias distintas de muchos medios distintos, que "casualmente" son casi todos de derechas.
Hace tiempo pensé que era absurdo crear 30 medios de mierda a la derecha de los actuales, pero luego ves el móvil de cualquier persona mayor y tiene notificaciones de Abc, La Razón, El Mundo, 4 de diversas mierdasdigitales, de Ok Diario (por las recetas de cococina), de The Objective y varias mierdas más que ni conozco.
Ni siquiera saben el motivo de que les salgan (gracias Google por esta putísima mierda) pero se las leen; de repente gente que era de la izquierda de toda la vida ahora resulta que se ha radicalizado, y no precisamente hacia el comunismo.
PD: Y lo peor de todo es que esta inmensa basura la pagamos todos con la publicidad institucional.
#76 Leyéndote acabo de recordar un follón que tuve con un grupo de WhatsApp deo curro por plantear un enfoque diferente en cuanto a una decisión que había que tomar.
Cuando "el lider" detectó mi discrepancia comenzó a dirigirse a mí de manera despectiva, como si de un ataque personal se tratase.
Hablé con él en persona y fue más de lo mismo.
Finalmente me salí del grupo, que digan lo que quieran.
#10 ¿No le pusieron una indemnización parecida al del Barsa? Imaginate su lucro cesante ... Con un poco de suerte se gasta el dinero para que esto llegue a la UE.
La abogacia del estado contraoferta a la reclamación de 29 millones de euros que el ex presidente del Barça Sandro Rosell plantea como indemnización por los 645 días que pasó en prisión provisional antes de ser absuelto. La oferta del Gobierno es de 18.000 euros.
#5 La multa es por no depurar las aguas fecales de Matalascañas, no por haberse cargado el parque con el regadío. También por el anuncio de Juanma de legalizar el regadío con pozos ilegales, proyecto que ha tenido que dejar parado, pero le sirvió para ganar votos y quitarle el discurso a los de Coz.
#3 yo cafe por que no tomo, pero el otro dia llege a un bar casi a las 12 de la noche, aun me quedaban 2km andando para llegar a casa pregunte si podia tomarme un kas, me dijeron que esperase un poco vete a saber por que me entendieron un cafe veo que se dirige a la cafetera (que ya la habian limpiado) le repeti un kas y me dijo que creia haber escuchado un cafe, le dije que a mi no se me ocurriria pedir un cafe cuando ya han limpiado la cafetera para cerrar. #10#11
#56 Se nos olvidó aquel gran equipo del gran M. Rajoy. :
J. I. Wert
A. R. Gallardón
J. M. Soria
F. Bañez
A. Mato
J. F. Diaz
L. Guindos.
M. A. Cañete
C. Montoro...
#10 Idem, creo que preguntar si pueden atenderte en vez de ir reclamando que te sirvan no supone tanto esfuerzo y evita situaciones incomodas como que tengan que mentir o poner malas escusas para no decirte claramente que ya van a cerrar.
#39#53 Además, parece que la combustion esta mitigando el calentamiento y si dejamos de quemar cosas, la radiacion llegará mejor y en un primer momento el calentamiento aumentará. No tenemos escapatoria.
Parece que con la consquista de america. la selva se regeneró al morir los indiios que cultivaban y consumio mucho CO2. Lo que provoco la pequeña edad de hielo. Ahora el panorama es peor porque hay mas sequia y donde antes habia bosque ahora estas seco.
No se si ahora hay sitios mas propipicios para los bosques con el cambio climatico. Pero me parece que entre lo que se gana y se pierde, perdemos.
Se deberian hacer mas construccion de madera para secuestrar CO2.
#4#75 Aunque el cambio climatico
no fuese real. Deberiamos hacer lo mismo para conservar el petroelo y los recursos y dejar de contaminar.
#53 totalmente. Los urbanitas estamos jodidos… siempre lme digo que ojala hubiese tenido por lo menos abuelos en el pueblo para aprender todas esas cosas de la escuela de la vida que en las ciudades han caido en el olvido.
#27#30 pues básicamente eso. Reforzar zonas portuarias, nuevas herramientas de predicción, nuevos cálculos para el coste de meter-sacar buques en los puertos, ...
Si las hipótesis al inicio eran pesimistas, los resultados obtenidos en algunos puntos asociados al proyecto eran tan terribles que parecían erratas.
Uno de esos proyectos que te dejan en plan "a la mierda todo".
Para abreviar puedes decir gatopardismo, que acuñó su propio término.
Y sí, el PSOE que surgió tras el Congreso de Suresnes del 74 es indistinguible del PP en sus políticas económicas de derechas, y en su apoyo y protección de iglesia y monarquía. Se refundó a base de oscuros talonarios; ya en tiempos del franquismo la guardia civil y los grises tenían orden de no pegar a Felipe González.
#1 estoy de acuerdo. Esos miedos, problemas, etc, son monstruos y hay que ponerles nombre (miedo, tristeza, frustración...) lo curioso es que cuando los empiezas a nombrar te entiendes mejor y hay sitio desde el que trabajar, si no lo haces es abstracto y no sabes por donte te da el aire o caes en el "pozu maría luisa"
En mi círculo de amistades usamos mucho terminología propia para estas mierdas y funciona!!! Al estar de acuerdo todo en x conceptos con los nombres que le dimos todo es más fácil.
*Aconsejo a todo el mundo ponerse de acuerdo en terminología emocional se arreglan los disgustos más rápido...
#25 guaperas 
