#4 Por ello autores como Navarro deben exhibir más los números que entrar al ad hominem. Por eso, por que el propio Navarro y otros autores tienen bibliografía suficiente para rebatir. Sobre el tema mediático hay muchos puntos a tener en cuenta. Primero la catástrofe vende más, segundo los medios son empresas y la policía no es tonta... y por último la izquierda tampoco se preocupa demasiado de llegar a la "masa aborregada", cierto sector de esta tiene serios problemas de comunicación.
#2 Los datos que da en sus respuestas no son los suficientemente completas para rebatir las contrarias. Está muy bonito eso de que pagaremos las pensiones con los aumentos de productividad, pero hay que ser más extenso. A los comentarios de este colectivo le faltan números y le sobra llamar neoliberal a todo Cristo.
#42 Resumiendo, hay que dar cabida a noticias importantes por que mucha gente como yo, cuando estamos fuera, solemos usar el móvil para consultar las últimas noticias y entretenerse un rato en menéame. Y por otra parte, habría que acabar con los votos irrelevantes a noticias de menos repercursión. Vamos, tarea complicada!
#40 Pues no estoy de acuerdo contigo, yo precisamente leo meneame, para no tragarme los informativos de las cadenas generalistas, que son insufribles.
Asi, que si hoy no veo las motos, posiblemente ni me entere de quien ha ganbao, y aunque no sea un gran aficionado, si me interesa saber quien ha ganado.
#40 Es contradictorio, no hace falta menear estas cosas pero sin embargo votamos irrelevante a un buen número de noticias deportivas de menos repercursión mediática que son al fin y al cabo las más interesantes por no estar en todos los medios.