#99 ¿Y qué más da que se haga justicia?. Si con el apoyo de nuestro presidente, ese ser tan, tan .... adorable, cuando la condenen, sucederá algo de esto:
1. Rajoy reconoce que ha apoyado nuevamente a un delincuente (¿alguien dijo Barcenas?)
2. Le preparan un bonito indulto. Continuan con la pantomima de la violencia de género, después que una madre que le han quitado a sus hijos (porque son suyos, los compro en la tómbola), no se merece sufrir más. así que toca indultar......
#143 Mentira y de las gordas, fíjese si han entrado en el fondo, que hasta valoraron la denuncia por malos tratos que puso en 2016. Y el juez le dijo que era una burda treta para no devolver a los hijos, si es no es entrar en el fondo. Si realizar pruebas psicológicas, escuchar a las partes, valorar las pruebas de unos y otros, y al final sentenciar, no es entrar en el fondo. ¿Qué es entrar en el fondo?
Lo que sucede es que usted oye campanas, pero no sabe dónde. Los errores los cometió cuando apeló al TC que hay sí que no entraron en el fondo del asunto. Pero tanto en Primera instancia, como en segunda, en el supremo y el recurso. En todos entraron en el fondo del asunto. El TC le dijó: "Oye, para que recurres a mi si toda vía tienes el recurso del supremo abierto", ¿error u artimaña de su abogado?. Y en el segundo recurso de amparo una vez el supremo estudió el recurso y les dijo no ha lugar, el TC les dijo, a ver, este recurso que pones es por la sentencia en firme, dicha sentencia es de Abril 2017, tenías 30 días para hacer el recurso, y estamos en Agosto, no sabemos contar mucho, pero nos das que te has ido de plazo un poco...... ¿Esto no lo sabían sus abogados?