#227 A ver, hay movidas que con Franco se hacían y no estaban mal, seguramente siendo mejorables. Meter a homosexuales en la carcel: MAL. Dar formación a futuros padres: BIEN. Aunque aquí no le dirán a la gente que está prohibido divorciarse y que si tu marido te pega igual es que es tu culpa por no ser la perfecta esposa sumisa... pero el mero hecho de que algo parecido se hiciera con Franco no hace que ya automáticamente esté mal hacerlo, es absurdo.
Con Franco también había que sacarse el carnet de conducir, lo eliminamos también?
#230 No, el carnet de conducir es necesario por otros motivos. Pero no evita la totalidad de los accidentes. No es muy difícil de entender.
Pretender que sea necesario un carnet de padres es de las ideas (recurrentes en menéame) más absurdas y peligrosas que he leído jamás...
#126 Sí, veo que lo has entendido bien. Cuando los blancos estén discriminados, cuando no haya que pelear cada derecho que pueden tener las personas negras, cuando la policía deje de hacer "inspecciones aleatorias" que, ¡oh casualidad!, siempre le tocan al negro, entonces hablamos del olor de las nubes y de los mundos de Yupi en los que parece que vives.
Qué cosas: ayer veía una película basada en hechos reales, la vida de José Hernandez, temporero mexicano que acabó siendo astronauta. Cuando llegó a su primer trabajo, como ingeniero, lo primero que pensaron es que era el nuevo conserje. Claro, piel oscura y acento "raro"… otro inmigrante para cubrir un trabajo de mierda. Sí, sé que es novelado, ficcionado, recreado y todo eso, pero cómo será el asunto para que en la peli lo describan así, como sería la mentalidad media para que no quede ni medio raro en la peli. Y ocurre en los '90 del siglo pasado, no en los '50, o en el s.XIX…
#124 Pues resulta que te equivocas: por mi actividad, muchos amigos míos son negros (cubanos, venezolanos, dominicanos…) No, nunca he cometido una burrada, un descuido semejante ni por casualidad.
#92 pues sí! Viva nuestro país, que parecemos tontos siempre mirando a otros países con envidia (EEUU, FRANCIA, ALEMANIA). Lo del Rey, eso sí que creo que debería revisarse. No puede haber feudos en el siglo 21 y gente con tantos privilegios sin dar nada a cambio, y por simplemente habee nacido... Eso creo que se debería votar.
Y el Orden y la ley, por supuesto, sobre todo la Constitución, más que por ejemplo leyes que van en contra de la igualdad o favorecen el uso del poder.
#406 y #405 Dile lo de las votaciones a Felipe VI y que no representa a España, anda.
Y deja de hacer el ridículo tratando de convencernos de que las selecciones nacionales de fútbol no tienen nada que ver con sus países ni los representan, sólo porque las federaciones sean entidades privadas.
#401 claro, ahora que salta el escándalo, "no representan a España". A mi no me tienes que decir que son una entidad privada, lo sé desde hace tiempo. Eso no quita que también sepa que esas "selecciones privadas" representan a sus respectivos países.
#397 Cuando te refieres a "la propia afectada", imagino que te centras únicamente en el beso a Jennifer. El resto de jugadoras a las que besó, ¿te parece correcto? ¿esas no son afectadas? Los que estaban en el palco junto a este "señor" tocándose los huevos, ¿No son afectados? Y eso sólo en referencia a lo que pasó en la final, que lo de este "señor" viene de mucho más atrás.
Es una entidad privada que representa a España, quieras o no.
#396 No representan a España... los uniformes, himnos y banderas los llevan de decoración y nadie los denomina como 'selección española', los llaman 'selección de la entidad privada denomina RFEF'.
#392 Si representan a España internacionalmente, sí, desde luego que pediré que esas entidades privadas, si van a usar la camiseta, la bandera y la imagen de todo un país, al menos pongan a algún individuo al frente que sepa comportarse.
#393 ¿Y si mi abuela tubiese ruedas sería una bicicleta?
El presidente de la RFEF, igual que el presidente de cualquier otra entidad tiene una responsabilidad mayor, puesto que es la cara visible y en este caso frente a todo el puñetero planeta se comportó como un hooligan. No puedes pedir a los subordinados que cumplan normas y protocolos que los máximos responsables no sólo se saltan, sino que son los incitadores de que los demás también lo hagan.
El señor Rubiales antes de todo lo de la final, ya era un impresentable. En la final lo único que hizo fue dejarlo bien patente frente a todo el mundo y si no lo han largado es porque la RFEF es una entidad privada que funciona como una mafia y mientras cobren nadie quiere poner en riesgo su parte del pastel.
A mí me traería sin cuidado si no fuese porque resulta que esa entidad privada representa a España en campeonatos internacionales y tener a un hooligan haciendo el simio nos causa una imagen de mierda a todo el país.
#390 Ah, que su 'horario laboral' es sólo lo que dura el partido. Vaya ridiculez acabas de soltar.
Me es indiferente lo que Jennifer haga, si dio consentimiento o no, o si lo denuncia ante un juez o no.
El pedir la dimisión de este gañán es por haberse saltado todos los protocolos de la propia RFEF y haberse comportado como un hooligan en un acto donde debería haber tenido las suficientes neuronas para saber que todo se iba a mirar con lupa. Y no es sólo el beso a Jennifer.
#382 vi ese partido y los anteriores. También vi y escuché las declaraciones de Rubiales en partidos anteriores y cuando se clasificaron y ya dejaba claro que el puesto le viene grande y no sabe comportarse. Lo de la final ya fue el espectáculo total y encima hay que aguantar que se haga ahora él la víctima de una persecución.
#178 Valientes supremacistas de ultraderecha que os escondeis tras un juez cuando os llaman nazis. Ratas miserables, cobardes y corruptas que se esconden tras una justicia que dicen no respetar pero que piden para ellos, intentado en las redes blanquearse tras falacias argumentales infantiles y tras desprecios constantes reiterando mensajes de manual.
¿Has repetido tantas veces el "tu y tus colegas" porque no me podias llamar terrorista de eta? ¿O porque llamarme moro o rata chepuda era muy evidente? A pastar con tus colegas corruptos.
#175 No me salgas con falacias reduccionistas. Te he respondido en #168
Las conductas nazis ya fueron ampliamente señaladas en Núremberg. Deja de blanquear a un partido supremacista y corrupto con ambigüedades.
#171 Contra el nazismo, el supremacismo y sus mierdas, siempre.
Ni siquiera voy a permitir que alguien ponga su craneo voluntariamente en el suelo para que se lo pisen, eso es lo que significa ser antifascista.
#169 Vamos a dejarnos de mierdas; Esta escoria politica que esta a un tiro en la nuca de comportarse como la eta no se puede considerar otra cosa que una panda de supremacistas cleptocratas. No se juega a su juego porque el resto es blanquearlos.
#159 Los que andan señalando a grupitos, sugiriendo perseguirles con escopetas, incitando al odio, pintando dianas en el suelo delante las casas de los que no les gustan y justificando palizas, no necesitan que su ideologia pase por ningun tribunal.
Esas "ideologias" pasaron por los Juicios de Núremberg hace bastante y quedo mas que claro que son basura que no merece ningun respeto ni tolerancia.
Como dice el dicho aleman; si en tu mesa se sienta un nazi y no ocurre nada, estas en la mesa de los nazis. Con la inmundicia de pox, lo mismo.
¿Desde cuando el constitucional dice que ideología tiene cada partido? ¿Pero que gilipollez es esa?
VOX es fascista, porque cumple todos los puntos del fascismo. ¿Eso lo hace ilegal? No. Pero, no lo hace menos fascista. Es un partido conservador (ultra), ultranacionalista, autoritario, quiere prohibir la oposición (Podemos, ERC, PNV...),...
Con Franco también había que sacarse el carnet de conducir, lo eliminamos también?