#5 Fue el ayuntamiento 4 veces a su casa y seguramente los vecinos se habrían quejado muchas más antes. Quiso que fuera por las malas y ha perdido: merece la cárcel, lo dice un juez.
Esto es aterrador.
Quienes están en la miseria no solo han perdido sus bienes, es que han perdido la esperanza, la razón, la capacidad de acción.
Están robando directamente las ganas de vivir a nuestro pueblo.
No quiero ofender a los de "pa suicidarse que se inmole" pero sí llamarles ignorantes, por no entender el estado mental en el que puede sumirse uno viendo cómo se ríen de él, cómo le roban, cómo le quitan todo sin merecérselo, yo seguramente acabaría igual.
Y los que creen que un humano merece ser esclavizado, o depender de su buena suerte, para tener derecho a un sucio techo donde vivir, desarrollarse y criar una familia, sólo le deseo chupar la fría calle durante años cubierto con cartones. Y lo digo por lo que se entiende con comentarios como #77, esto no va del propietario, va de un hombre que se suicida por no tener dónde cobijarse, ¿constitución? ¿gobierno? ¿democracia? ¿derechos sociales? ¿alguien ahí?
Hago un seguramente poco útil llamamiento a que quien le hierva la sangre, contacte realmente con su grupo antideshaucios más cercano para colaborar a detener esta barbarie asesina
#77 El problema de no desahuciar rapidamente los impagos de alquiler es que generan una falsa sensación de impunidad que cuando finalmente cae (aunque sea tras 6 años) pilla por sorpresa al deudor. Pasa como con las hipotecas, que muchos se creian que la deuda no había que devolverla y que si no puedo pagar le dejo las llaves al banco y "asunto arreglado". Por otra parte, es la versión del casero, habría que conocer más detalles, que es algo que hecho en falta en todas éstas noticias de suicidios por desahucio. Cuantía de la deuda, avales, situación familiar, etc.
#61 Lo de el hijo de Gallardon que trabaja en el bufete que defendió al homicida, sale en la portada de Información y de Levante, pero no en el interior!!
Homicidio imprudente e ingesta de alcohol, a la cárcel. Por otro lado, donde debe estar.
#42El problema es que los conductores creen que las carreteras son suyas,pero los ciclistas tambien tienen derecho a ir por ellas. Si ese ciclista tuvo la culpa, pues pagará por los daños, pero no generalices por una experiencia que te ha pasado a tí y digas que todos los ciclistas van como locos y que no respetan nada.
hablando de generalizar...
Hombre, creo que hace falta un poco de conciencia por parte de todos, hoy mismo he visto como 3 coches
tenian que pegar un frenazo porque un ciclista se ha saltado un semáforo. Yo intento adelantarlos respetando la distancia etc etc... pero es bastante común ver ciclistas comiendose semaforos, sin chaleco ni luces de noche, circulando 3 o más en paralelo, cambios de carril sin señalizar, cambiandose de acera a la carretera y vicecersa, etc...
Dices bien, que un conductor de automóvil tiene que tener mas atención, tomar mas precauciones y estoy completamente de acuerdo contigo, pero me sorprende la cantidad de ciclistas que veo saltándose normas básicas, precisamente porque como dices ellos van a ser los primeros perjudicados.
pues si señor. reitero lo dicho.
acaso vas a decir que es mentira??? cuando se saltan aproposito los semaforos en rojo??? cuando entran en las rotondas sin mirar si encima si les pitas te sacan el dedo?? que van desprotegidos??? no no no. si respetarian las normas no van desprotegidos en la mayoría de los casos. moral tengo mas que suficiente, pero cuando pasan estas cosas, tienen la culpa y encima la gente se pone de parte de ellos, pues no. habría que ver el caso de este hombre del articulo.
Lo de la distancia lo veo muy amenudo en carretra y yo como ciclista ocasional soy el primero que los respeta. ojo que utilizo la bici al menos 3 veces por semana. y si, lo vuelvo a repetir: por saltarse semaforos aproposito, que se mate. si el mismo esta buscado la muerte con la vela. muchas veces he tenido la oportunidad de frenar a tiempo y evitar atropearlos. y ojo. estoy ablando de los llamados profesionales y la temporada del ciclismo. el resto del año los amateurs no voy a decir nada que son los primeros en respetar las normas. de echo el que se choco conmigo era profesional. #42
#34 ese es el principal problema, el útlimo caso ha sido con un nokia c5-00, una porta a un cliente, le he tenido que pedir el teléfono porque no lo tenia en tienda y lo quería facilito. Ese terminal, que ahora me queda colgando me va a costar sudores y lágrimas sacarlo, pero bueno, son cosas del oficio... también entiendo que la gente lo haga porque las compañías son una puta mierda a la hora de fidelizar al cliente, cosa que deberían dejar en manos de las tiendas en vez de en manos de callcenters.
En cuanto a la gestión de la porta, ya te digo, nosotros no lo hacemos, pero por decisión mía, no soy ni jefe ni nada, simplemente llevo la telefonía en 2 tiendas y puedo hacer y deshacer lo que yo vea correcto. Controlo los objetivos, me encargo del aprovisionamiento, control de embudos etc. Pero todo va íntegro en nuestros sueldos, no hay comisiones.
#78 yo haría lo mismo... Si es capaz de anteponer a sus amigos imaginarios a su nieto, pues nada, sin nieto se queda. Por mucho que me lloren abuelas o maridos o mujeres, no se puede ceder ante tales chantajes.
¿Y lo siguiente que será? ¿Fumar delante del bebé porque es su casa y hace lo que le sale de los huevos? ¿No dejar que su nieto entre por la puerta cuando se ponga un piercing...? Cuanta hipocresía suelta! y esa gente se hace llamar cristiana...
#7 smilo 
