1. Las cajas se fueron a pique por hacer mal su trabajo. O sea, era SU responsabilidad.
2. Navantia se puede ir a pique por un factor diplomático ajeno a su actividad laboral.
Si tú ves los dos rescates igual, genial. Yo, desde luego que no.
#34 Lo se, de ahí mi comentario "y reconozco que una vez que me separé de la persona que me acompañaba a una carrera se quedó el billete, lo hice (para salir). " que fue en la renfe, en nnmm
#26 Pero sigue siendo la misma. la primera demanda es de 2012 (la que perdieron), la segunda del 19 de enero de 2015, y la tercera del 4 agosto de 2017 es casi letra por letra la misma demanda de la del 2012. La demandante es la misma: Adanna Charles. Es rídiculo demandar porque notó que "no le funcionó", si todos aplicaramos su razonamiento habría millónes de demandas contra muchas empresas porque "no me funcionó la aspirina".
Mas info: Según el atestado policial, los hechos tuvieron lugar a las cinco de la tarde. El Salto publicó la noticia a las 18.17h, dos horas antes de lo que lo hicieron agencias de información como Europa Press. okdiario.com/espana/2018/03/23/carmena-mantiene-dinero-publico-revista
1. Las cajas se fueron a pique por hacer mal su trabajo. O sea, era SU responsabilidad.
2. Navantia se puede ir a pique por un factor diplomático ajeno a su actividad laboral.
Si tú ves los dos rescates igual, genial. Yo, desde luego que no.