#281 Ya lo he explicado arriba pero no, Youtube no diferencia entre cita o contenido. Poníamos fragmentos de trailers de películas y lo detectaba como infracción de Copyright. Era hace años pero dudo que esto haya cambiado y por supuesto se va a endurecer con la nueva ley europea. Una reseña con fragmentos de BSO no es que sea borrada, es que no la puedes monetizar y encima te ponen anuncios para que se lucre la empresa que gestiona los derechos de la BSO.
#57 Hola, yo hace años intenté crear un proyecto que era un canal de Youtube basado en un programa con noticias sobre el mundo del cine y películas. Fue imposible. A pesar de que apenas mostrábamos pequeños extractos de los trailers de las películas (ni si quiera el trailer entero) cosa que está permitida en cualquier país (derecho de cita, además de que un trailer es un simple anuncio) las detecciones automáticas de contenido de Youtube saltaban siempre con alertas de Copyright. Daba igual que reclamases porque no lo comprobaba nadie de Youtube, de hecho la contra-reclamación llega a los propietarios y ni si quiera pasa por Youtube. Esto hacía inviable y nada factible continuar con el proyecto ya que jamás se podría monetizar. Quise innovar ofreciendo contenido televisivo en Internet, sin depender de plataformas de TV y me llevé eso.
Por otro lado, justo ayer me saltó un aviso de copyright que era un fraude: Una empresa que detecta contenido como si fuera suyo en contenido creado hace tiempo y con pocas visitas para ir sumando beneficios con esta estafa. Lo gracioso es que la canción que usaba en los créditos del vídeo era Creative Commons para uso comercial y es imposible que tuvieran los derechos.
Así es como va a funcionar todo esto pero llevado al extremo.
#67 La Comunidad Valenciana, sin ir más lejos, recibe y ha recibido mucho menos aún que Cataluña a pesar de lo que ingresa. Y en relación a lo que les pasa a los murcianos: Alicante tiene una estación de trenes ilegal, sí, ilegal, porque supera los límites de ruido establecidos por la ley desde hace años... y no pasa nada, y nadie hace nada. Y es curioso, porque la estación de tren de Alicante es una de las principales de España (creo que la 5ª o así), con muchas veces más viajeros que la de Murcia, y la Ministra ya les ha prometido un soterramiento a los murcianos que los alicantinos llevamos décadas pidiendo y esperando.
Pero bueno, bravo por los murcianos y por haber sido capaces de hacer lo que los inútiles de los alicantinos son incapaces, que es salir a la calle para exigir lo que merece su ciudad, y evitar que les suceda lo que nos ha pasado en Alicante, que nos prometieron el soterramiento, cambiaron los planes para traer el AVE en superficie y una vez llegó el AVE lo dejaron TODO abandonado porque "no hay dinero". Hijos de puta, así de claro. Exactamente lo que les está pasando a los murcianos. Pero al menos ellos salen a la calle. Mucha fuerza para ellos.
Se supone que hay un presidente como moderador. Si después de semejante gesto encima se pone chula diciendo "respeto ninguno", lo lógico es decirle que el respeto es fundamental y que si no que abandone la sala. Pero esto es España.
#0 La noticia en ningún momento dice que tuvieran suficientes explosivos como para volar la Sagrada Familia, ni hay fuentes policiales que lo confirmen. El titular es sensacionalista y una barbaridad. Voto sensacionalista.
#159 Hablar de diferencias biológicas, basándose en numerosos estudios y en el consenso científico en el campo de la psicología evolutiva y la biología, en un informe elaborado por un Doctor en Biología por la Universidad de Harvard es hablar sin tener ni puta idea.
Te recomiendo que al menos, lo leas por ti mismo y leas un poquito sobre biología y psicología en estos temas.
Osea que sí, lo que tú citas está sobradamente probado y existe consenso en la comunidad científica y... oh, sí, resulta que el documento está plagado de referencias a estudios y publicaciones científicas con sus correspondientes hipervínculos. Pero lo más curioso es que te centres en lo que tú consideras negativo que menciona en el estudio de las mujeres y, sin embargo, ignores por completo que también menciona cosas que pueden considerarse negativas que menciona sobre los hombres y que, igualmente, están sobradamente probadas. Pero eso no parece preocuparte.
#141 Con todos mis respetos: Ni puta idea de lo que hablas.
Lo primero, que el texto no era machista, ya que en ningún momento desprecia a la mujer. Lo segundo, que no va "publicando nada", era un informe INTERNO para mejorar las políticas de igualdad. Y el informe estuvo circulando por la empresa durante UN MES hasta que cierto grupo radical lo filtró a la prensa.
#216 Totalmente de acuerdo en tu razonamiento pero no en tu propuesta. Las mujeres que trabajen igual que los hombres. Esta clase de medidas que capitalizan esa bien valioso que es la mujer va en contra de esto. Y por muy de acuerdo que esté con el razonamiento, creo que se puede cambiar, aunque sea moderadamente. Las mujeres adoptan una postura muy cómoda, si los hombres no fuésemos tan desesperados esto cambiaría.
#12 El producto serías tú si te obligasen a ofrecer algo a cambio. ¿Lo hacen? No. Te dejan entrar gratis a cambio de... nada. Nadie te obliga a liarte con un tío ni a hacer nada. El concepto de producto es que tú pagas o recibes dinero por algo y no es el caso, no recibes ni te imponen nada que no reciba o se le imponga igualmente al hombre que sí paga. Puedes entrar, bailar un rato, echarte unas risas e irte. Así que me resulta curiosa la forma de convertir este privilegio en una forma más de victimización.
#75 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Totalmente. Estoy flipando también, y luego el PP hará algo parecido y nos llenaremos la boca de "dictadura" y "fascismo".
Pues vale... A mí los transexuales no me hacen ningún daño. Que un grupo de gente diga que la transexualidad es una enfermedad, tampoco. Y si fuese transexual, me podría ofender, pero daño tampoco me harían, mientras que no propongan que me maten por ser transexual, que me lleven a prisión, que me obliguen a seguir una terapia o cosas similares. Y no es nada de eso lo que pone en el autobús.
En el vídeo hacia atrás la canción no está hacia atrás... O el artículo se explica como el culo o algo falla. Lo estaba flipando leyendo el artículo y cuando he puesto el vídeo hacia atrás y he visto la canción hacia adelante he dicho... WTF?
#164 Millones de años de evolución, en las que siempre han existido diferencias, esas diferencias biológicas que algunos hoy en día pretenden despreciar diciendo que todo es algo exclusivamente cultural llamado "machismo" e insultando a la propia ciencia.
#37 Sí que hay diferencias a nivel psicológico y de funcionamiento de nuestras mentes. Sería absurdo negar esto teniendo en cuenta que el ser humano, durante millones de años, ha tenido funciones diferentes según el sexo, y pensar que porque en unos años se ha igualado la cosa se van a superar millones de años de evolución y adaptación de nuestros cerebros. Pero esto no quiere decir que una mujer no pueda ser mejor en ciertas habilidades que un hombre, como ser mejor científica (más racional y con capacidad para la resolución de problemas) o que un hombre pueda tener mejores habilidades sociales y afectivas y más empatía que una mujer, por ejemplo. Por eso separar por razón de sexo, sobre todo en algo como el ajedrez, no hace más que perpetuar esas diferencias y limitar el desarrollo de la igualdad.
#127"Y Cremades es machista, es garrulo, es cateto"
Veo que le conoces bien. ¿Del colegio? ¿Excompañero de trabajo o algo?
Porque claro. Ni de lejos se me ocurriría pensar que estás juzgando a una persona por los vídeos de humor que hace basados en estereotipos. A lo mejor si yo hago un vídeo de humor en las que salen unas tetas usadas como reclamo, lo que estoy haciendo es satirizando esa simpleza de nuestra sociedad y los medios en lugar de "algo que no entiendo". Lo mismo que si saco a unos fanáticos futboleros, o un desesperado por conseguir el teléfono de una tía buena.
#7 Ya le han tendido una emboscada las pirañas ("periodistas") en La Sexta esta tarde. Y eso que sólo he visto un par de minutos del final.
Te resumo lo que vi:
+ ¿Cómo puede negar que los asesinatos son por machismo?
- Lo que digo es que, por ejemplo, si una mujer asesina a un hombre por celos o si un hombre asesina a una mujer por celos... es lo mismo.
+ (Con expresión dramática de preocupación) No es lo mismo para la mujer asesinada que para el asesino.
#200 Sea cierto o no, es una opinión, sobre todo extremadamente subjetiva cuando dice "no dispuestos a acatar los valores éticos y normativos"... No lo sería si se limitase a decir "según los datos de XXXX la inseguridad y los crímenes han aumentado con la llegada de refugiados" o "según XXXX estudio existe una relación entre atentados en Europa y el porcentaje de población musulmana residente en los países que los sufren".
Pero dicho como está expuesto, es una opinión y no es información. Las conclusiones las debe extraer el lector, no el periodista. No defiendas esta mierda de periodismo sólo por estar de acuerdo con las afirmaciones que expone.
#10 Bueno, Berserk!!, Gantz, Death Note o Elfen Lied no me parecen muy infantiloides. Pero es una pena que haya tan poco manga/anime adulto de calidad.
#7 Amh, osea que los youtubers son tontos por crear contenido propio en Internet... Entiendo. En Youtube hay contenido de todo tipo, otra cosa es que tú sólo conozcas la basura que muchos niños siguen, es como la tele, el Sálvame de Telecinco versus Redes de La 2. Pero no por ello los realizadores audiovisuales somos una plaga ¿o sí? La plaga es el público, no los creadores de contenido.
#351 Lucer * 
