edición general
Lucer

Lucer

En menéame desde octubre de 2007

8,32 Karma
7.080 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @Lucer Menos el último domingo de marzo que el día sólo dura 23 horas. Y créeme, lo paso fatal :'(
  2. @Lucer ¿en el que te voté negativo no había?


    @Lucer supongo que entonces yo te hablaba del anterior... ;)
  3. @Lucer ¿en el que te voté negativo no había?


    @Lucer supongo que entonces yo te hablaba del anterior... ;)
  4. @MaxNettlau El poco interés que tenía el enlace al artículo se lo cargó el mismo @Lucer con todos los comentarios quejándose...

    Y al venir a quejarse al nótame me provocó ir a visitar el enlace y opinar que era irrelevante! Espero que se caiga rapidito para evitar que nadie tenga que aguantar leer tanta cantidad de comentarios insulsos... :-P

    lo del voto de @vacilibre como SPAM es un poco ridículo, si...

    cc @CartDestr
  5. @Lucer @vacilibre Pedir explicaciones por los negativos es cacocha.
  6. @Lucer Si alguien lo considera irrelevante, lo vota irrelevante.
  7. @CartDestr Regocijarte de que tú puedas hacer eso por ser "el gusano de meneame" no sé hasta que punto es algo para enorgullecerse, sino más bien para darse cuenta de cómo va esto.


    @Lucer
  8. @Lucer te equivocas, puedes faltar al respeto, pero tiene que ser de buen rollo, no de cualquier forma.

    Anda, sal por la puerta y vuelve a entrar dando los buenos días.

    @natrix @Jagui @jorgito
  9. @Lucer Si eso es todo lo que has aprendido no me esfuerzo más y procedo a ignorarte. Buen sábado :-)
  10. @Lucer Me parece que sigues sin entender para que sirve el voto negativo, motivo por el cual he votado positivo todos los que has negativizado.

    El voto negativo (en comentarios/notas) se reserva para aquellos que son racismo, spam e insultos (generalmente graves).

    El voto negativo en noticias se aplica a meneos con problemas, bien en el meneo o bien en la fuente (errónea/spam/microblogging/antigua/duplicada/copia-plagio). También existen votos más subjetivos que son el irrelevante y el sensacionalista (antiguo amarillista). El primero más o menos significa "esto es una mierda enorme y no tiene cabida en esta web" y el segundo se reserva a sucesos como los que publican los tabloides amarillistas o que están distorsionados como también ocurre en los anteriores.

    Espero que entiendas que estás haciendo el ridículo al negativizar en este sábado por la mañana a todo aquel que te responde ya que te penalizará el karma en breve (por negativos injustos).
  11. @Lucer Me vas a comer la polla.
  12. @Lucer A @CartDestr se le llamaba gilipollas, pero ¿llorica?. No lo recuerdo. Creo que no.
  13. @Lucer Entonces estás diciendo que opinar que algo no te gusta para el sitio fomenta la falta de respeto en esta comunidad? Es decir, que las críticas fomentan la falta de respeto en las comunidades? Y encima lo comparas con parvularios? Las críticas son lo que hacen las comunidades mejores. Y la capacidad de autocrítica, e intentar entender por qué la gente votó negativo.

    Caballero, creo que tiene un concepto equivocado de madurez, cuando compara una comunidad crítica con un parvulario.

    Aunque, si bien es cierto, existe gente que puede abusar del voto negativo. Pero, como en cada comunidad grande, esos casos se dan. Pero criticar la herramienta por el mal uso que le dan ciertas personas es tan necio como el que señala al dedo cuando le muestran la luna.

    @natrix
  14. @Lucer Hostia, ¿Y mi voto negativo?

    Te estás amariconando. El @Lucer de antes hubiera votado negativo a esa nota también.

    Flojo. Nenaza. Blandengue. Rajao.

    Y además no has contestado a mi pregunta, pero eso es por que eres un hipócrita.
« anterior123

menéame