#16 Pues sinceramente, por más que leo y releo, no encuentro en el título nada erróneo o manipulador. La noticia se ciñe exclusivamente a el tweet erróneo, no a los hechos ocurridos en el parlamento.
Que por cierto, sí hay una diferencia y muy grande entre aquella foto y lo que está ocurriendo ahora: en aquel entonces el proyecto de ley del aborto era una decisión unánime en el PP, y ahora está siendo motivo de una de sus mayores crisis internas. Aunque sigan habiendo aplaudsos por doquier, seguro que si lo examinamos a fondo, a la fuerza, hemos de encontrar diferencias:D
#13 Pero eres consciente de que presentar esa fotografía sin conocer que es errónea es falta de rigor, y si lo haces a sabiendas, manipular y mentir ¿no? Por muy anecdótico que pueda parecer. Hay un paso que jamás hay que dar y es el de ser como ellos.
La noticia/estudio es un poco superficial, creo yo. El que a las 11 sea buena hora, presupone que te has despertado 3 horas antes; y la de la mediodía apuesto a que está directamente relacionada con la hora a la que has comido y tus ritmos y rutinas.
Por lo tanto, mejor habría sido enfocarla en función de parámetros relativos, como x horas después de haberte despertado/comido.
Casualmente esto coincide esencialmente con lo que "te pide el cuerpo" A mi me gusta tomar el café un tiempo después de desayunar, y un tiempo después de comer.
#53 ¿Serías capaz de mostrarme algún ordenador auspiciado por Intel que mejore sus características en relación potencia/precio/acabado exterior y materiales?
La noticia es una anécdota y está claro que no quiere decir nada a favor ni en contra de nadie, pero se podría resumir en #7 Linuxeros con el corazón roto porque su líder utiliza un ordenador con una manzana brillante detrás.
Comentarios y justificaciones que no vienen a cuento como #19 no hacen más que corroborarlo
#12 Si piensas que esto es protestar, definitivamente no entiendes mucho de educación. O de que dos personas puedan tener puntos de vista diferentes sin que ello suponga un "enfado".
Por cierto, #8, ya he dicho que puedes votar la noticia en negativo si lo consideras justo, pero votar mis comentarios en negativo cuando estamos dialogando educadamente me parece de una falta de cortesía enorme.
#3 No es cuestión de aprender inglés o no. Entiendo bastante inglés sin la traducción chapucera de google translate. La cuestión es que menéame es una web en castellano y agradezco encontrar los artículos en mi idioma. Muchas veces no tengo mucho tiempo y ponerme a traducir supone un esfuerzo extra que no quiero en mi tiempo libre. Y estoy seguro que le ocurre a mucha gente como a mi. Que cada uno entienda la página como quiera, si no te gusta vota negativo, sin rencores
#3 A mí personalmente no me gusta encontrar en menéame noticias en inglés. Además, es un recorte lógico tratándose del blog que se trata, siendo ese recorte un curiosidad, una noticia en sí misma. A mí al menos me ha llamado la atención.
Que por cierto, sí hay una diferencia y muy grande entre aquella foto y lo que está ocurriendo ahora: en aquel entonces el proyecto de ley del aborto era una decisión unánime en el PP, y ahora está siendo motivo de una de sus mayores crisis internas. Aunque sigan habiendo aplaudsos por doquier, seguro que si lo examinamos a fondo, a la fuerza, hemos de encontrar diferencias:D