#15 Estoy contigo, no esta bien, no lo justifico, pero omitir el titulo tambien manipula, aunque no este mintiendo. En mi opinion, en este caso, me parece que manipula mas el titulo verdadero que la foto falsa
#4 Yo suelo votar irrelevante a las "noticias" irrelevantes. En la categoría humor esto incluye a las que, en mi opinión, no tienen la suficiente gracia como para resultar destacables.
Y por concretar más, me cansa muchísimo que se menee cada puñetera actualización de EMT, Rockambol y demás.
#22 Ya tuvo que llegar el típico iletrado a dar cuenta de su hinteligensia. Nene, ¿y si te quedas jugando a la consola y deja los temas serios para los que han terminado la ESO? Así todos contentos.
algo así como #32 venía a preguntar porque google no me aclara ¿por qué esta fiebre de sacarle números decimales a pi? ¿vale de algo? ¿tan friki estamos?
Tanto te molesta que algunos usuarios prefiramos una entrevista completa a una mierda de dos preguntas cargada de sesgo comercial?
Te recuerdo, tal y como se indica en el formulario de envio, que si te molestan los negativos lo mejor es que no envies la noticia y que debes respetar los votos del resto de usuarios.
#63 Por eso prefiero las entrevistas enteras, no recortes infimos.
#5 Pues mala suerte. A mi me gusta encontrar buenas noticias, completas y a ser posible lo menos sesgadas posibles... y en este caso, no cumple ni lo de buena, ni lo de completa, ni estar libre de sesgo.
#87 Hoy en día, y cada vez más, lo verdaderamente radical es creer en Dios. El ser ateo es ya algo como comer todos los días y cepillarte los dientes al acabar.
#2 La entradilla de la otra noticia habla ya de vida: A juicio de expertos, supondría un paso "significativo" para la búsqueda de vida fuera de la Tierra
#64 Porque es alguien importante, no como tu.
Te he visto dos comentarios en dos noticias de stallman y en ambos lo único que has dicho es un insulto. Tu nivel de retorica desconcierta realmente. ^^