#11 Esto lo ha confeccionado NATS (la AENA británica) con tráfico real obtenido de sus radares y de los planes de vuelo, en un día concreto. Aparte de que no se lo van a inventar, eso sería más difícil que usar datos reales.
#7 ¿en serio estas hablando de bicicletas cuando se esta tratando los viajes en avión? Algunos parecéis evangelistas. #11 yo creo que es un fallo de percepción. Me he fijado y es cierto que pasan muchos por Valencia pero solo pasan, no aterrizan. #15 ¿que tiene que ver una cosa con la otra?
Estoy de acuerdo con #11, no me cuadra para nada con la realidad, al menos en lo que se refiere a España. ¿Alguien que conozca el tema lo puede aclarar?
#0 si lo que quieres es nombres y apellidos lo vas a tener dificil, pero si se trata de pintar una grafica de asistencia total a las votaciones, eso es mas facil porque obviamente todas las votaciones constan en acta. Asi que en principio puedes hacer un script que se descargue los pdf de las actas y de ahi un grep para extraer los quorums y votos.
Vaya, si resulta que esta es la respuesta que menciona #13 Bueno, con los XML tiene mejor pinta que el PDF, si. Ahora, ¿igual en las actas hay algun dato mas, como el quorum?
#5 Curioso documental que trata de demostrar una conclusión que ya se tiene a priori. Vamos, auténtica ciencia. Qué triste que en esto se haya convertido la ciencia...
P.S.: Por cierto, está científicamente demostrado que entre los círculos reales y los falsos las diferencias son enormes. Bueno de hecho se ha demostrado que es imposible que la factura de los reales sea humana.
#85 una de mis películas preferidas. La revisé hace un par de meses en bluray. De lo mejor de este director. Me refería más a la Torre Oscura, aunque no me importaría que hiciera otra adaptación a la novela con más medios.
#6#11 no se critica la ideología sino el oportunismo político, y esta señora ha sido parte del gobierno de Zapatero, y como diputada aprobó todos los recortes sociales, pensionazo, abaratamiento del despido, etc.
No, no consiento que se pongan ahora la chaqueta de pana. ¡A estos chupópteros hay que decirles en su cara que son unos sinvergüenzas!
#22 prefiero que no se froten las manos ni PP ni PSOE. Ambos son culpables de lo que estamos sufriendo los trabajadores. ¡No queremos oportunistas en las manifestaciones!
#20 tenemos a un gobierno del PPSOE, continuísta del de Zapatero.
#18 Sigue siendo incorrecto lo de apolítico, toda vez que el movimiento promueve una forma diferente de hacer política (la que sea). De lo que se aleja es del partidismo (y su idiosincrasia).
#18 Comprometido con nada.
Mi padre, que venía de otra época, decía que apolítico era de derechas. Los tiempos han cambiado, quizás los apolíticos de hoy no sean de derechas, pero siguen beneficiando a los mismos de toda la vida, a la derecha. Hemos cambiado a peor. Al menos antes se era consciente, ahora se es inconsciente.
#11 No es apolítico, es apartidista e inclusivo, pero propone medidas políticas. Es imposible querer cambiar las cosas sin respaldar posturas políticas como dación en pago, regulación de mercados, ley electoral justa, etc...
#14 Yo también estaba allí y más bien éramos miles, pero la noticia se refiere al número de indignados que abuchearon a Soraya, no al número total.
#3 Dirás que declararán inocentes a todos: al que cobró, al que dio el dinero y a los que mediaron.
Yo creo que ni eso, que simplemente el fiscal no apreciará indicios de delito o dirá que no hay pruebas suficientes (como siempre) y darán carpetazo al asunto.
Cuando uno ve estas cosas se queda con la idea de que esto no es un estado de derecho.
#14 Es su tío y como tal opina... seguramente no se diera la disyuntiva si fuese el padre de la criatura.
Convencimiento no es igual a Fe... la Fe, es el convencimiento en una doctrina irracional.
El problema es que no están respetando la libertad del crío, ése rito, probablemente, será el primer aldabonazo religioso. Es fácil que un niño bautizado siga una senda de adoctrinamiento desde muy pequeño. Por otro lado no creo que todas las creencias sean respetables, las personas sí pero hay creencias respetables y creencias impresentables y nocivas... racismo, machismo...
#9 La carta se refiere al bautismo específicamente porque es, específicamente, el ritual al que quieren someter al sobrino del autor. En este caso, Epicuro. Si quisieran someterle a una circunsición ritual y similares, la carta también se referiría a ellos. Pero en este caso, ha tocado bautismo cristiano.
Dios no es importante para los ateos, en cambio sí nos resulta importante la libertad y el derecho de decidir, en una edad adulta, qué fe o no fe queremos profesar. Y lo deseamos para nosotros y para todos. El bautismo infantil se realiza sin consentimiento del principal afectado. En este caso, Epicuro.
A ti te da igual que te apunten a un club como la Iglesia católica sin tu consentimiento, a mí no. Esa es la única diferencia.
#9 Se refiere al bautismo porque tiene un sobrino (a su familia) en esa encrucijada ahora mismo. Creo muchos hemos tenido estas conversaciones familiares cuando se plantea un sacramento religioso.
Respondo tus preguntas:
- Soy ateo militante porque la estafa me parece perniciosa para la sociedad, más si es generalizada... por el mismo motivo tampoco me gustan las seudomedicinas.
- Sí
- ¿Quizá porque hablamos con convencimiento? Lo que pasa es que nosotros nos basamos en la razón y la ciencia no en fantasías increíbles.
#7 ¿Por qué crees que los ateos tenemos una fijación con el cristianismo? En todo caso el cristianismo afecta directamente a los occidentales porque es la religión dominante. Es como si me dices que tengo fijación por un agujero que tengo en mi hogar cuando hay millones de personas con agujeros en sus techos
#1 El bautismo no es más que el comienzo de una dominación intelectual con vocación indefinida.
Los abuelos tienen que aprender a respetar si quieren ser respetados... en muchos casos los abuelos son la mejor excusa para hacer algo absurdo y tremendamente intrusivo con los inocentes infantes.